Người chết, kẻ vướng vòng lao lý
Ngày 15/8, Công an quận Tân Bình, TP.HCM đang tạm giữ đối tượng Hồ Cầu Nguyên (SN 1986, ngụ Tân Bình, TP.HCM) để điều tra làm rõ hành vi cố ý gây thương tích dẫn tới chết người.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 4h30 ngày 13/8, Nguyên nghe chị L. (vợ "hờ", chung sống như vợ chồng với Nguyên) hô hoán bị một nam thanh niên lấy trộm chiếc túi, bên trong có ĐTDĐ và một số tài sản có giá trị. Nguyên vội vàng điều khiển xe máy truy đuổi.
Hiện trường xảy ra vụ án.
Khi đến trước số 572/47 đường Âu Cơ, phường 10, quận Tân Bình, Nguyên đuổi kịp nam thanh niên và xông vào đánh túi bụi khiến người này gục tại chỗ.
Một số người dân đi tập thể dục phát hiện vụ việc liền trình báo Công an phường 10, quận Tân Bình. Sau đó, họ cùng nhau đưa nam thanh niên đi cấp cứu nhưng nạn nhân không qua khỏi.
Tại Công an quận Tân Bình, bước đầu, Nguyên khai chỉ dùng tay chân đánh nhưng không ngờ nạn nhân tử vong.
Được biết, Nguyên quê ở miền Tây, gia đình làm ruộng vất vả. Nguyên không được ăn học tới nơi tới chốn nên lên TP.HCM chạy xe ôm trước cổng bệnh viện quận Tân Phú, TP.HCM. Nguyên gặp chị L. bán nước trước cổng viện nên cả 2 thương mến nhau và chung sống như vợ chồng. Cả hai nổi tiếng hiền lành và chăm chỉ. Chuyện xảy ra khiến ai cũng bất ngờ và đau lòng.
Để làm rõ những vấn đề pháp lý xung quanh vụ việc này, báo Người Đưa Tin xin dẫn ý kiến của luật sư Nguyễn Thị Tuyến, Giám đốc công ty Luật TNHH Khải Hưng, đoàn Luật sư TP.Hà Nội.
Cần làm rõ diễn biến đánh người để xác định đúng tội danh
Luật sư Nguyễn Thị Tuyến.
Theo thông tin ban đầu, nguyên nhân xảy ra sự việc là do Hồ Cầu Nguyên có nghi một nam thanh niên lấy trộm túi xách của vợ mình nên đã tiến hành truy đuổi. Sau khi đuổi kịp, đối tượng đã dùng tay, chân để đánh nạn nhân dẫn đến tử vong.
Có thể thấy, hành vi của đối tượng Nguyên được thực hiện do cố ý, tức là nhận thức rõ hành vi của mình nhất định hoặc có thể gây ra thương tích hoặc tổn hại sức khỏe cho nam thanh niên và mong muốn hoặc có ý thức để mặc cho hậu quả đó xảy ra.
Mục đích của đối tượng Nguyên có thể chỉ nhằm “dạy” nam thanh niên một bài học khi có hành vi lấy trộm túi đồ của vợ mình qua việc gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của nạn nhân. Việc nam thanh niên bị chết là nằm ngoài ý muốn của Nguyên.
Do đó, căn cứ theo quy định của Bộ luật Hình sự, hành vi của Nguyên đã có dấu hiệu pháp lý tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác theo quy định tại khoản 3, Điều 104, Bộ luật Hình sự 1999 (sửa đổi, bổ sung 2009).
Tuy nhiên, việc xác định chính xác tội danh của Nguyên cần làm rõ về diễn biến hành vi của Nguyên khi thực hiện tội phạm.
Mặc dù, đối tượng Nguyên tấn công nam thanh niên chỉ bằng tay, chân tuy nhiên cần làm rõ quá trình tấn công nếu Nguyên chỉ tập trung đánh, đấm, đá…vào các vị trí xung yếu trên cơ thể nạn nhân như vùng đầu thì rõ ràng hành vi có dấu hiệu tội Giết người theo quy định tại Điều 93, Bộ luật Hình sự.
Bởi lẽ, Nguyên biết cũng như phải biết việc dùng ngoại lực tấn công vào những vị trí xung yếu nêu trên hoàn toàn có thể dẫn tới tước đoạt tính mạng của nạn nhân, nhưng do bản thân mong muốn hoặc tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra. Do đó, để tránh bỏ lọt tội phạm thiết nghĩ cơ quan điều tra cần làm rõ về hành vi, mục đích, nguyên nhân… dẫn đến việc thực hiện hành vi phạm tội của Nguyên.
Ls.Nguyễn Thị Tuyến
.webp)
