Ngày 23/5, sau hơn một tuần đưa vụ án liên quan đến sự cố chạy thận làm 8 người chết tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình xảy ra vào cuối tháng 5/2017 ra xét xử theo trình tự sơ thẩm tại TAND TP.Hòa Bình, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, thẩm vấn công khai tại phiên tòa, VKS đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo.
Đại diện VKS đọc bản luận tội các bị cáo
Cụ thể, VKS khẳng định việc truy tố đối với bị cáo Hoàng Công Lương (32 tuổi), bác sĩ điều trị tại đơn nguyên Thận nhân tạo, khoa Hồi sức tích cực bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình và Trần Văn Sơn (28 tuổi, cán bộ phòng Vật tư) về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo quy định tại Điều 285 Bộ luật hình sự năm 1999, là có căn cứ, đúng pháp luật.
Trong bản luận tội, mặc dù VKS đã thừa nhận lời khai của các nhân chứng khẳng định việc sửa chữa nội dung ghi trong sổ giao ban với nội dung phân công bác sĩ Lương phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo. Nhưng VKS vẫn khẳng định quá trình điều tra chứng minh bác sĩ Lương là người được giao phụ trách chuyên môn tại đơn nguyên Thận nhân tạo.
Việc bị cáo Lương ra y lệnh khi hệ thống RO số 2 chưa được bàn giao là nguyên nhân gây nên chết người. Nếu bị cáo báo cáo với Trưởng khoa về việc này thì trách nhiệm đã bị loại trừ.
3 bị cáo tại tòa
Đối với bị cáo Bùi Mạnh Quốc, nguyên Giám đốc công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh, VKS truy tố bị cáo Quốc về tội Vô ý làm chết người, theo quy định tại Điều 198 Bộ luật Hình sự năm 1999 là cần thiết, đúng quy định của pháp luật.
VKS cũng cho rằng có kẽ hở của bộ Y tế và sở Y tế Hòa Bình trong việc chạy thận nên sẽ kiến nghị về việc này.
VKS nhận định bị cáo Lương trong quá trình điều tra và xét xử đã không thừa nhận hành vi phạm tội, song xét thấy bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là đã tích cực cấp cứu cho bệnh nhân, người nhà nạn nhân xin giảm nhẹ cho bị cáo nên có căn cứ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hành vi của Quốc, Sơn, Lương là nguyên nhân dẫn đến 9 người tử vong. VKS đề nghị bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình và công ty Thiên Sơn phải có trách nhiệm bồi thường cho các nạn nhân.
Từ nhận định, đánh giá như trên, VKS đưa ra mức án đề nghị với các bị cáo như sau: Bị cáo Hoàng Công Lương bị đề nghị từ 30-36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Bùi Mạnh Quốc bị đề nghị từ 5-6 năm tù về tội Vô ý làm chết người, theo quy định tại Điều 198 Bộ luật hình sự năm 1999.
Cuối cùng, bị cáo Trần Văn Sơn từ 4-5 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo quy định tại Điều 285 Bộ luật hình sự năm 1999.
