Cảnh báo tình trạng cán bộ cơ quan tố tụng phạm luật

Dư luận bất bình và phẫn nộ khi những người được giao nhiệm vụ cầm cân nảy mực, bảo vệ sự an toàn của xã hội lại có những hành vi đồi bại, ngang nhiên vi phạm pháp luật.

Điểm mặt những vi phạm

Cách đây hơn hai năm, dư luận Hà Nội xôn xao về việc một trung tá công an phường trong lúc xử lý vi phạm giao thông đã đánh gãy cổ người dân, dẫn đến tử vong. Cụ thể, ngày 28/2/2011, trung tá Nguyễn Văn Ninh, CA phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội trong lúc xử lý vi phạm giao thông đã cùng với một số dân phòng đánh gãy cổ ông Trịnh Xuân T. (54 tuổi, ở Hai Bà Trưng). Ông T. bị chấn thương và tử vong một tuần sau đó. Với hành vi vi phạm pháp luật, ông Ninh đã bị TAND TP.Hà Nội xử phạt 4 năm tù giam về tội làm chết người trong khi thi hành công vụ.

Sau đó không lâu, vào ngày 10/4/2011 công an tỉnh Sóc Trăng chính thức khởi tố vụ án Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người xảy ra trước cổng công an thị trấn Ngã Năm, H.Ngã Năm (Sóc Trăng). Sự việc liên quan tới ba cán bộ công an thị trấn Ngã Năm đánh đập, tra tấn dẫn tới tử vong nạn nhân.

Nguyên thiếu tá CSGT Ngô Tuấn Dũng sau vành móng ngựa.

Ngày 8/5/2012, cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Khánh Hòa bắt tạm giam bốn tháng đối với hai bị can Nguyễn Đăng Khoa - nguyên thiếu úy, y sĩ và Võ Thành Phương - nguyên thượng sĩ, là cán bộ trại giam A2 bộ Công an (đặt tại xã Diên Lâm, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa) về tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người. Theo điều tra ban đầu của công an tỉnh Khánh Hòa, ngày 28/4 hai ông Khoa và Phương đã có hành vi đánh phạm nhân Nguyễn Chí D. (35 tuổi, ở TP. Nha Trang, đang thi hành án) khiến phạm nhân này tử vong sau đó. Vụ việc đã khiến nhiều phạm nhân kích động, la ó, đập phá, gây mất trật tự nghiêm trọng tại trại giam.

Mới đây, TAND tỉnh Quảng Ninh vừa xét xử bị cáo Ngô Tuấn Dũng (37 tuổi), nguyên thiếu tá phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt công an tỉnh Hải Dương về hành vi hiếp dâm một nữ doanh nhân.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Ninh, trong quá trình làm nhiệm vụ, bị cáo Dũng quen biết chị K. Trưa ngày 29/8/2012, đang hát karaoke cùng bạn ở nhà hàng Long Hải ở thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Dũng điện thoại cho chị K. mời đến nhưng nữ doanh nhân từ chối. Ít phút sau, Dũng lại gọi điện xin chị K. cho một chuyến xe để chở Dũng từ thị trấn Mạo Khê về Đội CSGT ở huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Chị K. đồng ý và đi xe Toyota Fortuner từ Kim Tân, huyện Kinh Môn đến nhà hàng Long Hải.

 Đến nơi, chị vào hát được 4-5 bài thì mọi người ra về. Dũng bảo để anh ta cầm vô lăng và chị K. đồng ý ngồi bên ghế phụ. Trên đường, Dũng liên tiếp rủ chị vào nhà nghỉ ở ven đường để tâm sự nhưng bị từ chối. Đến thôn Đạm Thủy, xã Thủy An, huyện Đông Triều, Dũng lái xe thẳng vào khu vực sân nhà nghỉ và bảo chị K. lên phòng để quan hệ tình dục. Tiếp tục bị chị K. từ chối, Dũng liền khóa cửa xe, đe dọa "nằm yên không tao bắn chết"...

Tức anh ách với công chức biến chất

Những vụ việc vi phạm pháp luật liên quan tới lực lượng cán bộ, công chức làm trong các cơ quan tố tụng không phải phổ biến, chỉ là con sâu làm rầu nồi canh. Tuy nhiên, chính vì họ là những người thực thi công lý nên dư luận không khỏi lo ngại về thực trạng đáng buồn này. Theo TS. Hoàng Văn Hùng, Trưởng bộ môn Luật hình sự (Đại học Luật Hà Nội), thì nguyên nhân chính của những vụ việc trên là nằm ở sự suy đồi đạo đức của những cán bộ, đảng viên đó.

TS. Hoàng Văn Hùng nhấn mạnh: "Sự biến thái, sa đọa của một số bộ phận cán bộ có chức vụ quyền hạn có nhiều nguyên nhân, nhưng tựu trung lại đó là sự suy đồi đạo đức. Tuy nhiên, tùy từng trường hợp cụ thể để có những phán xét khách quan. Trường hợp thẩm phán Phạm Hoài Nam ở Mỹ Tho sử dụng trái phép chất ma túy vừa qua sẽ không nhiều, nếu như không nói là cá biệt. Đối với luật Hình sự hiện nay người sử dụng ma túy trái phép chỉ vi phạm về mặt hành chính, không vi phạm hình sự. Nhưng với chức danh thẩm phán, ngoài kiến thức chuyên môn còn về mặt đạo đức, chắc chắn vị thẩm phán đó buộc phải thôi việc".

Bên cạnh đó, theo TS. Hùng, đây cũng là trách nhiệm của xã hội đối với những người nghiện nói chung và thẩm phán Phạm Hoài Nam nói riêng trong kiểm soát, quản lý ma túy, bởi ma túy hiện nay người ta dễ dàng mua bán, trao đổi, cộng với hoàn cảnh đưa đẩy dễ dẫn đến sa ngã.

"Bản thân tôi từng chứng kiến chính đồng nghiệp của mình, cả đời sống liêm khiết đến lúc gần về hưu nhìn lại ngôi nhà mình đang sống lụp xụp bỗng dưng họ thay đổi tư tưởng rồi cũng phạm tội. Trường hợp như vậy không phải là hiếm. Đó là những bài học đắt giá, nhưng về khía cạnh nào đó tôi vẫn thấy xót xa. Nếu ở một hoàn cảnh tốt có lẽ người ta đã không phạm tội, do thời buổi kinh tế thị trường, góc nhìn của xã hội... hoàn toàn không phải do tuyển dụng",TS. Hùng nhận định.

Sau mỗi vụ việc nổi cộm, hầu hết các cá nhân mắc vi phạm trong ngành đều bị xử lý nghiêm theo luật định. Nhiều cán bộ đã bị truy tố, tước quân tịch, phạt tù. Trong khi đa số đội ngũ công bộc của dân đang hết mình vì sự bình yên cuộc sống, nhiều chiến sỹ công an xả thân bắt cướp thì các vụ việc công an, cảnh sát ra tay quá trớn khi thi hành công vụ, cán bộ toà án vi phạm pháp luật tuy không nhiều nhưng cũng đã tạo nên một cái nhìn không đẹp trong một bộ phận người dân về hình ảnh của lực lượng giữ gìn pháp luật.

Lương Liễu - Hà Khê

> Thi ảnh Việt Nam Xanh, rinh ngay 100 triệu đồng