Bị cáo Đinh La Thăng đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại trách nhiệm dân sự

Bị cáo Đinh La Thăng đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại trách nhiệm dân sự

Nguyễn Thị Thúy
Thứ 4, 09/05/2018 | 10:58
0
Bên cạnh việc đề nghị HĐXX làm rõ lại tội danh và trách nhiệm của mình, bị cáo Đinh La Thăng cũng đề nghị HĐXX xem xét lại trách nhiệm dân sự.

Ngày 9/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét hỏi đối với các bị cáo trong vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Tham ô tài sản xảy ra tại tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC).

Bị cáo Đinh La Thăng đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại trách nhiệm dân sự

Bị cáo Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐQT PVN.

Theo bản án của tòa cấp sơ thẩm quy kết, trong quá trình thực hiện dự án NMNĐ Thái Bình 2, bị cáo Đinh La Thăng có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương và chỉ đạo PVC thực hiện gói thầu EPC, chỉ đạo PVPower ký Hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định, sau đó chỉ đạo cấp dưới tại PVN và ban QLDA căn cứ hợp đồng này cấp tạm ứng 6.607.500 USD và hơn 1.300 tỷ đồng cho PVC để Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng hơn 1.000 tỷ đồng sai mục đích, không đưa vào dự án NMNĐ Thái Bình 2 gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 119 tỷ đồng.

Với kết luận như trên, bị cáo Đinh La Thăng bị tuyên phạt 13 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đinh La Thăng giữ nguyên kháng cáo cho rằng bị cáo không phạm tội Cố ý làm trái như cấp sơ thẩm đã quy kết.

“Sau khi suy nghĩ rất kỹ, tôi đã có đơn kháng cáo vì thấy việc thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa cũng như ý kiến của các luật sư đã không được HĐXX xem xét thấu đáo. Không đặt dự án NMNĐ Thái Bình 2 trong tổng thể nhiệm vụ chính trị của PVN trong bối cảnh PVN phát huy nội lực, kinh doanh đa ngành, Thủ tướng đã đồng ý cho phép chỉ định thầu từ năm 2006. Tháng 2/2009, Thủ tướng Chính phủ tiếp tục cho PVN được chỉ định đối với các dự án đầu tư của PVN và đơn vị thành viên, dự án này nằm trong sơ đồ điện 6, sau này là điện 7, được hưởng cơ chế đặc thù vừa thiết kế, vừa thi công, kết luận của bộ Công Thương cũng như chỉ đạo của Chính Phủ là PVN phải tăng tỷ trọng doanh thu dịch vụ từ 10% lên 35% vào năm 2025”, lời khai của bị cáo Đinh La Thăng tại phiên tòa.

Thứ hai, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng, trong cáo trạng chưa xác định rõ phạm vi, trách nhiệm, quyền hạn của bản thân bị cáo. Với quy kết là thiếu giám sát dẫn đến hậu quả dự án, về điều này, bị cáo Thăng mong tòa xem xét lại cho vai trò đứng đầu tập đoàn, được phân công phân nhiệm rất rõ ràng theo quy chế, điều lệ của tập đoàn.

Thứ ba, bị cáo Thăng cho rằng, dự án này đã được giao PVPower làm Chủ đầu tư và ban TGĐ PVN thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Ban TGĐ đã phân công 3 Phó TGĐ thực hiện chỉ đạo.

HĐXX hỏi lại bị cáo: Bị cáo giữ nguyên kháng cáo không phạm tội Cố ý làm trái, với cương vị là Chủ tịch HĐQT PVN, để xảy ra sai phạm, bị cáo thấy có trách nhiệm, có tội gì không? Nếu bị cáo cho rằng không phạm tội Cố ý làm trái thì phải chứng minh rằng không có hành vi đó, nếu không thấy có hành vi thì kêu oan để tòa minh oan cho bị cáo?

Trả lời câu hỏi này, bị cáo Thăng vẫn cho rằng, theo nội dung bản án sơ thẩm, tòa sơ thẩm quy kết bị cáo là chưa phù hợp với bản chất. Việc chỉ định thầu không sai luật vì đã được sự đồng ý của Thủ tướng, HĐTV PVN đồng ý giao PVC nhưng vẫn giám sát chặt chẽ, trách nhiệm của nhà thầu là trách nhiệm của chủ đầu tư (PVPower).

Công văn 978 ngày 1/6/2010 của văn phòng Chính phủ chỉ đạo ý kiến của Phó Thủ tướng Chính phủ là PVN phải chịu trách nhiệm về lựa chọn nhà thầu đủ năng lực dự thầu, bị cáo Thăng khai đã có hồ sơ đề xuất, quyết định chọn nhà thầu lúc đó thuộc trách nhiệm của PVPower. Còn bị cáo Thăng chỉ đôn đốc tiến độ để triển khai thực hiện.

HĐXX đặt câu hỏi: “Việc ép tiến độ dẫn đến ký HĐ 33 không đủ điều kiện, tạm ứng sai quy định, bị cáo có thấy do chủ trương của HĐQT PVN hay không?”. Trả lời câu hỏi này, bị cáo Thăng cho rằng việc ép tiến độ là điều đương nhiên nhưng bị cáo chỉ đạo làm đúng quy định pháp luật.

Khi được hỏi về việc có biết tình trạng tài chính của PVC thời điểm đó, bị cáo Thăng nói có biết do dựa vào báo cáo tài chính của đơn vị này. Tại thời điểm đó, theo báo cáo tài chính của PVC 3 năm gần nhất đều đạt yêu cầu theo tiêu chuẩn hồ sơ dự thầu. Từ 2009-2011 đều làm ăn có lãi. Chính năm 2010, PVN bán vốn tại PVC và đã thu lãi 2,5 lần. Tháng 8/2011, bị cáo chuyển công tác, nhưng theo thông tin bị cáo Thăng nắm được thì hết năm 2011, PVC vẫn có lãi.

HĐXX nhắc lại lời khai của bị cáo Vũ Đức Thuận, nguyên TGĐ PVC tại phiên tòa hôm trước. Cụ thể bị cáo Thuận khai rằng, PVC giai đoạn đó rất khó khăn do lãi ngân hàng, đầu tư dàn trải dẫn đến mất cân đối vốn, nợ ngân hàng đến hạn phải trả khoảng 800 tỷ đồng.

Tuy nhiên, bị cáo Thăng trình bày: “Tôi chỉ dựa vào báo cáo tài chính của PVC đã được kiểm toán”.

Trước sự chất vấn của HĐXX, bị cáo Thăng cũng trình bày rằng, trong tất cả các cuộc họp không ai nói gì về HĐ 33 chứ chưa nói đến việc HĐ này sai nguyên tắc. Trách nhiệm đối với HĐ 33 là ở PVPower chứ không liên quan đến bị cáo. “Tôi chưa nhận được bất kỳ văn bản nào nói về HĐ 33 không có hiệu lực cũng như văn bản nào nói năng lực PVC yếu”, bị cáo Thăng nói.

Bị cáo Đinh La Thăng cũng đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại trách nhiệm dân sự, cụ thể là xem xét lại cách tính giá trị thiệt hại. Tiền PVN chuyển cho BQL là từ tài khoản thanh toán nên tính lãi suất thiệt hại phải từ thời điểm thanh toán vì doanh nghiệp Nhà nước không được mang tiền đi gửi. Lý do nữa là tháng 8/2011 bị cáo đã rời PVN nên phần thiệt hại tính từ 10/2011 cần xem xét lại.

HĐXX giải thích: “Nhưng hành vi đã diễn ra từ trước, đến tháng 5/2011 gần như đã tạm ứng hết số tiền, hành vi phạm tội là tạm ứng sai và chi sai nguyên tắc từ trước đó”.

Tuy nhiên bị cáo Thăng vẫn cho rằng: “Bị cáo biết việc tạm ứng sai đó, bản thân tôi có trách nhiệm người đứng đầu không đôn đốc, nhưng người chịu trách nhiệm chính phải là người tạm ứng chứ tôi không chịu trách nhiệm chính”.

Sau cùng, bị cáo khẳng định hoàn toàn không ép buộc ai phải tạm ứng, tất cả các lần tạm ứng đều có kết luận của bị cáo tại phiên họp 11/6/2011, bị cáo chỉ kết luận chung chung là tạm ứng 10% theo quy định của pháp luật.

Xét xử phúc thẩm Đinh La Thăng: Nguyên Tổng Giám đốc PVN kêu oan

Thứ 3, 08/05/2018 | 17:11
Nguyên Tổng giám đốc PVN khẳng định không có vai trò trong việc PVN tạm ứng cho PVC ở dự án Thái Bình 2; tòa sơ thẩm chưa cá thể hóa hình phạt, không đánh giá tình tiết giảm nhẹ của bị cáo; nhiều tình tiết gỡ tội cũng chưa được đánh giá đầy đủ toàn diện ở cấp sơ thẩm.

Xét xử phúc thẩm bị cáo Đinh La Thăng: Cấp dưới cảnh báo về HĐ 33 nhưng bị ép phải làm

Thứ 3, 08/05/2018 | 08:38
Nguyên Trưởng ban Quản lý dự án Điện lực Dầu khí Thái Bình 2 khai phát hiện hợp đồng (HĐ) số 33 có vấn đề, cần làm lại, tuy nhiên, các công văn chỉ đạo xuống yêu cầu bị cáo chuyển tiền ngay trong ngày. Vì sự quyết liệt của lãnh đạo, bị cáo phải thực hiện.

Cựu TGĐ PVC nêu lý do “nhắm mắt” ký HĐ 33 dù biết chưa đủ căn cứ pháp lý

Thứ 2, 07/05/2018 | 14:32
Nói về việc ký hợp đồng 33 khi chưa đủ căn cứ pháp lý, cựu Tổng giám đốc PVC cho rằng việc ký sai giúp PVC trả nợ được ngân hàng và giải quyết vấn đề việc làm cho cán bộ, công nhân viên PVC.
Cùng tác giả

Cần thực hiện một cuộc “đại phẫu” trong lĩnh vực y tế

Thứ 2, 14/02/2022 | 07:00
Liên tiếp các vụ “thổi giá” thiết bị y tế, chuyên gia pháp lý cho rằng cần quyết liệt, triệt để thực hiện một cuộc “đại phẫu” trong lĩnh vực y tế.

Doanh nghiệp Việt và bài học từ việc tranh chấp con ốc vít xuyên biên giới

Thứ 4, 09/02/2022 | 10:50
Xuất phát từ thực tế có nhiều tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, nên việc bảo vệ quyền này đang đặt ra những thách thức đối với các doanh nghiệp Việt Nam

Phiên tòa trực tuyến: Nhu cầu tất yếu của xã hội

Thứ 3, 08/02/2022 | 08:50
Hoàn toàn ủng hộ phiên tòa trực tuyến, nhất là trong bối cảnh dịch Covid-19, Phó Chủ tịch, Tổng thư ký Hội Luật gia Việt Nam cho rằng việc này cần phải làm từ lâu.

Trăn trở của Luật sư về vụ nữ kiểm toán chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng

Thứ 6, 04/02/2022 | 09:00
Lừa hàng trăm tỷ đồng, Đỗ Thị Lệ chấp nhận hình phạt, còn quyền lợi của người bị hại có được đảm bảo khi đang phải gánh trên vai khoản nợ “khổng lồ”?!

Cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng được giảm án

Thứ 2, 24/01/2022 | 16:38
Xét thấy bị cáo tuổi cao, sức yếu, tòa phúc thẩm đã giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng để bị cáo cố gắng hơn trong quá trình cải tạo.
Cùng chuyên mục

Tp.Đà Nẵng: Một cựu cán bộ phường lĩnh án 3 năm tù

Thứ 6, 29/03/2024 | 09:50
Phùng Đình Dương Kha, cựu cán bộ địa chính phường Hòa Khánh Bắc lĩnh án 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Va chạm giao thông khiến 1 người chết, nam tài xế lĩnh án

Thứ 6, 29/03/2024 | 09:00
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Anh, tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Cựu Tổng Giám đốc DAB Trần Phương Bình tiếp tục hầu tòa

Thứ 5, 28/03/2024 | 15:33
Trong thời gian giữ vai trò là Tổng Giám đốc DAB, Trần Phương Bình đã có nhiều sai phạm, gây thất thoát hàng ngàn tỷ đồng của ngân hàng này.

Tuyên án vụ Tân Hoàng Minh: Đỗ Anh Dũng lĩnh án 8 năm tù

Thứ 4, 27/03/2024 | 16:46
Chiều ngày 27/3, HĐXX chính thức tuyên án với 15 bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

Hơn 300.000 bút lục trong vụ sai phạm tại Cục Đăng kiểm

Thứ 4, 27/03/2024 | 15:32
Ngày 27/3, tin từ Công an Tp.HCM cho biết, đã chuyển kết luận điều tra liên quan sai phạm tại Cục Đăng kiểm đến Viện kiểm sát nhân dân Thành phố này.
     
Nổi bật trong ngày

Va chạm giao thông khiến 1 người chết, nam tài xế lĩnh án

Thứ 6, 29/03/2024 | 09:00
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Anh, tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Lên mạng xã hội tìm "của lạ", người đàn ông bị lừa 600 triệu đồng

Thứ 5, 28/03/2024 | 20:20
Lên mạng tìm "của lạ" trong lúc đi công tác, người đàn ông ở tỉnh Gia Lai đã bị các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt số tiền 600 triệu đồng.

Tp.Đà Nẵng: Một cựu cán bộ phường lĩnh án 3 năm tù

Thứ 6, 29/03/2024 | 09:50
Phùng Đình Dương Kha, cựu cán bộ địa chính phường Hòa Khánh Bắc lĩnh án 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Tạm giữ 26 đối tượng mang hung khí đuổi đánh nhau trong đêm ở Hà Nội

Thứ 5, 28/03/2024 | 16:19
Ngày 27/3, Công an quận Hà Đông, Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Gây rối trật tự công cộng, tạm giữ hình sự đối với 26 đối tượng có độ tuổi từ 16-20.

Giám đốc “bùng tiền” vay nợ lĩnh 20 năm tù sau 16 năm trốn chạy

Thứ 5, 28/03/2024 | 15:26
Chiều 27/3 ,TAND TP.Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Quyền (SN 1954, Tây Hồ, Hà Nội) 20 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.