Video clip ghi lại những hình ảnh Đinh Văn Hoàng dùng xe máy xúc làm hư hỏng tài sản
Sáng ngày 16/5, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận đã đưa bị cáo Đinh Văn Hoàng (SN 1997, trú Tp.Kon Tum, tỉnh Kon Tum) ra xét xử về tội cố ý làm hư hỏng tài sản theo khoản 2, Điều 178 BLHS năm 2015, sửa đổi 2017.
Theo cáo trạng, vào ngày 21/2/2022, Đinh Văn Hoàng, sinh năm 1997 ở số nhà 19, đường Nguyễn Thiện Thuật, thuộc Tổ 2 phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum được ông Nguyễn Ngọc Hùng, sinh năm 1992 trú tại tỉnh Gia Lai giới thiệu vào làm tài xế lái máy xúc cho Công ty Cổ phần cầu đường NewSun đang thi công đường cao tốc Bắc - Nam tại Km 212 tuyến đường thuộc thôn 2, xã Thuận Minh, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Sau đó Đinh Văn Hoàng được anh Võ Lê Huy, sinh năm 1985 (đội trưởng của công trình) nhận và giao cho Hoàng trực tiếp điều khiển xe máy xúc hiệu Kobelco SK 250 thi công tại công trình.
Khoảng 12h trưa ngày 1/3/2022 sau khi làm tại công trình cách lán trại khoảng 2km, Hoàng về lán trại ăn cơm và nghỉ ngơi. Trong lúc ăn cơm thì ông Lê Trần Nhật Thành, sinh năm 1982 trú tỉnh Quảng Nam là thủ kho của công ty NewSun chuyên phụ trách mảng cấp dầu, nhớt cho các xe đang thi công của công trình chửi Hoàng, nhưng Hoàng không nói gì (theo lời khai của Hoàng), Hoàng nói ông Thành cấp dầu cho xe máy xúc của Hoàng.
Đến khoảng 15h30 cùng ngày ông Thành điều khiển xe ô tô tải biển số 29H-477.53 chở dầu đến công trường cấp dầu cho xe máy xúc của Hoàng, trong lúc cấp dầu cho xe của Hoàng, ông Thành có thái độ khó chịu, mắt cứ nhìn Hoàng lườm lườm nhưng Hoàng vẫn không nói gì (theo lời khai của Hoàng), cấp dầu xong cho Hoàng, ông Thành điều khiển xe tải về đậu ở lán trái của công ty.
Quang cảnh phiên toà xét xử Đinh Văn Hoàng
Đến khoảng 17h cùng ngày Hoàng nghĩ lại và bực tức việc ông Thành nhiều lần có lời nói và thái độ xúc phạm, chửi bới mình nên đã điều khiển xe máy xúc đi đến phía sau xe ô tô tải biển số 29H-477.53 mà ông Thành thường sử dụng đang đậu phía trước khu vực lán trại của ông Thành, khi nhìn thấy ông Thành đang ngồi trong lán trại cách xe máy xúc của Hoàng 10 mét, Hoàng điều khiển xe máy xúc đến gần dùng gàu múc đập liên tiếp hướng từ trên xuống khoảng 3, 4 cái vào phía đầu cabo, thùng xe ô tô làm cabin biển số 29H-477.53 xe của Công ty NewSun bị móp méo biến dạng, hư hỏng.
Tiếp tục Hoàng điều khiển xe đi đến khu vực phía trước lán trại, khu làm việc của ông Lại Phúc Lộc là nhân viên công ty NewSun thì thấy ông Lộc điều khiển xe ô tô bán tải nhãn hiệu ISUZU biển số 60C-122.26 xe của Công ty TNHH Khang Anh Minh làm chủ sở hữu đang đậu phía trước lán trại, ông Lộc sợ Hoàng đập phá xe nên điều khiển chạy đi lùi ra, Hoàng cho rằng ông Thành đang trốn trên xe của ông Lộc nên Hoàng điều khiển xe máy đào dùng gàu xúc đập liên tiếp hướng từ trên xuống 2 cái vào phía trước đầu xe ô tô biển số 60C-122.26 trúng vào phần capo, kính trước xe ô tô 60C-122.26 với mục đích làm hư hỏng tài sản để trút cơn giận.
Bị cáo Đinh Văn Hoàng xem cáo trạng vụ án
Lúc này, ông Lộc hoảng sợ mở cửa xe ô tô bên tài nhảy xuống xe và bỏ chạy. Thấy Hoàng đập phá xe, nhiều người đến can ngăn nhưng Hoàng tiếp tục cố thủ trên xe không xuống, một số công nhân đã điện báo Công an xã Thuận Minh đến giải quyết.
Nhận được tin báo Công an xã Thuận Minh đã tới hiện trường vận động và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng và đưa Hoàng về trụ sở làm việc. Tại đây, Hoàng đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi dùng xe máy xúc (máy đào) do Đinh Văn Hoàng đang điều khiển dùng gàu múc đập nhiều cái và nhiều lần vào xe ô tô mang biển số 29H-477.53 và xe ô tô mang biển số 60C-122.26 làm cả hai xe bị móp méo, biến dạng và hư hỏng nặng. Tổng giá trị các tài sản bị hư hỏng, thiệt hại theo định giá là 134.203.425 đồng.
Đại điện viện kiểm sát cho rằng: hành vi của Đinh Văn Hoàng đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của nhiều người khác, gây mất an ninh trật tự địa phương. Do đó, cần phải đưa ra xử lý nghiêm khắc trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Sau một buổi xét xử, Hội đồng xét xử dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 17/5.
