Chửi bới, đe dọa, làm nhục, uy hiếp khách hàng sau khi bị phản ánh trong thức ăn có giun sán khiến “thượng đế” khiếp sợ và khủng hoảng tâm lý, phải đóng Facebook, nhập viện… Đó đâu phải cách hành xử giữa người với người, giữa người mua và kẻ bán mà là hành vi của kẻ côn đồ coi thường pháp luật. Từ bao giờ, côn đồ lên ngôi bắt “thượng đế” quỳ gối như vậy?

Trong nhiều vụ án giết người, khi phải thi hành án, bị cáo không có tài sản, gia cảnh khó khăn, người thân cũng không tình nguyện bồi thường thay nên phần thiệt thòi luôn ở phía người bị hại.

Cùng cảnh ngộ bi đát, bị cướp mất “cái ngàn vàng” song 2 cô bé lại có số phận khác nhau.

Dân Bù Gia Mập tôi vừa “tóm” được ông Mai Như Vệ, phó Chi cục hải quan cửa khẩu Hoàng Diệu, cục Hải quan tỉnh Bình Phước. Nghe có vẻ ngược đời, bởi thông thường, chỉ có cán bộ hải quan thi hành công vụ mới có chức năng phát hiện, xử lý sai phạm. Nhưng cái sự tréo ngoe này lại là sự thật khiến nhiều người tò mò.

Trong suốt những năm hành nghề Luật, tôi chưa dừng ám ảnh trước những vụ án mình hỗ trợ pháp lý liên quan đến trẻ nhỏ và “yêu râu xanh”. Đáng buồn, một trong những rào cản để xử lý những kẻ đồi bại kia lại là… thủ tục.

Thẩm định qua loa, chiếu lệ, khiến cho những cuộc trưng bày, triển lãm lâm vào tình huống “dở khóc dở cười”.

Đẹp hay xấu, hãnh diện hay chẳng để tâm thì có lẽ đó không phải câu chuyện của những “chú gà nòi”. Điều đáng quan tâm hơn là giữ được hay không những chiếc lông vũ tự hào ấy.

Sau khi vội vàng rút lại quy định cấm du khách chia sẻ thông tin về dịch bệnh, Tổng cục Du lịch lại khiến dư luận dậy sóng bằng một công văn khác “xin” mấy trăm vé máy bay cho đoàn công tác.

Sự việc ông Lương Hữu Ph. (SN 1965, ngụ phường Tân Xuân, TP. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước) đến trụ sở tòa án nhảy lầu tự tử sau khi nhận phán quyết của TAND tỉnh Bình Phước về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ đang thu hút sự quan tâm đặc biệt. Khẳng định đúng, sai là việc của cơ quan có thẩm quyền. Nhà phân tích, bình luận, sẽ mổ xẻ dưới góc độ pháp lý. Song, dù sao đi nữa, phía sau bản án luôn là thân phận một con người…

Về sự việc cây phượng đổ trong trường làm học sinh thương vong, vấn đề cây phượng này do ai quản lý được đặt ra. Hiệu trưởng trường THCS Bạch Đằng nói: "Cây đổ trong trường, trách nhiệm thuộc về tôi"!.

Tại phiên thảo luận mới đây về dự án luật Đầu tư (sửa đổi), việc nên cấm hay không cấm dịch vụ kinh doanh đòi nợ thuê đã làm “nóng” nghị trường. Có ý kiến cho rằng, đòi nợ thuê chính là “cái bóng” hợp pháp cho tín dụng đen cư trú.

Liên quan đến nghi vấn công ty Nhật ở Bắc Ninh hối lộ cán bộ cục Thuế, cục Hải quan Bắc Ninh 25 triệu yên (hơn 5 tỷ đồng) để trốn thuế gần 420 tỷ đồng, Công an tỉnh Bắc Ninh vừa yêu cầu cục Hải quan và Thuế tỉnh này cung cấp toàn bộ hồ sơ, tài liệu để điều tra.

Những thủ đoạn lừa đảo nhằm trục lợi bất chính từ các ngân hàng không phải là chuyện mới, thế nhưng sử dụng hồ sơ giả, chứng minh thư giả, thậm chí cả sổ hộ khẩu giả để vượt qua các hàng rào an ninh nghiêm ngặt của ngân hàng tưởng chừng chỉ là câu chuyện…lừa đảo trên phim!

Cán bộ “ngồi nhầm” danh sách hộ cận nghèo, người ở biệt thự, đi ô tô…nhưng vẫn được nhận tiền hỗ trợ do ảnh hưởng dịch covid-19. Đó là nghịch lý đang tồn tại và những lo ngại của dư luận về trục lợi chính sách vẫn luôn thường trực.

Sự việc học sinh lớp 1 ở TP.Hải Phòng bị phê bình, bắt đứng đội nắng 40 độ C ngoài cổng trường vì đi học… sớm khiến dư luận phẫn nộ. Nhiều người lên tiếng, sự thờ ơ, vô cảm từ chính những người làm công tác giáo dục có khiến trẻ dễ bị “khiếm khuyết” tâm hồn…