Tuy nhiên, sau khi phiên tòa kết thúc, theo báo Gia Lai điện tử, vấn đề đặt ra trong vụ án này là các cơ quan tố tụng có bỏ lọt tội hay không?
Bởi trong vụ án này, có một bị cáo ở độ tuổi chưa thành niên. Hai bị cáo trong vụ án này là Đỗ Đình Lưu (17 tuổi) và Vũ Hồng Mạnh (24 tuổi) - cả hai đều thường trú tại TT. Ia Kha - huyện Ia Grai - Gia Lai. Tòa đã tuyên phạt hai bị cáo Đỗ Đình Lưu mức án 12 tháng tù, Vũ Hồng Mạnh 10 tháng tù cùng về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ảnh minh họa
Theo cáo trạng, khoảng 22h ngày 07/3/2011, Lưu trộm xe mô tô BKS 81F9-5127 của ông Mai Trọng Cảnh, ở thôn Thắng Cường. Ngày 24/3/2011, Lưu và Mạnh trộm một bao 28 kg hạt tiêu khô của ông Đặng Văn Nhu (ở thôn Thắng Trạch 2).
Khoảng 22h ngày 24/3/2011, Lưu đột nhập vào nhà ông Đinh Văn Trí (ở khối phố 4) lấy trộm một điện thoại di động hiệu SamSung và hơn 3,5 triệu đồng. Khoảng 18h30, ngày 31/3/2011, Lưu vào nhà của ông Nguyễn Công Tý (ở thôn Thắng Trạch 2) trộm chiếc xe mô tô BKS 92K6-1348…
Vậy cơ quan tố tụng có bỏ lọt tội “dụ dỗ, ép buộc hoặc chứa chấp người chưa thành niên phạm tội” đối với bị cáo Mạnh?
Bởi theo tờ báo này, trước đó, khoảng 7h ngày 22/3/2011, Mạnh trực tiếp nói với Lưu: “Xem ở đâu có tiêu, điều thì lấy đưa anh bán cho”. Nghe vậy, Lưu nói với Mạnh chở đi vào nhà ông Nhu lấy tiêu và Mạnh đã đồng ý thực hiện. Ngày 24/3/2011, Lưu lấy trộm một bao 28 kg hạt tiêu khô của ông Nhu.
Ngay sau đó, Mạnh đã nhanh chóng chở Lưu và số tiêu này đến bán cho bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ (ở thôn Thắng Trạch 1) để nhận lấy 2.520.000 đồng chia nhau tiêu xài cá nhân.
Lưu là người chưa thành niên (mới 17 tuổi) và thực hiện hành vi trộm cắp theo lời dụ dỗ của Mạnh.
BTV