Đến 20h ngày 17/11, phiên tòa xét xử vụ án Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi, ngụ TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nguyên Giám đốc ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) dâm ô với nhiều trẻ em tại chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP.Vũng Tàu) đã khép lại.
Theo đó, TAND TP.Vũng Tàu đã tuyên phạt Thủy mức án 3 năm tù về tội Dâm ô trẻ em. Tuy nhiên, bị cáo Thủy đã phản đối mức án và một mực kêu oan.
Bị cáo Thủy liên tục cho rằng, bản thân không phạm tội.
Theo đó, trong ngày 17/11, phiên xử đã được diễn ra bình thường dù trước đó bị cáo Thủy và luật sư đại diện cho bị cáo liên tục xin hoãn tòa. Trong phiên xét xử buổi sáng, Thủy vẫn quanh co chối tội và cho rằng bản thân không có tội, không có bất cứ hành vi đồi bại nào đối với các bé gái tại chung cư Lakeside.
Vào phiên xử vào chiều cùng ngày, nhân chứng trong vụ án là bé N. được tòa mời đến với tư cách nhân chứng để hỗ trợ trong quá trình xét xử. Tại tòa N. khai, chính N. chứng kiến ông Thủy có hành vi sờ mó H.A., bạn của N. nhưng bị cáo Thủy lại bác bỏ lời khai của N..
Bị cáo Thủy cho rằng, ở vị trí của N. đứng không thể thấy được hành vi của ông gây ra cho H.A.. Hơn nữa, Thủy cho rằng lương tâm bị cáo không cho phép bản thân có hành vi sai trái.
Liên quan đến lời khai này, có mặt tại tòa, một điều tra viên khẳng định: “Dựa theo lời tố cáo, lời khai của cháu N., chúng tôi đã dùng ma-nơ-canh thực nghiệm hiện trường và kết quả rất khách quan. Bị cáo Thuỷ đã có hành vi luồn tay sờ vào vùng kín của cháu H.A.”.
Trong diễn tiến khác, bị cáo Thủy cho biết, bị cáo từng nộp đơn khiếu nại vì cho rằng bản thân bị hãm hại. Bởi, bị cáo không gây ra các hành vi đồi bại. Thế nhưng, đại diện VKSND lại cho rằng, cơ quan chức năng đã giải quyết khiếu nại của bị cáo và nhận thấy bị cáo khiếu nại, tố cáo có người hãm hại là không có căn cứ.
Toàn cảnh buổi xét xử.
Ngoài ra tại phiên xử buổi chiều, Thủy vẫn chối tội và cho rằng bản thân không có hành vi dâm ô với bất kỳ bé gái nào. Các luật sư bào chữa cho Thủy cũng cho rằng, dựa vào lời khai của trẻ em là không đủ căn cứ và chưa khách quan.
Về vấn đề này, VKSND TP.Vũng Tàu lại cho rằng, cơ quan điều tra đã thực hiện quá trình điều tra chính xác, khách quan với việc thu thập chứng cứ, lời khai cũng như thực nghiệm hiện trường nên đủ chứng cứ chứng minh Thủy phạm tội.
Cuối cùng, sau khi đọc bản luận tội, VKSND TP.Vũng Tàu đã đề nghị xử phạt bị cáo Thuỷ mức án từ 3 - 4 năm tù giam.
Sau đó, Thủy tự bào chữa cho mình và vẫn một mực cho rằng bản thân không có tội, còn luật sư của Thủy cũng liên tục biện minh Thuỷ không có hành vi sai trái, không có tội.
Tiếp đó, bị cáo Thủy và luật sư bị HĐXX cắt lời và tòa nghị án rồi tuyên mức án thích đáng đối với Thủy.
