Sau một tuần mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và nghị án, chiều 24/5, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 17 bị cáo trong vụ thất thoát tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam (viết tắt là VEAM).
Trong đó, Tòa tuyên phạt 16 bị cáo về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí gồm: Trần Ngọc Hà (SN 1964, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên, cựu Tổng Giám đốc Tổng công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp Việt Nam – VEAM) 11 năm tù; Lâm Chí Quang (SN 1954, cựu Tổng Giám đốc VEAM) 8 năm tù; Vũ Từ Công (SN 1968, cựu Kế toán trưởng VEAM) 6 năm tù; Đào Quốc Việt (SN 1951, cựu Giám đốc Công ty cổ phần vận tải và thương mại VEAM – Vetranco) 13 năm tù; Trần Quang Tiến (SN 1970, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Đại Nam) 16 năm tù; Ngô Văn Tuyển (SN 1960, cựu Phó Tổng Giám đốc, Thành viên Hội đồng quản trị VEAM) 5 năm tù; Bùi Quốc Việt (SN 1953, cựu Trưởng phòng Thị trường kinh doanh VEAM) 30 tháng tù treo; Ngô Văn Thịu (SN 1963, Phó Trưởng phòng Thị trường - Kinh doanh VEAM) 42 tháng tù; Nguyễn Thị Thu Hương (SN 1962, cựu Giám đốc Vetranco) 9 năm tù; Trần Thanh Thủy (SN 1972, cựu Trưởng phòng Kế toán Vetranco) 36 tháng tù treo; Nguyễn Minh Tùng (SN 1974, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần thương mại và đầu tư Bách Việt) 5 năm tù; Lương Xuân Trường (SN 1971, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thép Minh Quang) 36 tháng tù treo; Trần Anh Sơn (SN 1974, cựu Kế toán trưởng, người phụ trách Quản trị VEAM) 36 tháng tù; Hoàng Văn Lẫm (SN 1973, cựu Phó Trưởng phòng Tài chính kế toán VEAM, Phó Trưởng phòng Kế hoạch VEAM) 30 tháng tù treo; Nguyễn Mạnh Chung (SN 1977, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn máy kéo và máy nông nghiệp (Tamac), cựu Trưởng phòng Kỹ thuật đầu tư VEAM) 42 tháng tù; Vũ Quang Tâm (SN 1963, cựu Phó Tổng Giám đốc VEAM) 24 tháng tù treo.
Riêng bị cáo Nguyễn Văn Khôi (SN 1956, cựu Trưởng ban Kiểm soát, thành viên Hội đồng thành viên VEAM) bị Tòa tuyên phạt 30 tháng tù treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Chủ tọa phiên tòa công bố phán quyết với các bị cáo. Ảnh: Tuổi Trẻ.
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn quản lý kinh tế cho các doanh nghiệp có vốn nhà nước, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước, gây rối loạn thị trường, gây bức xúc, bất bình trong dư luận xã hội... Vì vậy, đòi hỏi phải xử lý nghiêm minh nhằm cải tạo, giáo dục để phòng ngừa tội phạm nói chung, nhất là tội phạm kinh tế trong giai đoạn hiện nay.
"Việc khởi tố, truy tố, đưa các bị cáo ra xét xử và áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội của từng bị cáo là cần thiết, nhằm trừng trị những cá nhân đi ngược lại lợi ích của Nhà nước, của nhân dân và xã hội…", bản án nêu.
Theo hội đồng xét xử, trong vụ án này, các bị cáo thực hiện tội phạm với vai trò đồng phạm đơn giản. Trong đó, bị cáo Trần Ngọc Hà với tư cách là chủ tịch hội đồng thành viên (2011-2014), tổng giám đốc (2015-2018), đã để cho cấp dưới tại VEAM tham mưu, trình và ký các chứng thư bảo lãnh vay cho Vetranco. Ông Hà cũng là người quyết định chi tiền cho các dự án bị dừng giữa chừng.
Ba hành vi trên của ông Hà gây thiệt hại cho VEAM hơn 127 tỷ đồng, trong đó bị cáo chịu trách nhiệm chính về thiệt hại liên quan đến hai dự án đầu tư không thể thực hiện.
Bị cáo Lâm Chí Quang, cựu tổng giám đốc VEAM, là người chịu trách nhiệm chính trong việc thiệt hại do ký chứng thư bảo lãnh cho Vetranco.
Về dân sự, tòa buộc bị cáo Trần Quang Tiến bồi thường cho Vetranco hơn 182 tỷ đồng. Vetranco có trách nhiệm hoàn trả VEAM hơn 137 tỷ đồng. Riêng ông Hà bị buộc bồi thường cho VEAM số tiền 52 tỷ đồng.
Bản án xác định, VEAM có đại diện chủ sở hữu là Bộ Công thương (trong đó vốn nhà nước hơn 88%). Công ty cổ phần vận tải và thương mại VEAM - Vetranco là công ty con của VEAM.
Từ năm 2011-2013, Vũ Từ Công tham mưu, đề xuất, soạn thảo văn bản trình Lâm Chí Quang (tổng giám đốc VEAM), ký 5 chứng thư bảo lãnh thanh toán ngân hàng cho Vetranco vay tổng số 193 tỷ đồng.
Các bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: Tuổi trẻ.
Từ việc bảo lãnh của VEAM, Vetranco đã vay tiền tại các ngân hàng để kinh doanh với các Công ty cổ phần đầu tư Minh Quang, Công ty cổ phần thép Minh Quang, Công ty cổ phần đầu tư Tương Lai, Công ty TNHH đầu tư thương mại và xuất nhập khẩu Hải Đăng. Tuy nhiên, hiện các công ty này đã dừng hoạt động, không còn tài sản gì, không có khả năng trả nợ cho Vetranco.
Do Vetranco không có nguồn tiền trả nợ ngân hàng nên VEAM đã bị các ngân hàng cưỡng thu hoặc phải trả nợ thay Vetranco tổng số tiền gần 76 tỷ đồng.
Ngoài ra khi sử dụng nguồn tiền vay ngân hàng do VEAM bảo lãnh, giám đốc Vetranco Đào Quốc Việt đã cho Trần Quang Tiến - chủ tịch hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư Tập đoàn Đại Nam - vay để hưởng lãi.
Để che giấu việc cho vay tiền trái quy định, bị can Việt và Tiến thỏa thuận hợp thức bằng cách lập các hợp đồng mua bán hàng hóa khống. Trần Quang Tiến không hoàn trả được 15 khoản vay phát sinh từ tháng 5/2013 đến tháng 8/2013, gây thiệt hại cho Vetranco gần 183 tỷ đồng.
Cơ quan tố tụng xác định khi thực hiện dự án đầu tư sản xuất máy kéo bốn bánh hạng trung và ký kết, thực hiện 2 thỏa thuận VEAM-ZIBO đầu tư phát triển ôtô tay lái bên phải của lãnh đạo VEAM đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 66 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn Khôi, với vai trò là thành viên hội đồng thành viên phụ trách lĩnh vực quản lý vốn và hoạt động tài chính kế toán, công tác kiểm soát VEAM, bị xác định là đã thực hiện không hết trách nhiệm của mình, gây thiệt hại cho VEAM hơn 75 tỷ đồng...
Han (t/h từ Tuổi trẻ, Báo Tin tức)
