Đại diện VKSND TPHCM nhận định, hành vi của Huỳnh Thị Huyền Như (SN 1972, quê Tiền Giang) là đặc biệt nguy hiểm, ảnh hưởng và gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhiều tổ chức, công ty và xã hội.
Sau khi đọc luận tội, công tố viên đã đề nghị HĐXX xử phạt Huỳnh Thị Huyền Như mức án tù chung thân về hai tội lừa đảo và làm giả con dấu, tài liệu.
Cùng với Huyền Như, bị cáo Võ Anh Tuấn (41 tuổi, nguyên cán bộ văn phòng ngân hàng Vietinbank) cũng bị đề nghị mức án tù về tội lừa đảo. Tuấn bị cáo buộc đã giúp sức tích cực cho Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt 1.678 tỷ đồng của 4 Cty Thái Bình Dương, Phúc Vinh, Thịnh Phát, Hưng Yên.
Bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh - nguyên Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Hoàng Khải bị đề nghị 16 - 18 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Bị cáo Nguyễn Thị Lành - nguyên Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Phương Đông bị đề nghị 10 - 12 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù tội “Cho vay lãi nặng”. Tổng hợp là 12 năm 6 tháng đến 15 năm.
Bị cáo Đào Thị Tuyết Dung - nguyên Giám đốc Công ty TNHH Dung Vân, bị đề nghị 16 -18 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 2 năm 6 tháng - 3 năm tù tội “Cho vay lãi nặng”. Tổng hợp là 16 năm 6 tháng đến 21 năm tù.
Bị cáo Trần Thanh Thanh - nguyên Phó phòng Dịch vụ Khách hàng - Ngân hàng Vietinbank 14 - 16 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Tống Nguyên Dũng - nguyên nhân viên tín dụng Phòng Giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank, bị đề nghị 16 – 18 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Bùi Ngọc Quyên - nguyên Phó phòng Giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Ngân hàng Vietinbank bị đề nghị 14 – 16 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Hoàng Hương Giang - nguyên giao dịch viên Phòng Giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank, bị đề nghị 10 – 12 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Phạm Thị Tuyết Anh - nguyên giao dịch viên Phòng Giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank bị đề nghị 16 – 18 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Đoàn Lê Du - nguyên Trưởng phòng Giao dịch Đinh Tiên Hoàng thuộc Vietinbank bị đề nghị 18 – 20 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Huỳnh Trung Chí - nguyên nhân viên tín dụng Phòng Giao dịch Đinh Tiên Hoàng thuộc Vietinbank bị đề nghị 16 – 18 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Vũ Nguyễn Xuân Tiên - nguyên Phó phòng Giao dịch Đinh Tiên Hoàng thuộc Vietinbank bị đề nghị 14 – 16 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Nguyễn Thị Phúc Ngân - nguyên giao dịch viên Phòng Giao dịch Đinh Tiên Hoàng thuộc Vietinbank bị đề nghị 16 - 18 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Huỳnh Hữu Danh - nguyên nhân Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quốc tế chi nhánh TP HCM bị đề nghị 18 – 20 năm tù tội “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Lương Thị Việt Yên - nguyên Trưởng phòng Phòng Giao dịch Võ Văn Tần thuộc Vietinbank bị đề nghị 8 – 10 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Hồ Hải Sỹ - nguyên Phó phòng Phòng Giao dịch Võ Văn Tần thuộc Vietinbank bị đề nghị 6 – 8 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Lê Thị Ngọc Lợi - nguyên giao dịch viên Phòng giao dịch Võ Văn Tần thuộc Vietinbank bị đề nghị 4 – 6 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Nguyễn Thiên Lý, bị đề nghị 2 năm 6 tháng – 3 năm tù về tội “Cho vay lãi nặng”.
Bị cáo Hùng Mỹ Phương bị đề nghị 2 năm 3 tháng đến 2 năm 6 tháng tù về tội “Cho vay lãi nặng”.
Bị cáo Phạm Văn Chí, bị đề nghị 9 – 12 tháng tù tội “Cho vay lãi nặng”.
Bị cáo Phạm Anh Tuấn - nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần Vận tải Dầu khí Thái Bình Dương, bị đề nghị 13 – 15 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, gây thiệt hại 80 tỷ đồng, hưởng lợi 181 tỷ đồng , không thành khẩn nhận tội.
Về dân sự, đại diện Viện Kiểm sát buộc bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như bồi thường cho 9 công ty, 3 ngân hàng, 3 công ty tổng số tiền gần 4.000 tỷ đồng.
Phiên toà xét xử Huyền Như và các đồng phạm bắt đầu từ ngày 6/1, tuy nhiên, trong 5 phiên xét xử đã diễn ra mọi việc đều chưa được làm rõ.
Ngoài việc xác định được hành vi lừa đảo, đưa cả người thân vào vòng lao lý của “siêu lừa” Huyền Như thì hầu như tất cả các vấn đề mấu chốt về trách nhiệm liên quan mà các luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn đều không được giải đáp thoả đáng. Điệp khúc “không nhớ, không trả lời” được Huyền Như nhắc đi nhắc lại nhiều lần khiến một số luật sư nản chí phải xin lại câu hỏi.
Sau phần đại diện VKSD TPHCM đề nghị mức án đối với các bị cáo, phiên toà sẽ tiếp tục với phần tranh luận của các luật sư với Viện kiểm sát.
Đình Tiếp (tổng hợp)
