Dồn toàn bộ khối tài sản có được trong tay đầu tư vào một nhà máy gạch, nhưng bất ngờ ông Trần Văn Sơn nhận “trát” về tội Trốn thuế và bị bắt giữ. Sau gần 4 tháng bị giam cầm và gần 19 tháng trong vòng tố tụng, vị giám đốc công ty gạch đã được minh oan. Nhưng bi kịch mới vẫn tiếp tục đeo đẳng vị doanh nhân này khi khối tài sản trị giá nhiều tỷ đồng vẫn bị các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai “ngâm tôm” không chịu giao trả…
Bỗng dưng… mang tội!
Chuyện “gương vỡ” chẳng thể “lành” diễn ra với ông Trần Văn Sơn (SN 1961, trú tại 506/15/14, đường 3/2, phường 14, quận 10, TP.HCM) bắt đầu với tai ương từ “trên trời rơi xuống” vào năm 2010. Khi đó, bao nhiêu tài sản tích cóp được từ ngoài Bắc, ông Sơn đem đầu tư toàn bộ để xây dựng nên công ty CP gạch ngói Tuynel Thiện Tân.
Tưởng chừng công việc “xuôi chèo mát mái”, nhưng đầu tư chưa “ấm chỗ”, ngày 26/5/2010, ông Sơn bất ngờ nhận “trát” từ Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố về tội Trốn thuế. Ông Sơn bị tạm giam từ ngày 9/6 – 30/9/2010.
Ngày 17/9/2010, phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (PC46), Công an tỉnh Đồng Nai đã có kết luận điều tra vụ án của ông Trần Văn Sơn xảy ra ở xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu. Đến ngày 22/10/2010, ông Trần Văn Sơn bị VKSND huyện Vĩnh Cửu truy tố về tội danh Trốn thuế.
Bất ngờ bị bắt giam rồi truy tố, ông Sơn đã làm đơn kêu oan gửi các cơ quan chức năng. Sau một thời gian xem xét lại toàn bộ vụ việc, ngày 16/12/2011, VKSND huyện Vĩnh Cửu đã ra quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can số 626/QĐ/VKS-HS ngày 8/11/2011 bằng quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can số 60/QĐ/VKS-HS với lý do, ông Trần Văn Sơn không có hành vi gian dối để trốn thuế.
Thế nhưng phải đến gần 5 năm sau, ngày 27/4/2015, ông Sơn mới chính thức nhận được quyết định giải quyết bồi thường thiệt hại do bị bắt theo quyết định số 118/QĐ-VKS-P1 của Viện trưởng VKSND tỉnh Đồng Nai.
Tuy nhiên việc giải quyết này không đả động đến việc hoàn trả cho ông Sơn 23 loại tài sản và nhà máy gạch mà trước đó, trong thời gian ông Sơn đang bị tạm giam, phòng PC46 buộc ông phải bàn giao trái pháp luật vào ngày 9/8/2010 cho công ty TNHH Tân Thuyết (do Giám đốc Quang Vĩnh Thuận làm đại diện nhận).
Mỏi mòn chờ đợi… tài sản
Không đồng tình trước việc làm này, ông Sơn gửi đơn thư khiếu nại nhiều lần. Đến ngày 25/10/2016 Viện trưởng VKSND huyện Vĩnh Cửu đã ký quyết định xử lý vật chứng số 678/QĐ-VKS-HS về việc trao trả lại cho ông Sơn 23 loại tài sản theo biên bản bàn giao ngày 9/8/2010 mà PC46 đã bàn giao cho ông Quang Vĩnh Thuận với lí do: Không phải tang vật của vụ án trốn thuế. Tuy nhiên, quyết định này của VKSND huyện Vĩnh Cửu đã “lờ” đi việc giao trả lại nhà máy gạch cho ông Sơn.
Tuy nhiên gần nửa năm trôi qua, cho đến thời điểm hiện tại, ông Sơn vẫn không được VKSND huyện Vĩnh Cửu thực hiện quyết định xử lý vật chứng nêu trên và không tiến hành giao trả cho ông Sơn nhà máy gạch đã bị buộc bàn giao trái pháp luật vào ngày 9/8/2010. Mặc dù trước đó, VKSND tỉnh Đồng Nai đã có văn bản xác định: Việc PC46 buộc ông Sơn phải bàn giao tài sản vào ngày 9/8/2010 là trái quy định pháp luật.
“Ngày 22/11/2016 tôi đã gửi đơn khiếu nại đến Viện trưởng VKSND huyện Vĩnh Cửu và đề nghị phải giao trả ngay 23 loại tài sản, phục hồi quyền lợi Giám đốc công ty Cổ phần gạch ngói Tuynel Thiện Tân vì đã bị khởi tố oan, buộc giao tài sản trái pháp luật.
Nhưng không hiểu vì lý do gì cho đến nay tôi vẫn không nhận được hồi âm. Việc tôi bị khởi tố oan, bị bắt tạm giam oan đã gây ra cho bản thân tôi và gia đình quá nhiều thiệt hại. Khi khắc phục hậu quả VKSND huyện Vĩnh Cửu lại thiếu tinh thần trách nhiệm. Điều này có thể cho thấy sự tắc trách, bất chấp pháp luật, thiếu trách nhiệm trong thực thi công vụ” – ông Sơn bức xúc.
Một vụ án oan đã đi đến hồi phân xử rõ ràng, nhưng không hiểu sao các cấp liên quan, nhất là VKSND huyện Vĩnh Cửu lại cố tình “lờ” đi việc trao trả tài sản cho người bị oan. Liệu có hay không câu chuyện “lợi ích nhóm” trong thực thi công vụ thể hiện ở việc cố “găm” khối tài sản này là điều mà dư luận đang rất cần làm rõ.
Ngày 27/1/2015, VKSND tỉnh Đồng Nai có quyết định giải quyết bồi thường đối với ông Trần Văn Sơn sau gần 4 tháng tù oan. Theo đó, ông Sơn được bồi thường thiệt hại với số tiền 400 triệu đồng (trong đó gần 40 triệu đồng là tiền thiệt hại do tổn thất về tinh thần; 68 triệu đồng bồi thường tiền thu nhập thực tế bị mất; hơn 77 triệu đồng thiệt hại do tài sản bị xâm phạm và hơn 215 triệu đồng tiền bồi thường khác). |
Nguyễn Bắc