Đó chỉ là một trong rất nhiều nhận xét mang đậm tính châm biếm và chua cay dành cho thất bại gây sốc của Chelsea trong trận mở màn Champions League. Không sốc sao được đây mới là trận thua thứ 2 trên sân nhà trong hơn 5 năm Mourinho dẫn dắt Chelsea.
Nhiều người cũng tự hỏi tại sao Chelsea với 56,8% thời gian kiểm soát bóng, tung ra số đường chuyền và cú sút gấp đôi địch thủ, lại có bàn mở tỉ số từ rất sớm phải hứng chịu trận thua tức tưởi như vậy?
Chelsea thất bại vì các chân sút ở quá xa khung thành Basel.
Hãy nhìn vào đội hình thi đấu với những cá nhân cụ thể trên sân để hiểu rõ hơn điều này. Trên lý thuyết, Samuel Eto’o là tiền đạo duy nhất của Chelsea tại Stamford Bridge rạng sáng nay. Nhưng thực tế, “báo đen” lại làm nhiệm vụ của một tiền vệ công có xu hướng dạt biên trái.
Cầu thủ chuyền bóng nhiều nhất cho Eto’o là Ashley Cole, một hậu vệ (12 đường chuyền) chứ không phải các chân chuyền như Hazard, Oscar. Số cú sút của Eto’o về phía khung thành Sommer chỉ là con số 1 đầy khiêm tốn, kém Hazard 2 lần và kém Oscar 4 lần.
Có thể hiểu được ý đồ của Mourinho khi sắp xếp nhân sự như vậy, ông muốn Chelsea thi đấu với các tiền đạo ảo chứ không hoàn toàn cố định vào một trung phong. Oscar, Hazard và Eto’o sẽ thay nhau hoán đổi vị trí để xâm nhập vòng cấm uy hiếp khung thành đối phương.
Nhưng điều đáng buồn là lối chơi đó đã phá sản. Chỉ có một lần nó phát huy tác dụng khi Oscar phá bẫy việt vị thành công và tung ra cú sút hiểm hóc mở tỉ số. Ngoài tình huống đó, Chelsea chỉ có đúng 2 lần chuyền bóng thành công vào vòng cấm địa của Basel.
Con số ấy chỉ ra rằng, các tiền đạo ảo của Chelsea ở cách quá xa khung gỗ Sommer. Không có cầu thủ thường trực xuất hiện trong vòng cấm, các đường chuyền chủ yếu là an toàn và không có tính đột biến. Đơn cử như Van Ginkel, tiền vệ trẻ này chuyền cho Ivanovic, Cahill (19 lần) còn nhiều hơn là cho Oscar (11 lần).
Có một thống kê đau lòng đối với người hâm mộ Chelsea. Họ sở hữu những tên tuổi lớn trên hàng công nhưng một mình thủ quân Basel Marco Streller lại có tổng số lần tham gia đột nhập vòng cấm (6 lần) nhiều hơn toàn đội Chelsea (3 lần).
Samuel Eto'o tới Stamford Bridge với kỳ vọng sẽ là giải pháp thay thế Torres phập phù và Demba Ba kém duyên cũng như trở thành một biểu tượng về tinh thần ở đấu trường cúp cho các đàn em noi theo. Tuy nhiên, ngôi sao từng 3 lần đoạt Champions League đã hoàn toàn lép về trước Marco Streller, cầu thủ năm nay cũng 32 tuổi.
Không chỉ tham gia vào 6 tình huống xâm nhập vòng cấm địa Chelsea, Streller còn có 3 lần giải vây trong những pha bóng đội nhà bị hãm thành. Sự nhiệt huyết và máu lửa giúp lão tướng này trở thành chỗ dựa vững chắc cho các đồng đội.
Thất bại của Eto'o khi đem ra so sánh với Streller cũng có thể coi là thất bại trong cách dùng người của HLV Mourinho.
Còn quá sớm để đánh giá Mourinho có sai lầm hay không khi tin dùng Eto'o, bỏ qua Torres cũng như tống Lukaku khỏi Stamford Bridge. Tuy nhiên, với 4 trận chưa biết mùi chiến thắng, nếu là một HLV khác, như Benitez chẳng hạn, ngồi trên ghế nóng vào lúc này, có lẽ trát sa thải của chủ tịch Roman Abramovich đã treo lơ lửng trên đầu.
Dẫu vậy, dù được ưu ái đến mấy, Mourinho cũng cần biết đâu là giới hạn cho phép. Ông đã được cung cấp tất cả những thứ cần có từ trứng (cầu thủ) tới chuồng (quyền lực) rồi thức ăn (tài chính). Nhiệm vụ của Mourinho rất đơn giản: Đừng biến những chú gà con tương lai trở thành nguyên liệu cho những lò bánh.
Theo Radiovietnam
