Gala Quả bóng Vàng Việt Nam 2016 vừa diễn ra tối qua (4/1) tại TP.HCM. Chưa bàn tới độ thuyết phục của các giải thưởng, nhiều người hâm mộ tỏ ra ngán ngẩm vì công tác trao giải nghiệp dư của ban tổ chức.
Là đêm tôn vinh những người hoạt động trong lĩnh vực bóng đá trong suốt 1 năm qua. Tuy nhiên, Gala đã biến cầu thủ, HLV... thành “vai diễn phụ”. Sân khấu chính, trái lại, thuộc về những gương mặt hoạt động trong lĩnh vực giải trí.
Đầu tiên, bộ đôi MC chương trình không ai am hiểu lĩnh vực mình dẫn và thường xuyên nói sai, nói nhầm; khách mời trao giải thì chẳng liên quan gì đến bóng đá; cúp quả bóng Bạc futsal bị hỏng; HLV Hoàng Anh Tuấn bị nhắc sai cương vị, bị tranh quyền trao giải…
Ở phần công bố giải thưởng quan trọng nhất - Quả bóng vàng nam, thay vì để một người “có chức có quyền” đảm nhiệm, BTC lại mời một họa sỹ lên vẽ tranh ba người nhận giải. Khi bức tranh hoàn thành, khán phòng tỏ ra ngạc nhiên bởi Thành Lương không được giống cho lắm. Một kiểu công bố “lạ lẫm”, cầu kỳ nhưng thiếu trang trọng.
Trên fanpage Vietnam Football, thông tin về Gala trao giải được đưa dày đặc. Và đa số người hâm tỏ ra thất vọng.
Độc giả Bạc Ngọc Diệp viết: “Như 1 cái chợ, dài dòng văn tự, có quá nhiều kính thưa các thể loại, không ổn mấy ông lãnh đạo cao nhất của nền bóng đá ạ!”.
Dang Quang Huy châm biếm: “Chương trình mời toàn những người thật liên quan đến bóng đá”.
Người dùng Nguyen Hoang bức xúc: “Không chấp nhận được ...Tào lao quá.. Mời ông….Trao cho Xuân Trường "vòng hoa". Ôi cha mẹ ơi! Thần linh ơi ...”.
Long Le bình luận ngắn gọn: “Chương trình loto hội chợ”.
Ở một trang Facebook thể thao có tiếng khác, ban biên tập nêu lên những “hạt sạn” rõ ràng của lễ trao giải. Đi kèm với đó là lời nhận xét chua chát: “Không rõ là Gala Bóng Vàng hay Gala Cười nữa”.
Về phần mình, HLV Hoàng Anh Tuấn về sau dùng từ “nghiệp dư” để nói về công tác tổ chức. Nhà cầm quân người Khánh Hòa khẳng định "khó có lần tới”.
Trần Anh