Ngày 27/11, TAND TP.Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của 10 bị cáo nguyên là các cán bộ xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức bị kết án do liên quan đến những sai phạm trong quản lý đất đai.
Trong đó, 9 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, gồm: Nguyễn Tiến Triển, Lê Đình Thuần, Nguyễn Văn Đức, Bùi Văn Dũng, Bùi Văn Hồng, Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Văn Khang, Đinh Văn Dũng, Bạch Văn Đông.
Nội dung trong đơn kháng cáo của 9 bị cáo trên bày tỏ thái độ ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi sai phạm của mình và cho rằng, mức phạt của cấp sơ thẩm tuyên còn quá nghiêm khắc, từ đó xin được giảm nhẹ hình phạt.
Riêng Phạm Hữu Sách - nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức kháng cáo kêu oan, cho rằng bản thân không phạm tội như quy kết của tòa cấp sơ thẩm.
4 bị cáo Nguyễn Xuân Trường, Nguyễn Văn Sơn, Trần Trung Tấn, Nguyễn Văn Bột không làm đơn kháng cáo.
Chủ trì phiên xét xử phúc thẩm do ông Trương Việt Toàn – Phó Chánh tòa Hình sự (TAND TP.Hà Nội) làm chủ tọa.
Tuy nhiên, vì lý do sức khỏe, 2 trong số 10 bị cáo có đơn kháng cáo bị ốm nên không thể tham dự phiên tòa. Do vậy, phiên xét xử phúc thẩm buộc phải trì hoãn lần thứ hai.
Trước đó, tòa sơ thẩm quy kết, từ năm 2002 đến 2013, do buông lỏng công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai tại địa bàn xã Đồng Tâm, các bị cáo Nguyễn Văn Bột, Nguyễn Văn Sơn, Lê Đinh Thuần đều là nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm; Nguyễn Xuân Trường, nguyên cán bộ địa chính xã; cùng Nguyễn Tiến Triển, nguyên Bí thư Đảng ủy xã và một số cán bộ nguyên là chủ chốt của xã vì động cơ vụ lợi đã thực hiện việc cấp, giao đất trái thẩm quyền, hợp thức đất lấn chiếm cho một số hộ dân...
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Sơn đã cấp giao đất trái thẩm quyền cho 4 hộ với tổng diện tích hơn 1.090m² và thu tổng số tiền vụ lợi là 28,5 triệu đồng (trong đó, để ngoài ngân sách xã 15 triệu đồng).
Ngoài ra, bị cáo Sơn cũng cấp giao đất cho 11 hộ không đúng đối tượng với tổng diện tích 1.285m². Giao đất sai đối tượng cho 29 hộ dân với tổng diện tích 2.638m² và thu số tiền vụ lợi hơn 1,5 tỷ đồng (trong đó, để ngoài ngân sách xã 50 triệu đồng).
Đối với bị cáo Lê Đình Thuần, năm 2008 đã trực tiếp ký biên bản hội nghị thống nhất cấp quyền sử dụng đất giãn dân được hợp thức vào ngày 10/12/2002. Trên bản đồ đất thổ cư năm 2003 đứng tên Lê Đình Toản (em họ bị cáo Thuần) và đến năm 2009 đứng tên vợ là Nguyễn Thị Thúy với diện tích 100m².
Ngoài ra, bị cáo này còn bị cáo buộc đã lập hồ sơ ký xác nhận hợp thức cho 12 hộ dân đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Bị cáo Nguyễn Xuân Trường đã cùng bị cáo Bột và Sơn cấp, bán đất và giao đất trái thẩm quyền cho 9 hộ với tổng diện tích hơn 1.652m² rồi thu số tiền vụ lợi 21 triệu đồng.
Ngoài ra, bị cáo Trường còn bị cáo buộc đã cấp giao đất cho 11 hộ không đúng đối tượng với tổng diện tích 1.285m²; giao đất sai đối tượng cho 29 hộ dân với tổng diện tích 2.638m² thu số tiền vụ lợi hơn 1,5 tỷ đồng; hợp thức đất lấn chiếm cho 2 hộ dân với tổng diện tích 552m².
Đối với bị cáo Nguyễn Tiến Triển, đã đồng ý với chủ trương của UBND xã về việc chia đất cho 10 cán bộ UBND xã trái quy định với tổng diện tích 1.208m².
Ngoài ra, bị cáo Triển còn bị quy kết đã đồng ý chủ trương và kế hoạch của UBND xã trong việc tổ chức cho các hộ dân đấu thầu đất theo Quyết định 883 ngày 31/12/2003 của UBND huyện Mỹ Đức dẫn đến 29 hộ trúng thầu sai đối tượng và thu số tiền vụ lợi cho xã hơn 1,5 tỷ đồng.
Đối với các bị cáo nguyên cán bộ văn phòng Đăng ký đất đai và phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức, đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất dẫn đến việc ký nhận không có cơ sở.
Tư Viễn