Gần đây, Ả Rập Saudi đã thỏa thuận với Mỹ để được cung cấp tên lửa hành trình và bom với tổng trị giá 6,8 tỷ đô la. Dự kiến hợp đồng sẽ được ký kết trong vòng một tháng sau khi được chấp thuận bởi Quốc hội Mỹ. Theo Văn phòng Hợp tác quân sự (DSCA) của Lầu Năm Góc, việc cung cấp vũ khí không thay đổi cán cân quân sự trong khu vực và không tạo ra một mối đe dọa cho các nước láng giềng. Điều này liệu là đúng ? Khi Israel và Saudi Arabia đang thảo luận về khả năng của một liên minh quân sự tấn công tổng lực Iran
Mỹ từ bỏ phát động một cuộc tấn công quân sự đối với Syria và có các bước đầu tiên để bình thường hóa quan hệ với Tehran ( sự khởi đầu của một giai đoạn mới của Nhà Trắng trong quá trình chuyển đổi cấu trúc địa chính trị của Trung Đông). Tất nhiên liên minh Ả-rập và Israel không hài lòng với Washington trong những vấn đề này.
Vương quốc Ả Rập Saudi (KSA) đã trở thành tiểu bang đầu tiên rút khỏi thành viên trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (LHQ), trình bày lý do rút khỏi Hội đồng Bảo an, KSA cho rằng LHQ không có tiến bộ trong việc giải quyết cuộc xung đột Israel - Palestine, mà còn, theo ý kiến của các nhà ngoại giao Ả Rập, LHQ đã không thực hiện được đầy đủ những nỗ lực để làm cho Trung Đông trở thành một khu vực không có vũ khí hủy diệt hàng loạt (đề cập đến chương trình hạt nhân của Iran). KSA cho rằng “các phương pháp làm việc của Hội đồng Bảo an đã không thực hiện chức năng duy trì hòa bình và an ninh trên thế giới”.
KSA không phải là lần đầu tiên thể hiện tuyên bố của mình để thống trị ở Trung Đông. KSA không ngừng cung cấp vũ khí và tài chính cho quân nổi dậy chống chính phủ Syria. Nhà Trắng từ chối chấp nhận việc đàn áp quân sự chống lại chính phủ Syria đã gây ra sự thất vọng từ KSA. Washington đã bị chỉ trích vì không thực thi hành động nhằm vào các mối đe dọa chung.
Gần đây có những dấu hiệu đầu tiên cho thấy sự “tan băng” trong quan hệ Mỹ- Iran gây nên sự phản đối gay gắt từ KSA. Tại Riyadh (thủ đô Ả Rập Saudi) kết luận rằng Mỹ và Iran đã bí mật lên kế hoạch một liên minh chiến lược nhằm giảm ảnh hưởng của Saudi. Thực tế là tái lập quan hệ với Iran có thể đáp ứng các lợi ích khu vực của Mỹ. Không có gì phải nghi ngờ, Mỹ muốn kiểm soát khu vực trung đông chỉ trong trường hợp khu vực này không thể tồn tại bất cứ một nước nào mà nước đó có tham vọng bá chủ khu vực (ý nói đến KSA).
Theo cách cổ điển để Mỹ đạt được mục tiêu này là sẽ duy trì cân bằng quyền lực và đồng thời luôn tạo một sự căng thẳng liên tục của các quốc gia cạnh tranh trong khu vực, trường hợp này là Ả Rập Saudi và Iran.
Nhiều năm định hướng một chiều trong thế giới Hồi giáo Ả Rập Saudi, Mỹ đã mất dần ảnh hưởng đối với những người hồi giáo thuộc dòng Shiite, Sunni, đặc biệt Sunni đã thông qua một khóa học chống Mỹ.
Riyadh không chỉ tài trợ và ủng hộ cho việc can thiệp quân sự tại Syria, mà còn hỗ trợ các nhóm chiến binh Sunni trong tất cả các nước, từ Algeria đến Pakistan, và cả phong trào " Taliban " tại Afghanistan. Tình bạn vô điều kiện với Riyadh đã trở nên nguy hiểm đối với Mỹ, và giả định rằng nó sẽ sớm chấm dứt mối quan hệ bằng hữu giữa Washington và Ả Rập Saudi, có vẻ khá hợp lý .
Tất nhiên, tái lập quan hệ giữa Washington và Tehran không đảm bảo nâng cao đáng kể vị trí của Mỹ trong thế giới Hồi giáo Shiite, nhưng sẽ có cơ hội để giảm bớt tình trạng chống Mỹ ngày càng tăng tại một số nước ở Trung Đông (Iraq , Lebanon, Syria, Bahrain và Afghanistan). Ngoài ra, " thiết lập lại " quan hệ với Iran sẽ cho phép Mỹ tránh nguy cơ bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh với nghĩa vụ liên minh để bảo vệ Saudi Arabia.
Còn đồng minh thân tín của Mỹ là Israel thì công bố sự sẵn sàng của mình cho các hoạt động độc lập chống lại Iran. Ngoài thái độ thù địch đối với Iran, Israel và Ả Rập Saudi còn có một mục đích chung là lật đổ chế độ ở Syria. Có rất nhiều các cuộc đàm phán bí mật giữa Israel và Saudi Arabia trong nhiều nămqua. Ngay cả đối với các kế hoạch của Mỹ trên thế giới có thể chứng kiến sự xuất hiện liên minh Ả Rập-Israel, trong đó hai nước tuyên bố là " siêu cường tập thể" của khu vực.
Mùa thu này đã cho thẩy tất cả sự hỗn loạn trong hàng ngũ các đồng minh của Mỹ. Kế hoạch hành động quân sự của Mỹ ở Syria đã không được sự ủng hộ của đồng minh trung thành nhất là Vương quốc Anh, và đa số các thành viên thuộc NATO từ chối tình đoàn kết với Obama tham gia vào hành động quân sự này. Và bây giờ là đối tác lâu đời ở Trung Đông tuyên bố độc lập trong việc giải quyết các vấn đề với Iran.
Nhớ lại, hơn một phần tư thế kỷ trước, vào năm 1981, Israel phá hủy lò phản ứng hạt nhân của Iraq " Osirak " ngay trước khi nó vận hành. Chính quyền Reagan sau đó chính thức lên án cuộc tấn công, nhưng người Israel xem xét đó là một trong các hoạt động quân sự thành công nhất của họ.
Năm 2007, Israel mở cuộc không kích vào Syria, khi cáo buộc nước này đang xây dựng lò phản ứng hạt nhân tại sa mạc " Al- Kibar ", qua đó có thể thấy Israel chứng minh quyết tâm của mình nhằm tiêu diệt các dự án hạt nhân ở các nước láng giềng trong giai đoạn trứng nước.
Sau đó, chính quyền Bush bị chia rẽ trong việc đánh giá các cuộc tấn công trên, và nhiều chính trị gia cấp cao Mỹ vẫn tin rằng cuộc tấn công là quá sớm. Trong tháng 5 năm nay, Israel tấn công vào sân bay Damascus, cũng như một số căn cứ tên lửa ở Syria. Mục tiêu thực tế của cuộc không kích của Israel nhằm vào các mục tiêu quân sự Syria là để kiểm tra khả năng để tấn công cơ sở hạt nhân của Iran. Các buổi diễn tập chiến tranh do Tel Aviv thực hiện mà không quan tâm đến phản ứng của cộng đồng quốc tế.
Saudi Arabia, không giống như Israel, công khai hơn và không ngại ngùng tuyên bố sẽ tham gia cùng Israel để tấn công tổng lực Iran.
Theo các nguồn tin, gần đây các máy bay vận tải quân sự của Israel đã được phát hiện ở Ả Rập Saudi để bốc dỡ đạn dược, phải chăng điều này cho thấy, trong trường hợp chiến tranh với Iran thì sự tiếp ứng sẽ được nhanh hơn. Đặc biệt là gần đây KSA đã mua rất nhiều tên lửa hành trình và bom đạn từ Mỹ. Các chuyên gia quân sự cho rằng, Israel- Ả Rập Saudi đang gấp rút chuẩn bị các phương tiện chiến tranh để khi điều kiện cho phép, thế giới sẽ không thể ngăn cản được liên minh này tấn công quân sự vào Iran.
TP
