Sáng ngày 16/12, TAND tỉnh Quảng Ninh đã đưa vụ án Doãn Trung Dũng phạm tội “Giết người” và “Cướp tài sản” ra xét xử công khai phiên sơ thẩm.
Do trước đó, rạng sáng ngày 24/9, Doãn Trung Dũng (SN 1971, trú tại phường Phương Nam, TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) đã xuống tay sát hại dã man 4 bà cháu trong 1 gia đình, gồm bà Nguyễn Thị Hát (SN 1955); Phạm Đình Hưng (SN 2007); Phạm Thu Hà (SN 2008) và Phạm Khánh Huyền (SN 2013). Sau khi giết người, Doãn Trung Dũng thực hiện hành vi cướp tài sản của nạn nhân.
Doãn Trung Dũng tại phiên tòa sơ thẩm
Sau thời gian xét hỏi, tranh tụng, nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Doãn Trung Dũng tử hình về tội “Giết người”, tử hình về tội “Cướp tài sản”, tổng cả hai khung hình phạt Dũng phải thi hành án là tử hình.
Về bản án tử hình đối với Dũng về tội cướp tài sản, giới làm luật, dư luận đặt câu hỏi với tội danh "Cướp tài sản", tuyên án tử hình liệu đã có đủ căn cứ theo quy định của pháp luật? Ông Hoàng Văn Tiền – Chánh án TAND tỉnh Quảng Ninh - chủ tọa phiên tòa này đã lên tiếng giải thích về vấn đề này.
Ông Tiền thừa nhận, ngày 16/12, HĐXX đã tuyên bị cáo Doãn Trung Dũng bị tử hình về tội “Giết người” và tử hình về tội “Cướp tài sản”. Tổng mức hình phạt là tử hình.
HĐXX cho rằng có sự nhầm lẫn khi tuyên Doãn Trung Dũng tử hình về tội "Cướp tài sản"
Tuy nhiên, sau khi kết thúc phiên tòa, ông Hoàng Văn Tiền phát hiện và trao đổi lại với HĐXX là "anh em" đã tuyên "nhầm". Vì theo quy định của Bộ luật hình sự và các văn bản hướng dẫn, bị cáo Doãn Trung Dũng chỉ phải chịu hình phạt chung thân về tội “Cướp tài sản”.
Với sự “nhầm lẫn” kể trên, sau khi HĐXX nhận ra sai sót, Doãn Trung Dũng chỉ phải một bản án tử hình về tội danh “Giết người”, một bản án chung thân về tội cướp tài sản. Tổng khung hình phạt buộc Dũng phải thi hành là tử hình.
Minh Sơn
