Vụ vỡ đường ống Sông Đà: Các bị cáo nói lời sau cùng

Vụ vỡ đường ống Sông Đà: Các bị cáo nói lời sau cùng

Nguyễn Thị Thúy
Thứ 7, 10/03/2018 | 13:55
0
Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều tha thiết mong HĐXX xem xét, lắng nghe ý kiến của các luật sư trong việc áp dụng điều luật mới để kết luận được một bản án công bằng, khách quan, nghiên cứu lại kết luận giám định để cho ra bản án công bằng cho các bị cáo.

Ngày 10/3, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định tại Điều 229 - BLHS năm 1999 đối với các bị cáo trong vụ làm vỡ đường ống nước Sông Đà.

Vụ vỡ đường ống Sông Đà: Các bị cáo nói lời sau cùng

Các bị cáo tại tòa

Phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận, đại diện của Tổng công ty Vinaconex đề nghị HĐXX xem xét vụ án một cách khách quan, nhìn nhận đúng hoàn cảnh của dự án, việc áp dụng công nghệ mới vào dự án với mong mỏi người dân Hà Nội được có nước.

Liên quan tới các kết luận giám định, luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Thanh Hải (SN 1960), nguyên Trưởng phòng sản xuất, nguyên Quản đốc phân xưởng, nguyên PGĐ Công ty cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex cho rằng: Căn cứ vào điều 214 BLTTHS trong thời hạn 7 ngày nhận kết luận giám định, cơ quan điều tra phải cung cấp kết luận giám định cho các bị can. Nhưng từ ngày điều tra đến truy tố, cơ quan tố tụng đã cung cấp những kết luận giám định đó cho các bị can và những người tham gia tố tụng hay chưa?

“Trong giám định có nói không thiết kế độ bền của ống, việc áp dụng tiêu chuẩn sản xuất ra ống thuộc trách nhiệm của ai? (đơn vị cung cấp ống, chủ thầu hay của ban thiết kế)”, luật sư đặt câu hỏi.

Tiếp tục một câu hỏi khác của luật sư bào chữa cho bị cáo Hải trong phần đối đáp: “Quá trình đề bạt, phân công nhiệm vụ của bị cáo. Bị cáo chỉ làm công việc tổ chức sản xuất, năm 2006 sang phụ trách phòng kinh doanh. Vậy thời gian xảy ra vụ án quy trách nhiệm của thân chủ tôi là đúng hay sai? Trong số các biên bản thân chủ tôi bị quy kết ký, nhưng ai là người ký biên bản bàn giao, có phải bị cáo Hải hay không?”

Đối đáp lại quan điểm của các luật sư: VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Bởi hành vi của các bị cáo đã gây ra hậu quả vỡ đường ống nước. Phía nguyên đơn dân sự không đòi bồi thường nhưng đó là do phía nguyên đơn dân sự hoàn toàn tự nguyện. Như vậy, VKS cho rằng hành vi của các bị cáo đã vi phạm các quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng.

Về nguyên nhân vỡ đường ống, VKS cho rằng cơ quan giám định đã nêu rõ do chất lượng ống không đảm bảo. Vật liệu ống áp dụng công nghệ mới ở Việt Nam còn nhiều rủi ro như các luật sư nêu, VKS căn cứ vào việc Bộ KH&CN đã có văn bản nêu rõ ống composite cốt sợi thủy tinh không nằm trong danh mục áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật. Qua đó cho thấy cáo trạng truy tố các bị cáo là đủ căn cứ. Vì vậy, hành vi của các bị cáo không được áp dụng điều 25 BLHS: “Rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ khoa học kĩ thuật thì không phải là tội phạm”.

Qua quá trình tranh luận tại tòa, HĐXX xét thấy việc tranh luận, đối đáp đã rõ nên tuyên bố kết thúc phần tranh luận, chuyển sang nghị án. Trước khi nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.

Đầu tiên là bị cáo Hoàng Thế Trung (nguyên GĐ Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội): Bị cáo Trung nói: “Gửi lời cảm ơn đến HĐXX, VKS, các luật sư đã tận tâm tìm hiểu hồ sơ vụ án. Cách đây 9 năm, đầu năm 2009, dự án hoàn thành và vận hành khai thác, khi đó chúng tôi chưa hình dung được sau 9 năm, chúng tôi lại đứng trước tòa. Trong bản giám định có những nội dung không chính xác đã đưa chúng tôi phải vướng vòng lao lý. Tôi cho rằng bản giám định đã chưa tìm được nguyên nhân chính xác vỡ ống.

Từ khi đi làm, tôi đã làm việc trong ngành xây dựng 36 năm, trước khi tham gia dự án, đã có kinh nghiệm làm các dự án trước và rất tâm đắc với dự án đường ống nước sông Đà. Trong quá trình thực hiện công việc, luôn tuân thủ theo đúng điều lệnh, tuân thủ theo pháp luật. Với lý do khách quan của dự án, mong HĐXX xem xét toàn diện bối cảnh và nhân thân của bị cáo”.

Bị cáo Nguyễn Văn Khải (nguyên PGĐ Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội): “Chúng tôi là những người đồng nghiệp, cùng làm với nhau nhiều dự án khác. Chúng tôi thấy rất buồn khi tạo ra dư luận xấu trong nhân dân. Đã phải mất nhiều thời gian để điều tra vụ án, nhưng đến nay vẫn không hiểu rõ mình đã phạm tội gì, phạm tội như thế nào. Cơ quan giám định chưa làm rõ tận cùng. Mong HĐXX xem xét những ý kiến mà tôi nói trong phiên tòa này.

Ở góc nhìn khác khi áp dụng KH&CN mới, chuyện gặp rủi ro là bình thường nhưng cần nhận diện một cách chính xác để cảnh báo cho những người đi sau không vướng phải sai lầm. Trở lại vụ án này, nếu chỉ dừng lại ở đây mà không điều tra tiếp thì nguyên nhân vỡ  ống sẽ không bao giờ được làm rõ, những bị cáo ở đây sẽ không biết nói thêm gì và điều này sẽ đeo bám chúng tôi suốt cả cuộc đời.

Năm 2003 – 2004 khi bắt đầu dự án, Tổng công ty có rất nhiều khó khăn khi có nhiều dự án lớn với nhiều việc phải giải quyết. Ở vai trò của những người trong HĐQT, nếu không quyết sẽ không bao giờ có dự án này. Dự án áp dụng công nghệ mới, sai sót khó có thể tránh khỏi, mong HĐXX xem xét đánh giá những sai sót đó có vi phạm pháp luật không khi hiện nay dự án đang mang lại hiệu quả”.

Bị cáo Trương Trần Hiển (nguyên Trưởng Phòng vật tư, thiết bị thuộc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội): “Đây là nỗi chua xót trong cuộc đời tôi. Nói về bản thân, bị cáo có nhân thân tốt, là người có tri thức, được đào tạo bài bản, có nhiệt huyết. Từng làm sĩ quan chỉ huy trong quân đội, bom đạn không làm cho tôi gục ngã. Trong quá trình phấn đấu, điểm sáng trong cuộc đời tôi là được tham gia vào dự án sông Đà.

Bom đạn không động được đến mình mà nay mình lại gục ngã trước lý do không biết nguyên nhân buộc tội mình là gì. Về dự án, chúng tôi luôn tìm hiểu các sự cố đó là những cái gì, nguyên nhân tại sao, và cần tìm ra biện pháp để đường ống được vận hành hoàn hảo hơn. Tuy nhiên, bị cáo e rằng những lời trình bày của mình chưa được quan tâm một cách thấu đáo. Mong HĐXX hãy cân nhắc thận trọng trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng để các bị cáo không bị tách ra khỏi xã hội”.

Lần lượt các bị cáo khác cũng tha thiết mong HĐXX xem xét, lắng nghe ý kiến của các luật sư trong việc áp dụng điều luật mới để kết luận được một bản án công bằng, khách quan cũng như mong HĐXX xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án, nghiên cứu lại kết luận giám định để cho ra bản án công bằng cho các bị cáo.

HĐXX tuyên bố tạm nghỉ phiên tòa, 14 giờ ngày 13/3, HĐXX sẽ ra tuyên án.

Vụ vỡ đường ống Sông Đà: 18 lần vỡ nhưng các luật sư nêu không có thiệt hại

Thứ 7, 10/03/2018 | 10:41
Về hậu quả vụ án, các luật sư bào chữa cho nhóm bị cáo nêu không có thiệt hại. Tuy nhiên, VKS cho rằng, vụ án truy tố xét xử 9 bị cáo với 18 lần vỡ ống và 23 cây ống bị vỡ. Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì đơn vị vận hành đã chi phí cho việc khắc phục sự cố vỡ ống là hơn 16,6 tỷ đồng.

VKS đối đáp quan điểm luật sư trong vụ vỡ ống nước sông Đà

Thứ 6, 09/03/2018 | 16:33
VKS cho rằng, đơn vị sản xuất ống cung cấp cho dự án đã không tuân theo tiêu chuẩn ANSI/AWWA C950 – 01, dẫn đến hậu quả là 18 lần vỡ đường ống nước sông Đà.

Xét xử vụ vỡ ống nước sông Đà: Các bị cáo tự cho rằng mình đã làm hết trách nhiệm

Thứ 5, 08/03/2018 | 15:43
Trong phần tự bào chữa, các bị cáo thuộc nhóm các bị cáo trong đoàn tư vấn giám sát tại dự án cấp nước sông Đà – Hà Nội đều cho rằng mình đã làm hết trách nhiệm...
Cùng tác giả

Cần thực hiện một cuộc “đại phẫu” trong lĩnh vực y tế

Thứ 2, 14/02/2022 | 07:00
Liên tiếp các vụ “thổi giá” thiết bị y tế, chuyên gia pháp lý cho rằng cần quyết liệt, triệt để thực hiện một cuộc “đại phẫu” trong lĩnh vực y tế.

Doanh nghiệp Việt và bài học từ việc tranh chấp con ốc vít xuyên biên giới

Thứ 4, 09/02/2022 | 10:50
Xuất phát từ thực tế có nhiều tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, nên việc bảo vệ quyền này đang đặt ra những thách thức đối với các doanh nghiệp Việt Nam

Phiên tòa trực tuyến: Nhu cầu tất yếu của xã hội

Thứ 3, 08/02/2022 | 08:50
Hoàn toàn ủng hộ phiên tòa trực tuyến, nhất là trong bối cảnh dịch Covid-19, Phó Chủ tịch, Tổng thư ký Hội Luật gia Việt Nam cho rằng việc này cần phải làm từ lâu.

Trăn trở của Luật sư về vụ nữ kiểm toán chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng

Thứ 6, 04/02/2022 | 09:00
Lừa hàng trăm tỷ đồng, Đỗ Thị Lệ chấp nhận hình phạt, còn quyền lợi của người bị hại có được đảm bảo khi đang phải gánh trên vai khoản nợ “khổng lồ”?!

Cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng được giảm án

Thứ 2, 24/01/2022 | 16:38
Xét thấy bị cáo tuổi cao, sức yếu, tòa phúc thẩm đã giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho cựu Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng để bị cáo cố gắng hơn trong quá trình cải tạo.
Cùng chuyên mục

Cựu Tổng Giám đốc DAB Trần Phương Bình tiếp tục hầu tòa

Thứ 5, 28/03/2024 | 15:33
Trong thời gian giữ vai trò là Tổng Giám đốc DAB, Trần Phương Bình đã có nhiều sai phạm, gây thất thoát hàng ngàn tỷ đồng của ngân hàng này.

Tuyên án vụ Tân Hoàng Minh: Đỗ Anh Dũng lĩnh án 8 năm tù

Thứ 4, 27/03/2024 | 16:46
Chiều ngày 27/3, HĐXX chính thức tuyên án với 15 bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

Hơn 300.000 bút lục trong vụ sai phạm tại Cục Đăng kiểm

Thứ 4, 27/03/2024 | 15:32
Ngày 27/3, tin từ Công an Tp.HCM cho biết, đã chuyển kết luận điều tra liên quan sai phạm tại Cục Đăng kiểm đến Viện kiểm sát nhân dân Thành phố này.

Xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát: Cựu Cục trưởng Đỗ Thị Nhàn xấu hổ về hành vi của mình

Thứ 4, 27/03/2024 | 15:13
Trình bày trước tòa, bị cáo Nhàn ăn năn, xấu hổ về hành vi của mình. Đồng thời, đã chuộc tội bằng việc phối hợp với cơ quan điều tra và nộp lại toàn bộ số tiền.

Hoà Bình: Dự án gần 100 tỷ đồng chậm tiến độ

Thứ 3, 26/03/2024 | 15:10
Gói thầu xử lý nguy cơ mất an toàn giao thông đoạn dốc Cun đang bị chậm tiến độ và có một số bất thường cần sớm được làm rõ.
     
Nổi bật trong ngày

Lên mạng xã hội tìm "của lạ", người đàn ông bị lừa 600 triệu đồng

Thứ 5, 28/03/2024 | 20:20
Lên mạng tìm "của lạ" trong lúc đi công tác, người đàn ông ở tỉnh Gia Lai đã bị các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt số tiền 600 triệu đồng.

Tạm giữ 26 đối tượng mang hung khí đuổi đánh nhau trong đêm ở Hà Nội

Thứ 5, 28/03/2024 | 16:19
Ngày 27/3, Công an quận Hà Đông, Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Gây rối trật tự công cộng, tạm giữ hình sự đối với 26 đối tượng có độ tuổi từ 16-20.

Giám đốc “bùng tiền” vay nợ lĩnh 20 năm tù sau 16 năm trốn chạy

Thứ 5, 28/03/2024 | 15:26
Chiều 27/3 ,TAND TP.Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Quyền (SN 1954, Tây Hồ, Hà Nội) 20 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Truy tố 24 bị can trong đường dây khai thác cát trái phép

Thứ 5, 28/03/2024 | 19:49
Công an Tp.Hồ Chí Minh đã kết thúc điều tra vụ án khai thác cát trái phép, chuyển hồ sơ cho Viện KSND Tp.Hồ Chí Minh đề nghị truy tố 24 bị can trước pháp luật.

Tạm giữ hình sự đối tượng mang theo ma túy, nổ súng khi bị công an khống chế

Thứ 5, 28/03/2024 | 06:30
Trong quá trình khống chế đối tượng, lực lượng chức năng phát hiện trên tay phải của Nguyễn Bình Minh có một khẩu súng ngắn màu đen.