Những ngày vừa qua, khăn lụa mang thương hiểu nổi tiếng Khaisilk bị nhiều khách hàng tố có tới 2 nhãn mác, một là "made in China" và một là "made in Vietnam". Đứng trước thông tin này, doanh nhân Hoàng Khải, ông chủ của tập đoàn Khải Silk thừa nhận, thương hiệu Khaisilk có bán lụa tơ tằm xuất xứ từ Trung Quốc và cúi đầu xin lỗi người tiêu dùng.
Hình ảnh chiếc khăn vừa có Made in China, vừa có Made in Vietnam. (Nguồn: Facebook Dang Nhu Quynh)
Theo ông Khải, việc nhập lụa Trung Quốc để bán lẫn với lụa Việt Nam đã có từ lâu, xuất phát vào giữa những năm 90, khi Khải Silk không tìm đủ nguồn hàng trong nước.
Khi đó, chính ông Khải đã sang Trung Quốc nhập hàng về vì nghĩ đơn giản rằng các thương hiệu lớn của nước ngoài đặt hàng, may sản phẩm tại Trung Quốc vẫn bán với thương hiệu của họ thì mình có thể đặt hàng may tơ lụa Trung Quốc về bán với thương hiệu Khaisilk mà không làm rõ xuất xứ hàng hóa.
Trước sự việc này, Bộ trưởng bộ Công Thương Trần Tuấn Anh đề nghị cục Quản lý thị trường phối hợp với cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng kiểm tra, xem xét và làm rõ các thông tin trên. Nếu có dấu hiệu vi phạm liên quan đến xuất xứ hàng hóa, hàng giả, hàng nhái, bảo vệ người tiêu dùng, các đơn vị đề nghị ngay hướng xử lý. Bộ trưởng yêu cầu cục Quản lý thị trường khẩn trương báo cáo Bộ trưởng trước ngày 28/10/2017.
Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin về những tình huống pháp lý xung quanh vụ việc này, Luật sư Vũ Quang Bá – Công ty Luật TNHH Khải Hưng, đoàn Luật sư TP.Hà Nội nhận định: "Có thể thấy tập đoàn Khải Silk đã có dấu hiệu vi phạm quy định Điều 162, Bộ luật Hình sự khi có hành vi lừa dối khách hàng".
Luật sư Vũ Quang Bá.
Luật sư Bá phân tích, hành vi của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa lừa dối hoặc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng thông qua việc quảng cáo hoặc che giấu, cung cấp thông tin không đầy đủ, sai lệch, không chính xác về hàng hóa mà tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa cung cấp được xem là hành vi bị cấm theo quy định luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Hiện nay, Bộ luật Hình sự có ghi nhận tội lừa dối khách hàng tại Điều 162. Theo đó, người nào trong việc bán mà đánh tráo loại hàng hoặc dùng thủ đoạn gian dối khách gây thiệt hại nghiêm trọng cho khách hàng thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.
Đối với trường hợp tập đoàn Khải Silk có thể thấy đã có dấu hiệu vi phạm quy định nêu trên khi gắn thương hiệu (Khaisilk - made in Việt Nam) của mình lên các sản phẩm hàng hóa có xuất xứ từ Trung Quốc, làm người tiêu dùng lầm tưởng sản phẩm đó do Khải Silk sản xuất và có nguồn gốc, xuất xứ từ Việt Nam.
Tuy nhiên, theo quy định để có cơ sở xem xét trách nhiệm về hành vi lừa dối khách hàng người tiêu dùng cần chứng minh việc mua các sản phẩm của Khải Silk gây thiệt hại nghiêm trọng cho mình.
"Bên cạnh đó, việc sử dụng các sản phẩm có nguồn gốc, xuất xứ Trung Quốc nhưng lại gắn nhãn mác của Khải Silk cho thấy có dấu hiệu vi phạm quy định về sở hữu trí tuệ. Hiện nay, Bộ luật hình sự có quy định về tội Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tại Điều 171 đối với hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam với quy mô thương mại.
Cùng với đó, các cơ quan chức năng cần làm rõ việc nhập các hàng hóa có nguồn gốc từ Trung Quốc của Khải Silk có được thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ về kê khai, nộp thuế theo quy định từ đó làm cơ sở xác định có dấu hiệu tội Trốn thuế theo quy định Bộ luật Hình sự .
Việc Bộ Công Thương đã có văn bản chỉ đạo trong việc kiểm tra Khải Silk khi phát hiện có những dấu hiệu vi phạm pháp luật là kịp thời, không chỉ đảm bảo sự nghiêm minh pháp luật mà còn đảm bảo quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng", luật sư Bá đánh giá.
Việt Hương
