Ngày 27/3, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử đối với 2 bị cáo: Huỳnh Văn Vũ (SN 1975, ngụ huyện Củ Chi, TP.HCM) về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và bị cáo Lê Thị Mỹ Trúc Giang (SN 1962, ngụ quận Tân Bình, TP.HCM) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Vũ 5 năm tù về 2 tội nêu trên. Tòa sơ thẩm cũng tuyên bị cáo Giang mức án 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp với mức án 16 năm tù mà Giang bị TAND TP.HCM tuyên trong một vụ án trước đó, buộc Giang phải chấp hành mức án chung là 20 năm tù.
Sau khi bị tuyên án, cả Vũ và Giang đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo Giang rút kháng cáo nên HĐXX tuyên bố đình chỉ xét xử đối với Giang. Riêng bị cáo Vũ không rút kháng cáo.
Qua phần thẩm vấn công khai, căn cứ vào lời khai của bị cáo, đề nghị của đại diện VKS và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, HĐXX xác định hành vi của bị cáo Vũ là nguy hiểm cho xã hội.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Vũ không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ hình phạt nào mới nên HĐXX bác kháng cáo của Vũ, tuyên y án 5 năm tù đối với Vũ về 2 tội danh nêu trên.
Hai bị cáo phạm tội lừa đảo bị tuyên y án.
Theo bản án sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết (ngụ phường Tân Quý, quận Tân Phú, TP.HCM) quen biết với bà Chi và ông Nguyễn Ánh Kiệt. Quá trình làm ăn, bà Tuyết có cho một số người quen của ông Kiệt và bà Chi vay mượn tiền, thế chấp bằng giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà đất.
Biết bà Tuyết thường cho người khác vay nóng tiền, bà Oanh (không rõ lai lịch) thông qua mối quan hệ của ông Kiệt và bà Chi đã gọi điện cho bà Tuyết, đề nghị cho ông Huỳnh Chí Thái vay 60 triệu đồng, lãi suất 4,5%/tháng, thời hạn vay 1 tháng, tài sản thế chấp là căn nhà do ông Thái đứng tên ở đường Phạm Thế Hiển, phường 4, quận 8.
Bà Tuyết gọi điện cho Kiệt và được Kiệt bảo lãnh cho khoản vay của ông Thái và hứa sẽ kiểm tra giấy tờ nhà giúp bà Tuyết nên bà này tin tưởng.
Sáng hôm sau, tại phòng công chứng, bà Tuyết làm thủ tục công chứng hợp đồng cho ông Thái vay 60 triệu đồng. Ông Thái nhận tiền và giao luôn cho bà Tuyết bản chính giấy tờ căn nhà do ông Thái đứng tên.
Mấy ngày sau đó, ông Kiệt đề nghị bà Tuyết cho bà Huỳnh Thúy Phượng vay 60 triệu đồng, lãi suất 4,5% tháng, thời hạn vay 1 tháng, thế chấp là giấy tờ căn nhà do bà Phượng và Trần Minh Hải đứng tên ở đường Dương Bá Trạc, phường 2, quận 8.
Cũng như lần vay tiền trên, sau khi công chứng hợp đồng, bà Phượng nhận tiền vay và giao bản chính giấy tờ căn nhà do bà Phượng và ông Hải đứng tên.
Đến thời hạn trả nợ, bà Tuyết điện thoại cho ông Thái, bà Oanh, bà Phượng để nhắc trả nợ nhưng đều không liên lạc được. Bà Tuyết đã tìm đến căn nhà trên đường Phạm Thế Hiển, phường 4, quận 8 thì mới tá hỏa phát hiện chủ nhân căn nhà cũng tên Huỳnh Chí Thái nhưng không phải là người mà bà Tuyết đã cho vay tiền.
Nghi ngờ, bà Tuyết vội đưa cho ông Thái xem giấy tờ nhà mà bà đang giữ thì phát hiện đây là giấy tờ giả. Biết đã bị lừa, bà Tuyết vội đến phòng công chứng nhờ kiểm tra giúp giấy tờ căn nhà trên đường Dương Bá Trạc, phường 2, quận 8 thì cũng được biết đây là giấy tờ giả mạo.
Biết mình bị lừa, bà Tuyết đến công an địa phương trình báo. Vào cuộc điều tra, Công an TP.HCM xác định, hai đối tượng Huỳnh Văn Vũ và Lê Thị Mỹ Trúc Giang đóng vai trò quan trọng trong đường dây lừa đảo này.
Theo đó, Giang được một nhóm đối tượng yêu cầu chụp hình thẻ để dán lên giấy CMND giả mang tên Huỳnh Thúy Phượng (dán hình Giang) để vay bà Tuyết 60 triệu đồng, thế chấp bằng giấy tờ giả. Giang được đồng bọn chia cho 5 triệu đồng.
Với thủ đoạn giống như Giang, Vũ đã làm CMND giả mang tên Huỳnh Chí Thái (dán hình Vũ) để lừa vay của bà Tuyết 60 triệu đồng và giao bản chính giấy tờ nhà giả. Vũ được đồng bọn chia cho 2 triệu đồng.
