Nhúng chàm
Có tất cả 18 bị cáo trong một vụ án ma túy liên tỉnh đặc biệt nghiêm trọng do Nguyễn Tiến Dũng (SN 1970, HKTT tại phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội) cầm đầu đã được đưa ra xét xử sơ thẩm tại TAND TP.Hà Nội, có 7 án tử đã được tuyên.
Là người theo sát vụ án, luật sư Hoàng Kim Thoa – thuộc công ty luật TNHH MTV QTC tiếp tục bào chữa cho Phạm Thị Nghĩa (SN 1967, ở Mộc Châu, Sơn La) và Nguyễn Ngọc Dương (SN 1992, HKTT tại xã Hải Xuân, TP.Móng Cái, Quảng Ninh) trong phiên tòa phúc thẩm. Trước đó, hai bị cáo Nghĩa và Dương bị tuyên án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Không khỏi đau đáu về số phận của các bị cáo mà mình bào chữa trong vụ án, luật sư Thoa kể: Bị cáo Phạm Thị Nghĩa sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo khó, so với chúng bạn cùng trang lứa thì Nghĩa nhỏ bé, gầy guộc hơn cả.
Đến khi lập gia đình, Nghĩa cũng không được hưởng niềm hạnh phúc trọn vẹn khi mà chồng Nghĩa bị nhiễm chất độc màu da cam, di chứng của chiến tranh còn ảnh hưởng đến người con trai thứ, duy nhất của vợ chồng Nghĩa. Với căn bệnh bại não, con trai Nghĩa đã không qua khỏi, sớm rời xa vợ chồng người phụ nữ bất hạnh này. Cô con gái lớn đi lấy chồng xa, cũng không đỡ đần được gì nhiều cho bố mẹ.
Để có tiền trang trải cho gia đình, từ công việc ôsin, đi buôn đồng nát… ai thuê gì, Nghĩa cũng đều nhận làm. Hàng ngày chăm chồng bệnh tật, chứng kiến cảnh chồng lên cơn đau vật vã, không biết làm cách nào khác, Nghĩa đành lần mò tìm mua bằng được ma túy để giúp chồng giảm đau. Nào ngờ, từ khi dính vào “nàng tiên nâu”, cuộc đời Nghĩa đã rẽ sang một trang mới.
Theo hồ sơ vụ án, biết Nghĩa có “nguồn hàng”, nhiều đối tượng đã tìm đến mua. Tổng số lượng ma túy Nghĩa bán lên tới 41.000 viên ma túy hồng phiến.
Với số lượng ma túy đặc biệt lớn như trên, Nghĩa bị tuyên phạt án tử hình vì gián tiếp reo rắc “cái chết trắng” cho nhân loại.
Bị bắt mới biết vi phạm pháp luật
Là một người giàu kinh nghiệm làm án hình sự, với trọng trách bảo vệ công lý, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình, luật sư Hoàng Kim Thoa đã chỉ ra nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Phạm Thị Nghĩa.
Trong phiên xét xử sơ thẩm, luật sư Thoa vẫn còn nhớ như in cảnh người phụ nữ nhỏ bé này đã gào khóc, quỵ ngã khi nghe người thân nói: “Chồng con mày bán hết nhà để ăn rồi”.
Thế nhưng, tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư Thoa khá bất ngờ khi mà Nghĩa không còn khóc lóc, mà bình tĩnh đón nhận án tử.
“Nghĩa nhờ tôi nhắn tới chồng con của Nghĩa rằng hãy cố giữ ngôi nhà để lấy chỗ thờ cúng cho Nghĩa đỡ tủi”, luật sư Thoa nhớ lại.
Tham gia bào chữa trong nhiều vụ án ma túy, luật sư Thoa rút ra nhận xét: “Hầu hết các bị cáo đều không có công ăn việc làm. Loại tội phạm này tập trung chủ yếu ở một số nhóm đối tượng là người dân tộc không có trình độ, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Không chỉ Nghĩa mà còn rất nhiều bị cáo khác khi phạm tội mới nói cứ tưởng mua bán ma túy giống như mua bán những loại hàng hóa khác, đến khi bị bắt mới biết là vi phạm pháp luật”.
Chia sẻ thêm về trường hợp của bị cáo Nguyễn Ngọc Dương được luật sư Thoa bào chữa trong cùng vụ án này, luật sư Thoa cho biết, khác với Nghĩa, bị cáo Dương lại được sinh ra trong một gia đình khá giả, cơ bản ở Quảng Ninh. Thời điểm bị bắt, Dương đang là sinh viên năm cuối của một trường đại học trên địa bàn TP.Hà Nội.
Một lần la cà quán nước, Dương vô tình gặp “ông trùm” ma túy Nguyễn Tiến Dũng và lọt vào “mắt xanh” của Dũng. Không quá khó khăn để lôi kéo những chàng trai ngoại tỉnh ngây thơ, ít va chạm, dần dần Dũng dụ dỗ Dương cũng như một số thanh niên khác vào con đường hút chích lúc nào không hay. Khi các “nạn nhân” đã lệ thuộc vào mình, Dũng tha hồ sai khiến đàn em làm “chân rết” vận chuyển ma túy cho mình để rồi nhấn chìm tất cả trong vòng xoáy lao lý.
Qua những vụ án như thế này, luật sư Hoàng Kim Thoa mong muốn các cơ quan chức năng cần tăng cường phổ biến pháp luật rộng rãi trong xã hội để mọi người nhận thức được tác hại nghiêm trọng của ma túy sẽ làm tan nát gia đình, đặc biệt những ai “dính” vào nó thì sẽ không có cơ hội quay đầu lại. Đây cũng là bài học sâu sắc dành cho những bậc phụ huynh không nên vì quá tin tưởng con cái mà thiếu những sát sao, quan tâm kịp thời.
Tư Viễn