Công ty CP Acecook Việt Nam (Vina Acecook) vừa gửi đơn lên TAND tỉnh Bình Dương, tố cáo Công ty CP Thực phẩm Á Châu (Asia Foods) vì xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu “Hảo Hảo, mì tôm chua cay, Hình”.
Theo đó, Vina Acecook cho rằng, Asia Foods đã sử dụng mẫu bao gói mì ăn liền mang nhãn hiệu “Mì Hảo Hạng” giống với nhãn hiệu “Mì Hảo Hảo” của mình.
Cụ thể, Vina Acecook là sở hữu chủ hợp pháp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu “Hảo Hảo” số 62360, được bảo hộ tổng thể chữ “Hảo Hảo, mì tôm chua cay” và hình tô mì với sợi mì, tôm và rau củ; bao gồm các màu sắc, các hình ảnh trên bao gói mì. Tuy nhiên, sản phẩm “ Mì Hảo Hạng, tôm chua cay” của Asia Foods lại có cách trình bày, minh họa và bao gói, tạo thành một tổng thể tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “Hảo Hảo, mì tôm chua cay”.
Vina Acecook cho rằng, nhãn hiệu mì "Hảo Hạng" đã nhái mì "Hảo Hảo" của mình
Ngoài ra, Vina Acecook cũng yêu cầu Asia Foods phải đăng báo xin lỗi, cải chính công khai về hành vi vi phạm của mình và bồi thường thiệt hại 817,5 triệu đồng.
Ông Kafiwara Junichi, Tổng giám đốc Vina Acecook cho biết trên truyền thông, tháng 12/2014, công ty phát hiện trên thị trường bày bán loại mì ăn liền nhãn hiệu “Hảo Hạng, tôm chua cay” của Asia Foods có cách trình bày bao gói tạo thành một tổng thể tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “Hảo Hảo, mì tôm chua cay”. Vina Acecook đã trình báo với Cục Sở hữu trí tuệ và cơ quan này cũng xác nhận hành vi của Asia Foods vi phạm quyền đối với nhãn hiệu.
“Chúng tôi có gửi thư, yêu cầu phía Asia Foods chấm dứt hành vi này, nhưng họ không chấp nhận. Công ty buộc phải gửi đơn yêu cầu Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương kiểm tra, xử lý hành chính đối với họ. Tại biên bản làm việc ngày 11/3/2015, phía Asia Foods khẳng định mì Hảo Hạng không sao chép mẫu mã của mì H