Moscow chưa bao giờ đưa ra đề nghị đối với chính quyền Triều Tiên về việc xây dựng một nhà máy năng lượng nguyên tử ở quốc gia này để đổi lấy việc Bình Nhưỡng dừng chương trình vũ khí hạt nhân, Đại sứ Nga tại Triều Tiên Alexander Matsegora nói với hãng thông tấn TASS khi bình luận về thông tin của tờ Washington Post.
Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un và Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov.
Trước đó, ngày 29/1, tờ Washington Post đăng tải một bài viết trong đó khẳng định mùa thu năm ngoái giới chức Nga đã bí mật đề nghị với Triều Tiên nhằm giải quyết các cuộc đàm phán bế tắc với chính quyền Tổng thống Mỹ Trump về chương trình vũ khí của Triều Tiên. Theo đó, để đổi lấy việc Triều Tiên tháo dỡ vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo, Moscow đồng ý cung cấp cho Bình Nhưỡng một nhà máy điện hạt nhân.
Theo Washington Post, Chính phủ Nga sẽ vận hành nhà máy và chuyển toàn bộ các phụ phẩm, chất thải hạt nhân trở lại Nga, giảm nguy cơ Triều Tiên sử dụng nguyên liệu từ nhà máy điện này để chế tạo vũ khí hạt nhân. Giới chức Mỹ cho rằng đề xuất từ Nga là nỗ lực của chính quyền Moscow nhằm tạo ảnh hưởng tới cuộc đàm phán Mỹ - Triều.
“Nga, hay như họ tuyên bố là chính quyền Nga, chưa bao giờ đưa ra đề nghị về việc xây dựng một nhà máy điện hạt nhân tại Triều Tiên”, Đại sứ Nga nhấn mạnh. “Bất kỳ ai muốn biết điều gì đó về vấn đề này hoàn toàn hiểu rằng đề xuất đó thật xuẩn ngốc”.
Theo nhà ngoại giao Nga, một trong những lập luận thuyết phục nhất, bác bỏ những tuyên bố vô căn cứ của tờ báo Mỹ Washington Post, là một mức giá rất cao để xây dựng nhà máy điện hạt nhân.
“Một nhà máy điện hạt nhân có giá vài tỷ USD”, ông Matsegora nhấn mạnh. Cần phải có gần như số tiền tương tự hoặc thậm chí là nhiều hơn để tài trợ cho Bình Nhưỡng nhằm hiện đại hóa toàn bộ cơ sở hạ tầng năng lượng của Triều Tiên, bao gồm cả mạng lưới điện.
“Nếu không có điều đó, một nhà máy hạt nhân sẽ không ít nguy hiểm hơn toàn bộ tiềm năng hạt nhân của quốc gia này”, ông nhấn mạnh.
Đại sứ lưu ý rằng tác giả của bài viết xuất hiện trên Washington Post đã không tính đến chi phí cho việc duy trì hoạt động của nhà máy điện hạt nhân, điều mà Triều Tiên không thể chi trả trong điều kiện kinh tế hiện nay.
“Chi phí nhiên liệu và các chi tiêu liên quan cùng với phí bảo trì – là quá đắt đối với thị trường Triều Tiên vốn không giàu có”, nhà ngoại giao Nga tại Triều Tiên nhấn mạnh.
Xem thêm: Ông Assad sẽ tái chiếm toàn bộ Syria mà vẫn “né” được Thổ Nhĩ Kỳ, Israel?
![[VIDEO] Xem tiêm kích Su-35 hộ tống Bộ trưởng Quốc phòng Nga qua vùng trời Syria](https://media1.nguoiduatin.vn/thumb_x640x384/media/tran-danh-tuyen/2019/03/21/5c922a1cfc7e93201d8b465d.png)
