Như Nguoiduatin.vn đã phản ánh, tại bản án sơ thẩm trước đó, TAND TP HCM đã tuyênchấp nhận yêu cầu khởi kiện của ACB, buộc Cty CP Hàng không Đông Dương phải trả cho ACB số tiền 1.365.389 USD (gồm cả gốc lẫn lãi).
Trong trường hợp Cty này không còn khả năng trả khoản nợ trên, ông Hà Hùng Dũng (tức nhạc sỹ Hà Dũng, ông chủ của hãng hàng không vừa bị "xóa sổ") phải có nghĩa vụ trả nợ thay.
Nhạc sỹ Hà Dũng, đại gia nổi tiếng vì luôn bên cạnh các chân dài
Ngoài ra, TAND TP HCM đã chấp nhận yêu cầu của ACB về việc duy trì quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngày 16/3/2011 của TAND TP HCM về việc tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Hà Hùng Dũng cho đến khi ông Dũng thi hành án xong.
Về yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp (căn nhà 80/10 Bà Huyện Thanh Quan, quận 3) của ACB thì không được tòa chấp nhận. Vì vậy, HĐXX buộc Ngân hàng Á Châu phải có trách nhiệm hoàn trả toàn bộ giấy chủ quyền căn nhà. Sau khi án tuyên, nguyên đơn đã làm đơn kháng cáo với lý do việc không công chứng vào Hợp đồng thế chấp tài sản là do bà Vinh không đến cơ quan công chứng, lỗi này không do phía ACB.
Tại bản án phúc thẩm ngày 13/12 vừa qua, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã tuyên bản án phúc thẩm vụ kiện đòi nợ 1,3 triệu USD của ACB với Indochina Airlines.
Bộ GTVT đã rút giấy phép của hãng hàng không này
Bản án tuyên chấp nhận kháng cáo của ACB, tuyên sửa phần nhận định của tòa trong xét xử về phần cam kết thế chấp bảo lãnh giữa bà Phùng Trịnh Thị Vinh với Công ty Đông Dương.
Theo bản án phúc thẩm, hợp đồng bảo lãnh giữa ACB với bà Phùng Trịnh Thị Vinh bị vô hiệu (do không được cơ quan công chứng chứng nhận) là do lỗi của bà Vinh.
Do vậy, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM đã chấp nhận kháng cáo của ACB, cho phép phát mãi căn nhà 80/10 Bà Huyện Thanh Quan, quận 3.
Noài ra, Tòa phúc thẩm buộc Cty Đông Dương phải có nghĩa vụ thanh toán khoản tiền 1,3 triệu USD (gồm cả tiền gốc và lãi).
Đức Kế
Về yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp (căn nhà 80/10 Bà Huyện Thanh Quan, quận 3) của ACB thì không được tòa chấp nhận. Vì vậy, HĐXX buộc Ngân hàng Á Châu phải có trách nhiệm hoàn trả toàn bộ giấy chủ quyền căn nhà. Sau khi án tuyên, nguyên đơn đã làm đơn kháng cáo với lý do việc không công chứng vào Hợp đồng thế chấp tài sản là do bà Vinh không đến cơ quan công chứng, lỗi này không do phía ACB.
