Nhận hối lộ, thất thoát 400 triệu đồng, 4 cán bộ QLTT bị xử lý ra sao?

Sự việc 4 cán bộ thuộc cục Quản lý thị trường Phú Thọ bị bắt về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ do có sai phạm trong quá trình kiểm tra một doanh nghiệp xăng dầu trái phép tại khu vực cảng sông Lô (huyện Đoan Hùng, Phú Thọ) đang khiến dư luận xôn xao. Đây là sự việc cơ quan chức năng sẽ tiếp tục điều tra và làm rõ, tuy nhiên, đã có sai phạm thì chắc chắn sẽ được xử lý nghiêm.

Theo dõi sự việc, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp (đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho rằng, quản lý thị trường kém về năng lực, phẩm chất thì có thể tiếp tay cho sai phạm.

Theo phân tích của luật sư Cường, trong vụ việc này, thông tin ban đầu từ phía cơ quan chức năng thì một số cán bộ của cơ quan quản lý thị trường này đã thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, hành vi có dấu hiệu tội phạm. Bởi vậy, một số cán bộ của cơ quan này đã bị khởi tố bắt tạm giam để phục vụ hoạt động điều tra.

Sự việc xảy ra khi những người này đang thực hiện nhiệm vụ, công vụ. Vì vụ lợi mà họ đã không thực hiện hết chức trách nhiệm vụ của mình gây thiệt hại đến Nhà nước và ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức. Bởi vậy, ban đầu cơ quan điều tra đã khởi tố những người này về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo Điều 356, Bộ luật Hình sự năm 2015.

“Một số cán bộ của cơ quan này đã vì vụ lợi, động cơ cá nhân mà làm trái công vụ gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước khoảng 400 triệu đồng. Với hành vi đó thì trong trường hợp bị kết tội, những người này sẽ phải đối mặt với mức hình phạt từ 5 - 10 năm tù theo quy định tại khoản 2, Điều 356, Bộ luật Hình sự năm 2015”, luật sư Cường cho hay.

Một tình tiết đáng chú ý là cán bộ Quản lý thị trường khi làm nhiệm vụ đã có hành vi nhận 40 triệu đồng từ chủ tàu để đoàn kiểm tra không thu giữ trụ bơm và không tịch thu cả tàu lẫn dầu.

Về việc này, luật sư Cường cho biết, trường hợp người có chức vụ quyền hạn đã nhận tiền, tài sản của người khác để thực hiện công việc theo yêu cầu của người đưa tiền thì đây là hành vi đưa hối lộ và người nhận tiền trong trường hợp này là nhận hối lộ.

Cơ quan điều tra sẽ làm rõ số tiền 40 triệu đồng mà chủ doanh nghiệp đã đưa cho cán bộ quản lý thị trường trong vụ việc này được thực hiện như thế nào. Trong trường hợp hành vi thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội Đưa hối lộ theo Điều 364, Bộ luật Hình sự và tội Nhận hối lộ theo Điều 354, Bộ luật Hình sự thì cơ quan điều tra sẽ tiếp tục khởi tố người đưa hối lộ và người nhận hối lộ theo các quy định pháp luật.

Luật sư Đặng Văn Cường cũng nhìn nhận, quản lý thị trường là cơ quan có chức năng nhiệm vụ kiểm tra, giám sát hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp. Cơ quan này có trách nhiệm kịp thời phát hiện và xử lý các vi phạm của doanh nghiệp ở mức độ xử phạt hành chính.

Hoạt động của cơ quan quản lý thị trường tốt sẽ giúp cho môi trường kinh doanh lành mạnh, đảm bảo công bằng, bình đẳng giữa các doanh nghiệp, tạo ra môi trường, hệ sinh thái tốt để các doanh nghiệp tự do kinh doanh.

Ngược lại, nếu nơi đâu lực lượng quản lý thị trường yếu, mỏng hoặc kém về năng lực, phẩm chất thì có thể tiếp tay cho sai phạm. Việc buông lỏng quản lý, để hoạt động sản xuất kinh doanh diễn ra thiếu sự kiểm soát của Nhà nước, thậm chí nhiều hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực kinh tế xảy ra sẽ gây thất thoát đến tài sản của Nhà nước, làm giảm niềm tin của người dân và doanh nghiệp đối với chính quyền, làm mất đi tính tôn nghiêm của pháp luật.

Bởi vậy, cơ quan điều tra sẽ xác minh làm rõ hành vi của các nghi phạm, làm rõ hậu quả đã gây ra đối với xã hội để có áp dụng pháp luật một cách đúng đắn đảm bảo tính nghiêm minh, công bằng theo nguyên tắc sai phạm đến đâu xử lý đến đó, ai sai phạm người đó bị xử lý, không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Kết quả xử lý giải quyết vụ án hình sự trong trường hợp này sẽ đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội và là bài học cho những người không vượt qua được cám dỗ của vật chất mà đã làm trái công vụ.