Sáng 21/12, sau 1 tuần tạm hoãn, TAND TP.HCM đã tiếp tục phiên xét xử vụ kiện hành chính giữa nguyên đơn là Công ty TNHH hóa mỹ phẩm Xuân Lan 727 (công ty Xuân Lan 727) và người bị kiện là ông Lý Ngọc Thắng, cựu đội trưởng đội QLTT 3A (thuộc Chi cục QLTT TP.HCM).
Cựu đội trưởng QLTT 3A Lý Ngọc Thắng (bên phải ảnh) chối quanh trước tòa
Theo diễn tiến sự việc, vào sáng 20/6/2012, đội QLTT 3A đã cùng với Hội Chống gian lận thương mại và hỗ trợ người tiêu dùng (AFCA) và gần 50 phóng viên, báo đài đã ập vào nhà đồng thời là trụ sở Công ty Xuân Lan 727 để kiểm tra giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, hóa đơn, chứng từ liên quan đến hàng hóa với lý do hàng hóa bị cho là có dấu hiệu vi phạm sở hữu công nghiệp. Chiều cùng ngày, đội QLTT 3A bổ sung 2 quyết định khám xét về hành vi sản xuất, chứa hàng hóa giả mạo nguồn gốc xuất xứ.
Sau đó, dù không phát hiện sai phạm như trong quyết định kiểm tra, thế nhưng bất chấp mọi thứ, vào tối ngày 06/07/2012 trong chương trình phát sóng thời sự trên HTV9 của Đài truyền hình TP.HCM, ông Lý Ngọc Thắng vẫn cung cấp những hình ảnh ở những nơi như là bếp, nơi giặt rửa, để các phế liệu, nơi để xô, thau, lọ, chai…mà QLTT quay được từ buổi kiểm tra và cho rằng đó là nơi sản xuất của công ty. Phóng sự đã lồng ghép giữa sản phẩm của Công ty Xuân Lan 727 với hình những mặt nạn nhân đã bị dị dạng lấy từ bên ngoài làm… “dẫn chứng minh họa”. Những hình ảnh này có đã tác động tiêu cực mạnh mẽ tới khán giả truyền hình cả nước, khiến uy tín thương hiệu doanh nghiệp bị “bôi xấu” một cách nghiêm trọng
Tại phiên tòa, những sai phạm của ông Thắng và đội QLTT 3A đã được mổ xẻ phân tích một cách cặn kẽ. Theo đó dù ông Lý Ngọc Thắng đã chối quanh co và đem ra nhiều lý lẽ để rũ bỏ những trách nhiệm, sai phạm của mình nhưng lại không đưa ra được căn cứ nào xác đáng.
Tòa cho rằng, sau khi kiểm tra nhà chức trách không phát hiện sản phẩm mang nhãn hiệu Sun flower như nguồn tin trinh sát của QLTT, cùng với việc nguồn gốc lá đơn giả mạo được xác minh không rõ ràng thì những quyết định khám xét của đội QLTT trong ngày 20/6 là không đúng. Đội QLTT 3A cũng sai phạm khi không thông báo việc kiểm tra cho doanh nghiệp trước 3 ngày, nội dung kết quả làm việc ghi trong biên bản không giống với lý do đưa ra quyết định khám xét. Cơ quan quản lý cấp trên của Chi cục QLTT là Sở Công thương cũng đã có báo cáo UBND TPHCM, khẳng định việc đội QLTT 3A khám xét Công ty Xuân Lan là chưa có cơ sở.
TAND TP.HCM đã tuyên: hủy các quyết định kiểm tra, khám xét, tạm giữ cũng như một số quyết định khác của Đội QLTT 3A khi tiến hành kiểm tra công ty Xuân Lan 727. Về hành vi không đảm bảo bí mật thông tin khi kiểm tra của đội trưởng đội QLTT 3A, tòa khẳng định là là trái pháp luật.
Tòa cũng buộc đội QLTT 3A bồi thường số tiền 227.799.860đ, đồng thời phải gửi văn bản xin lỗi đến cty Xuân Lan 727 với nội dung là việc kiểm tra khám xét vào ngày 20/6/2012 chưa có căn cứ như 3 quyết định đã công bố.
Văn Tử Khoa
