Cả hai đều là nạn nhân
Không cần phải nói thêm trong sự việc Quế Ngọc Hải phạm lỗi với Anh Khoa, ai là người thiệt thòi nhất. Đa chấn thương cực nặng có thể cướp đi sự nghiệp bóng đá của Anh Khoa, thậm chí làm cầu thủ này gặp nhiều khó khăn trong đời sống thường ngày.
Thế nên việc được chữa chạy chấn thương miễn phí (dù là ai trả tiền đi chăng nữa) và bồi dưỡng sau đó là hoàn toàn hợp lý cho cầu thủ SHB. Đà Nẵng.
Pha phạm lỗi của Quế Ngọc Hải với Anh Khoa là rất phản cảm nhưng tất cả nên nhìn về phía trước với sự thiện chí.
Về phía Quế Ngọc Hải, rõ ràng một án phạt cho trung vệ này là cần thiết. Theo thường thấy ở các nền bóng đá phát triển, khi phạm lỗi nặng như vậy, Hải có thể bị treo giò vài trận thậm chí là phạt thêm tiền. Nhưng số tiền chắc chắn không nhiều như quy định trong điều lệ của V-League, tức chịu hoàn toàn viện phí chữa chạy cho đối phương.
Trong trường hợp của Hải, hiện tại ước tính sẽ phải trả khoảng 800 triệu đồng cho Anh Khoa để phẫu thuật ở Singapore. Và nếu chữa ở Singapore chưa khỏi, Anh Khoa còn có thể chữa ở đâu đó khác tiên tiến nhưng tất nhiên tốn kém hơn.
Khi ấy, toàn bộ số tiền, theo luật, Ngọc Hải cũng sẽ phải chịu trách nhiệm chi trả. Đó là 1 bản án hệt như dân sự, chứ gần như không thấy trong thể thao.
Lẽ thường thì chính CLB chủ quản của Anh Khoa sẽ phải chịu trách nhiệm chi trả tiền viện phí cho cầu thủ này, tất nhiên sẽ được hỗ trợ không ít từ bảo hiểm, chế độ bất cứ tổ chức nào khi sử dụng người lao động đều phải mua. Chính vì sự khác biệt ấy, nên ở đây mới nói Ngọc Hải cũng là nạn nhân, khi phải trả khoản tiền “không giống ai” do điều luật kì lạ của V-League.
Hãy học B. Bình Dương và Hà Nội T&T
Nhìn sang 1 câu chuyện khác, gần như giống vụ việc của Quế Ngọc Hải là
