Chiều ngày 27/3, HĐXX chính thức tuyên án với 15 bị cáo trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

Từ yêu cầu của bị hại trong vụ xét xử Tân Hoàng Minh, pháp luật quy định thể nào về việc trường hợp được nhận lại tài sản ngay lập tức, trường hợp nào không?

Tuần qua, vụ án Tân Hoàng Minh đã được đưa ra xét xử, cùng Người Đưa Tin điểm lại những diễn biến nổi bật của phiên toà “chưa từng có tiền lệ” này.

Chủ tịch Tân Hoàng Minh nói, nếu HĐXX tuyên mức án "tâm phục khẩu phục", bản thân sẽ không kháng cáo.

Chiều ngày 22/3, VKS đã có những đánh giá và đề nghị mức mới cho các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Tân Hoàng Minh. 

Tại phần tự bào chữa, ông Đỗ Anh Dũng chỉ nói gắn gọn trong 30 giây. Tiếp đó, khi nghe phần bào chữa cho con trai, bị cáo này đã rơi nước mắt.

Chiều ngày 21/3, đại diện VKS đã tiến hành phần luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

Chủ tịch Tân Hoàng Minh đã trả lời các bị hại trước yêu cầu tập đoàn này phải khắc phục cả tiền gốc và lãi suất trong những năm qua.

Tại toà, Đỗ Hoàng Việt (con trai của Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh) cho biết từng du học tại Mỹ và nhận bằng khen của cựu Tổng thống B.Obama.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Anh Dũng khai rằng, thâm tâm không bao giờ nghĩ đến việc chiếm đoạt tiền, nhận thức lúc đó chỉ là một cách để huy động vốn.

Tại phần xét hỏi, nhiều bị cáo tại Tân Hoàng Minh biết hành vi tạo lập hồ sơ "khống" là sai nhưng không lường hết hậu quả, thiệt hại lớn như vậy.

Nhiều bị hại trong vụ án Tân Hoàng Minh cho biết, họ đã giấu người nhà đầu tư vào Tân Hoàng Minh, có trường hợp chưa kịp lấy hợp đồng thì bố con ông Dũng bị bắt.