Cơ quan công an đã bắt giữ 3 đối tượng liên quan đến vụ sát hại và cướp tài sản của tài xế Grab, đồng thời khởi tố vụ án. Theo luật sư Diệp Năng Bình, vụ án trên là rất nghiêm trọng, đối tượng có thể chịu mức án cao nhất là tử hình.

Tin an ninh hình sự 24h qua: Chân dung kẻ bỏ trốn trong vụ sát hại tài xế Grab; Nghi bắt cóc, 3 thanh niên đi cùng bị dân vây đánh; Cả "team" đi tù vì rủ nhau đánh bạc ăn tiền...

Cơ quan công an đang truy tìm Lưu Ngọc Vỹ (SN 2003, quê tỉnh Thái Bình). Vỹ được xác định đã cùng Giàng Seo Diu (SN 2002, quê Lào Cai) lên kế hoạch và trực tiếp sát hại tài xế xe ôm để cướp của.  

Chiều 25/7, nguồn tin của phóng viên từ phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.Hà Nội cho biết, đơn vị đã bắt được đối tượng đâm tài xế xe ôm Nguyễn Văn Q. (SN 1984, quê Yên Bái) xảy ra rạng sáng 19/7, tại đê sông Đuống (xã Yên Viên, huyện Gia Lâm, Hà Nội).

Tài xế xe ôm Nguyễn Văn Q. ( SN 1984, quê Yên Bái) bị cướp tấn công trọng thương xảy ra rạng sáng 19/7 tại đê sông Đuống (xã Yên Viên, huyện Gia Lâm, Hà Nội) là trụ cột gia đình khi anh phải nuôi 2 con nhỏ đang tuổi ăn học.

Trong nỗi đau thương tột cùng khi mất đi một phần máu mủ, mẹ của nam sinh chạy Grab đề nghị cần phải loại bỏ những tên hung thủ máu lạnh ra khỏi xã hội. Nếu không ra tù các bị cáo sẽ đi hại người khác; dù tử hình cũng không thể đền hết tội mà bọn chúng đã gây ra.

Tin an ninh hình sự 24h qua: Nghi án bé gái bị cha dượng bạo hành dã man; Lời khai máu lạnh của 2 kẻ sát hại nam sinh Grab; Khởi tố người mẹ bỏ rơi con dưới hố gas dẫn đến tử vong...

Sau khi va chạm với chiếc xe máy đi từ trong ngõ ra, nam thanh niên mặc áo Grab ngã xuống đường, bị một chiếc xe máy chạy cùng chiều cán trúng.

Khi thực hiện cách ly xã hội theo chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, nhu cầu mua online của người dân cũng tăng đột biến. Từ đó, nguy cơ lây nhiễm dịch bệnh từ đội ngũ giao hàng tận nhà đã được cơ quan chức năng khuyến cáo.

Trao đổi với phóng viên, đại diện Grab cho biết hãng này sẽ tiến hành xin giấy phép kinh doanh vận tải bằng xe ô tô cho dịch vụ GrabCar theo quy định tại Nghị định 10 để có thể tiếp tục phục vụ khách hàng và hợp tác với các đối tác tài xế mà không có bất kỳ sự gián đoạn nào.

Sau 1 ngày xét xử, tòa phúc thẩm đã tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm vụ tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa Vinasun và Grab.

Trong khi phía Vinasun khẳng định mình bị thiệt hại và đề nghị tòa tuyên buộc Grab phải bồi thường thêm cho mình trên 36 tỷ đồng, thì phía Grab khẳng định những thiệt hại của Vinasun không có nguyên nhân từ Grab nên Grab không có trách nhiệm phải bồi thường.