Theo báo PLVN ông Thư đã thôi là người đại diện 20% tổng số cổ phần của Công ty CP Nhiệt điện Phả Lại tại Công ty CP Dịch vụ sửa chữa nhiệt điện miền Bắc (NPS), thôi tham gia thành viên HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty CP dịch vụ sửa chữa nhiệt điện miền Bắc theo Nghị quyết của HĐQT Cty CP nhiệt điện Phả Lại.
Ông Phạm Văn Thư phủ nhận những thông tin trong đơn tố cáo, và cho rằng bản thân ông không có hành vi khai man lý lịch cũng như bằng cấp. Vấn đề tuyển dụng nhân sự cũng không sai phạm, trong đó có trường hợp bà Vũ Thị Hằng - nguyên là cán bộ của Cty CP dịch vụ sửa chữa Nhiệt điện miền Bắc can tội lừa đảo cũng đã bị cơ quan công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam để điều tra làm rõ. Trước khi bị bắt, bà Hằng thường xuyên bỏ việc, nên Cty đã kỷ luật theo quy định…
Nhà máy Nhiệt điện Phả Lại. Ảnh minh họa
Lý giải về việc có 2 năm sinh, ông Thư cho biết, đúng là ông sinh ngày 7/8/1960 do bố ông đăng ký khai sinh ở quê, còn khai năm 1959 là do ông khai trong quá trình công tác tại Việt Trì, Phú Thọ. Theo đó, toàn bộ giấy tờ hiện nay đều thể hiện ông sinh ngày 7/8/1959.
Ông Thư cho rằng, ông công tác từ năm 1975 và học tại Trường Công nhân kỹ thuật điện ở Vĩnh Phú (cũ); đến năm 1977 ra trường và công tác tại Nhà máy nhiệt điện Việt Trì. Chính vì “diễn giải” về quá trình công tác như vậy nên ông Thư đã làm cho câu chuyện năm sinh của ông trở nên “rắc rối” bởi nếu ông Thư sinh năm 1959 thì ông Thư vào cơ quan nhà nước từ năm 16 tuổi; còn nếu sinh năm 1960 thì năm 15 tuổi ông đã đi làm ở cơ quan nhà nước?. Điều này hết sức vô lý. Đây cũng là điều khiến dư luận băn khoăn, hoài nghi.
Liên quan đến việc bị tố không có bằng bổ túc cấp III, ông Thư cho biết, năm 1982 về làm công nhân tại Nhà máy Nhiệt điện Phả Lại, ông đã ở nhờ nhà một người bạn tên Đức, hồ sơ, giấy tờ (trong đó có bằng cấp III) để ở hòm gỗ đã bị mối mọt ăn hỏng hết, đến nay không còn.
Trong quá trình công tác, năm 1986, ông theo học đại học chuyên tu tại Đại học Công nghiệp Thái Nguyên-Khoa cơ khí chế tạo máy; năm 1990, ra trường trở về nhà máy làm việc và năm 2010-2011, ông học thạc sỹ quản trị kinh doanh; năm 2005 học cử nhân chính trị…
Trong quá trình theo học, ông đều phải “trình” bằng cấp III để nhà trường kiểm tra. Nhưng khi được hỏi còn bản photo nào không, ông Thư "đổ lỗi" cho mối, mọt “xông” từ thời kỳ ở nhờ nhà người bạn.
Để làm sáng tỏ những điều tố cáo và những hồ nghi xung quanh bằng cấp cùng lý lịch của ông Thư, lãnh đạo Tập đoàn Điện lực Việt Nam cần sớm vào cuộc xác minh làm rõ, có giải pháp xử lý dứt điểm, tránh tình trạng đơn thư tố cáo kéo dài, gây bức xúc cho dư luận.
Theo Chi Anh (Pháp luật Việt Nam)
