Thầy giáo mất mạng vì nhắc nhở hàng xóm gây ồn

Thầy giáo mất mạng vì nhắc nhở hàng xóm gây ồn

Chủ nhật, 14/10/2018 | 15:00
0
Thấy nhóm thanh niên ngồi nhậu giữa con hẻm gây ồn ào, anh P. đi ra nhắc nhở liền bị 2 người cầm dao đâm tử vong.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh B, vào 22h tối 7/9 trên đường B.H, phường L.T, thị xã T.A, tỉnh B xảy ra một vụ án mạng. Nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Văn P. (SN 1990, ngụ tỉnh B, giáo viên thể dục) tử vong sau khi bị đâm vào vùng cổ.

Ngay sau đó, cơ quan công an đã tiến hành bắt giữ Trương Văn Sĩ và La Văn Liêm (cùng SN 1988, quê tỉnh B.L). Tại cơ quan công an, Sĩ và Liêm khai nhận vào thời điểm trên, nhóm của Sĩ ngồi nhậu trước nhà gây ồn ào. Thấy vậy, anh P. đến nhắc nhở. Cho rằng anh P. xâm phạm quyền riêng tư, Sĩ và Liêm lớn tiếng với anh này. Trong lúc xô xát, 2 đối tượng đã dùng dao đâm vào người anh P.. Anh này chạy về nhà và được vợ đưa đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng nên nạn nhân đã tử vong.

Căn cứ kết quả điều tra, VKS quyết định truy tố Trương Văn Sĩ và La Văn Liêm về tội Giết người theo điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS.

Ngày 12/10, TAND tỉnh B mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này. Tham dự phiên tòa gồm có chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Quốc Bảo. Đại diện VKSND, bà Trần Lê Nga. Luật sư Đinh Quốc Hữu, đoàn luật sư tỉnh B bào chữa cho bị cáo Sĩ. Luật sư Nguyễn Tuấn, đoàn luật sư tỉnh B bào chữa cho bị cáo Liêm. Luật sư Dương Văn Hậu, đoàn luật sư tỉnh B bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại P. Vợ anh P.

Góc nhìn luật gia - Thầy giáo mất mạng vì nhắc nhở hàng xóm gây ồn

Uống quá nhiều rượu dễ gây ra nhiều hệ lụy xấu

VKS: Các bị cáo quá coi thường mạng sống của người khác

Theo lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay thì chỉ vì bị anh P. ra nhắc nhở, góp ý không nên gây ồn ào, ảnh hưởng tới người khác mà các bị cáo bực tức, khó chịu. Cho là anh P. đã xâm phạm tới quyền riêng tư của mình, các bị cáo đã gây gổ, cãi vã với anh P., Trong lúc lời qua tiếng lại, 2 bị cáo đã dùng dao tấn công anh P. liên tiếp vào vùng cổ khiến anh này trọng thương và tử vong khi được đưa vào bệnh viện cấp cứu.

Hành vi phạm tội cho thấy các bị cáo quá côn đồ, hung tợn, xem thường mạng sống của người khác, coi thường pháp luật. Lẽ ra khi bị nhắc nhở, các bị cáo phải điều chỉnh lại hành vi của mình, đằng này lại hung hăng tấn công người góp ý. Việc các bị cáo dùng hung khí nguy hiểm là dao liên tiếp tấn công vào vùng cổ (khu vực trọng yếu của cơ thể) thể hiện ý chí muốn giết người đến cùng.

Với những lý lẽ trên, VKS đề nghị xử phạt các bị cáo Trương Văn Sĩ, La Văn Liêm án chung thân về tội Giết người.

Bị cáo Sĩ: Bị cáo thấy mình bị coi thường

  Thưa quý tòa, tôi thừa nhận việc mình dùng dao tấn công anh P. là sai nhưng lúc ấy tôi chỉ nghĩ được rằng anh P. đã xâm phạm đến quyền tự do vui chơi của chúng tôi. Trước mặt bạn bè mà anh ấy coi chúng tôi như trẻ nít khiến tôi xấu hổ. Tức giận về điều này, trong người lại có hơi men, tôi nghĩ cần phải dằn mặt anh P. để lần sau đừng “nhiều chuyện” như vậy nữa. Nghĩ vậy nên khi vớ được con dao, tôi đã xông vào đâm chém mà không biết mình đã chém vào đâu. Sau khi anh P. bỏ chạy, tôi mới vứt dao xuống. Mong HĐXX xem xét.

Bị cáo Liêm: Anh P. đã xâm phạm quyền riêng tư của chúng tôi

   Hôm đó là cuối tuần, chúng tôi tổ chức nhậu ở nhà. Sau khi uống hết 2 két bia, các bạn tôi muốn hát karaoke để giải trí. Đúng là chúng tôi có hơi quá ham vui khi hát hơi to nhưng vì nghĩ là ngày nghỉ, có ồn ào một chút thì cũng chẳng chết ai. Hơn nữa lúc đó mới hơn 21h, chưa phải là quá khuya. Thế mà anh P. chạy sang la lớn, bảo chúng tôi lớn rồi mà vô ý thức, hát hò ầm ĩ không để cho ai ngủ. Anh ấy còn bảo chúng tôi giảm âm thanh, nếu không thì phải giải tán để mọi người trong xóm được nghỉ ngơi. Tôi nghĩ chúng tôi nhậu nhẹt là việc cá nhân, không ai có quyền can thiệp hay nhắc nhở. Những người khác cũng không nói, tại sao anh P. lại xía vào? Nếu anh ấy không “nhiều chuyện” thì cũng chẳng có vụ án này.

Vợ bị hại: Các bị cáo quá ngông cuồng

  Anh P. mất đi, mẹ con tôi mất đi chỗ dựa. Cho đến tận bây giờ tôi vẫn chưa tin được rằng chồng tôi đã chết chỉ vì sang góp ý với hàng xóm. Những lời các bị cáo khai tại phiên tòa hôm nay, lại càng khiến tôi cảm thấy phẫn nộ. Họ quá ngông cuồng, quá coi thường mạng sống của người khác. Hôm đó, họ đã nhậu nhẹt ầm ĩ từ sáng. Mọi người trong xóm rất khó chịu nhưng không ai sang góp ý vì nghĩ thanh niên ham vui, chắc đến chiều sẽ giải tán. Nhưng đến tận 21h, họ vẫn chưa có ý định dừng lại. Vì cả ngày không được nghỉ ngơi rất mệt mỏi nên anh P. quyết định sang nhắc nhở họ bớt ồn. Ai ngờ vì chuyện này mà họ sát hại chồng tôi, khiến con tôi mất cha. Tôi thấy hình phạt chung thân là quá nhẹ, phải xử tử hình với tương xứng.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Sĩ:

                          Bị cáo không định giết người

Thưa HĐXX, trước tiên, tôi rất lấy làm tiếc khi vụ án này xảy ra. Về mặt lý, việc anh P. góp ý các bị cáo bớt ồn là không sai. Tuy nhiên, có thể lúc đó cách nói của anh ấy có chút xúc phạm các bị cáo. Vì cảm thấy bị coi thường nên bị cáo mới hành xử như vậy chứ không định đoạt mạng nạn nhân. Bằng chứng là bị cáo vung dao đâm chém lung tung, không nhằm vào đâu cả. Mong HĐXX xem xét.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Liêm:

Nên cho bị cáo cơ hội sửa sai

  Tôi nghĩ không bị cáo nào muốn giết người cả. Hôm đó vì đã uống khá nhiều rượu bia nên bị cáo mới không làm chủ được hành vi của mình. Sau khi anh P. chết, bị cáo đã rất hối hận. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, lại phạm tội lần đầu. Đề nghị HĐXX cho bị cáo một cơ hội để sửa sai.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho gia đình nạn nhân:

Cần xử lý nghiêm để làm gương

Tôi không đồng ý với mức án VKS đề nghị ở chỗ nó quá nhẹ, chưa tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Các bị cáo đã quá côn đồ, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác. Các bị cáo ngồi nhậu ở hẻm (là nơi công cộng) từ sáng đến tối, lại còn gây ồn ào đã ảnh hưởng đến quyền được nghỉ ngơi của những người khác. Việc anh P. góp ý. Nhắc nhở là hoàn toàn chính đáng. Khi bị góp ý, thay vì tiếp thu, các bị cáo lại to tiếng với anh P., thậm chí dùng hung khí nguy hiểm để “nói chuyện” với anh này. Không ai có thể đâm lung tung mà lại trúng vào vùng cổ được. Hành vi tấn công này là có chủ đích, mục đích là lấy mạng nạn nhân. Sau khi anh P. chết, các bị cáo cũng không hề hỏi han gia đình bị hại. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo cũng không thành khẩn, không ăn năn hối cải.

Ngoài hình phạt nghiêm khắc, tôi đề nghị HĐXX buộc các bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 500 triệu đồng.

HĐXX: Hậu quả mà các bị cáo gây ra quá nghiêm trọng

Sau khi xem xét, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo  Sĩ, Liêm là quá nguy hiểm, gây hậu quả nghiêm trọng, gây đau thương cho gia đình bị hại nên cần hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe, giáo dục cho bị cáo và xã hội.

Tại tòa, các bị cáo thể hiện thái độ ngoan cố, chối tội nên không được xem xét giảm hình phạt.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Văn Sĩ, La Văn Liêm tù chung thân về tội Giết người. Buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại 321 triệu đồng, gồm tiền tổn thất tinh thần, tiền mai táng phí, tiền thu nhập bị mất; Phải cấp dưỡng cho con anh P. mỗi tháng 2 triệu đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Các bị cáo, gia đình bị hại có 15 ngày để kháng cáo bản án này, kể từ ngày hôm nay.

Ánh Dương

Điều tra vụ thầy giáo bị đâm chết vì nhắc hàng xóm hát karaoke gây ồn

Thứ 2, 08/10/2018 | 09:03
Nhắc nhở hàng xóm vì hát karaoke lớn tiếng vào đêm muộn, thầy Nguyễn Văn Ph. bị đâm tử vong.

Hà Tĩnh: Điều tra vụ đâm chết hàng xóm vì hát karaoke quá to

Thứ 4, 28/02/2018 | 17:59
Sau khi đi nhậu về, thấy hàng xóm hát karaoke quá to, ông Lộc đã xách dao đâm chết một người đang tham gia cuộc vui này. Vụ án trên vừa xảy ra ở xã Thái Yên, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.

Bắt 9X đâm 2 hàng xóm thương vong vì gây ồn ào lúc nửa đêm

Thứ 4, 28/02/2018 | 08:42
Phương đi làm ca đêm về, thấy phòng trọ cạnh bên ồn ào nên sang nhắc nhở. Không ngờ xảy ra mâu thuẫn, nam thanh niên bị hàng xóm đuổi đánh. Trong lúc xô xát, Phương dùng dao đâm 2 người thương vong.
Cùng chuyên mục

Từ vụ xét xử Tân Hoàng Minh: Trường hợp nào được lấy lại tiền ngay?

Thứ 2, 25/03/2024 | 18:57
Từ yêu cầu của bị hại trong vụ xét xử Tân Hoàng Minh, pháp luật quy định thể nào về việc trường hợp được nhận lại tài sản ngay lập tức, trường hợp nào không?

Án Nước ngoài-Luật Việt Nam: Du khách đối mặt án 10 năm tù vì dàn cảnh bị bắt cóc

Chủ nhật, 24/03/2024 | 14:00
Một du khách Trung Quốc bị cho là đã dàn dựng vụ bắt cóc chính mình ở Singapore để đòi tiền chuộc 5.553 SGD (103 triệu đồng) từ người thân.

Cần xử lý nghiêm đối tượng sàm sỡ phụ nữ ở Đà Nẵng

Thứ 4, 20/03/2024 | 15:53
Theo luật sư, cần xử lý nghiêm khắc đối tượng sàm sỡ phụ nữ nhằm tránh các hệ lụy nghiêm trọng về sau.

Án Nước ngoài-Luật Việt Nam: 10.000 quả trứng đổ xuống đường gây tai nạn, tài xế xe tải nhận án phạt

Thứ 2, 18/03/2024 | 07:00
Nam tài xế lái xe tải ở Đài Loan (Trung Quốc) vừa bị phạt tiền vừa có nguy cơ bị treo bằng lái 1 năm do làm đổ 10.000 quả trứng xuống đường dẫn tới tai nạn.

Hai "ma men" dùng gạch tấn công lực lượng 911 sẽ bị xử lý thế nào?

Chủ nhật, 17/03/2024 | 19:48
Mọi hành vi cản trở, chống đối người thi hành công vụ trái quy định pháp luật đều có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định.
     
Nổi bật trong ngày

Lên mạng xã hội tìm "của lạ", người đàn ông bị lừa 600 triệu đồng

Thứ 5, 28/03/2024 | 20:20
Lên mạng tìm "của lạ" trong lúc đi công tác, người đàn ông ở tỉnh Gia Lai đã bị các đối tượng lừa đảo chiếm đoạt số tiền 600 triệu đồng.

Tạm giữ 26 đối tượng mang hung khí đuổi đánh nhau trong đêm ở Hà Nội

Thứ 5, 28/03/2024 | 16:19
Ngày 27/3, Công an quận Hà Đông, Hà Nội đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Gây rối trật tự công cộng, tạm giữ hình sự đối với 26 đối tượng có độ tuổi từ 16-20.

Giám đốc “bùng tiền” vay nợ lĩnh 20 năm tù sau 16 năm trốn chạy

Thứ 5, 28/03/2024 | 15:26
Chiều 27/3 ,TAND TP.Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Quyền (SN 1954, Tây Hồ, Hà Nội) 20 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Công an Tp.Vũng Tàu thu giữ hơn 20kg nghi ma túy cocaine

Thứ 6, 29/03/2024 | 12:28
Phát hiện bao tải nghi chứa ma túy, Tuấn không giao nộp cho cơ quan chức năng mà cất giấu, tàng trữ với mục đích bán kiếm lời cho các “con nghiện”.

Đề nghị truy tố 24 bị can trong đường dây khai thác cát trái phép

Thứ 5, 28/03/2024 | 19:49
Công an Tp.Hồ Chí Minh đã kết thúc điều tra vụ án khai thác cát trái phép, chuyển hồ sơ cho Viện KSND Tp.Hồ Chí Minh đề nghị truy tố 24 bị can trước pháp luật.