Trong lúc không kiềm chế được, Đặng Trung Hoà (bạn của Vân-PV) đã dùng dao đâm vào bụng anh Tuấn A.. Mặc dù được đưa tới bệnh viện Xanh pôn để cấp cứu, nhưng anh Tuấn A. đã tử vong sau đó.
Người dân "né" vì sợ liên lụy
Sau khi sự việc xảy ra, PV đã có mặt tại hiện trường. Mặc dù, vụ án xảy ra vào khoảng gần trưa, nhiều người chứng kiến sự việc, nhưng có lẽ vì sợ liên luỵ nên nhiều người đều né những câu hỏi của chúng tôi. Hầu như PV chỉ nhận được câu trả lời "chúng tôi không biết gì về sự việc". Để tìm hiểu thêm, PV đã tới một quán nước, được cho là quán mà anh Lê Tuấn A. và chị Hoàng Thị Kim Vân đã ngồi uống nước để trao đổi về việc hoàn trả kinh phí khi việc xây mộ đã hoàn tất.
Đối tượng Đặng Trung Hoà và Hoàng Thị Kim Vân.
Khi chúng tôi hỏi về án mạng mới xảy ra tại địa chỉ này, bác chủ quán trả lời rất khéo: "Bác biết các cháu vì nhiệm vụ công việc phải làm, nhưng thú thật ở đây không giống như nhà quê, nhà nào sống biết nhà ấy. Thậm chí đi qua mặt họ chẳng chào nhau, cuộc sống nó khó thế đấy, các cháu thông cảm, bác không biết gì về sự việc đó". Tuy nhiên, tôi vẫn nhận ra, trên nét mặt bác chủ quán nước tỏ vẻ đầy lo âu, sợ hãi.
Sau phút im lặng, bác chủ quán tiếp: "Bác muốn về quê sống, vì ở quê bình yên và nhiều tình cảm cháu ạ, nơi phố xá nhiều chuyện phức tạp lắm”.
Điều khiến chúng tôi băn khoăn vì đã tìm đến đúng địa điểm xảy sự việc kinh hoàng, vậy mà không nhận được một thông tin nào liên quan tới vụ án. Không nản chí, chúng tôi đứng dậy chào bác hàng nước rồi đi tiếp, hy vọng tìm được manh mối vụ giết người khá đặc biệt này.
Rời quán nước, tôi gặp một phụ nữ trạc 50 tuổi, chị đang đi ra chợ cóc gần đó để mua rau. Lân la tôi hỏi chuyện, chị này đáp: "Tôi không biết đầu cua tai nheo thế nào, chỉ biết rằng mấy người cùng ngồi quán uống nước, sau đó cãi lộn về việc tiền nong trong việc xây mộ và cả tiền công xem tử vi. Lúc đó gần trưa, tôi thấy hai thanh niên đuổi nhau, sau đó một thanh niên mặc áo trắng ôm bụng. Lúc này có một chị phụ nữ đưa anh áo trắng (người bị đâm) lên xe taxi đi cấp cứu. Hôm sau, tôi nghe nói anh này đã chết. Tôi chỉ biết có vậy, còn mâu thuẫn từ trước thế nào tôi không rõ”, chị phụ nữ mau mắn nói.
Hiện trường nơi xảy ra vụ án.
Không rạch ròi tiền bạc, trả giá đắt
Theo nguồn tin từ cơ quan điều tra, khoảng 10h20 ngày 5/12, tại quán nước ở số 4 đường Khương Trung mới, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội xảy ra vụ án mạng nghiêm trọng. Nạn nhân là anh Lê Tuấn A. (SN 1975), trú tại số 6, ngách 282/64, đường Kim Giang, Thanh Xuân (Hà Nội). Anh Tuấn A. bị một đối tượng nam giới dùng dao đâm 2 nhát vào phần ngực và sườn bên trái, mặc dù được người dân đưa đi cấp cứu ở bệnh viện Xanh pôn nhưng nạn nhân đã tử vong.
Nhận được thông tin vụ án, công an quận Thanh Xuân đã phối hợp với đội trọng án 1 phòng Cảnh sát hình sự, công an TP. Hà Nội và Phòng PC 54 (phòng Kỹ thuật hình sự) vào cuộc để điều tra làm rõ. Đối tượng gây ra cái chết cho nạn nhân Tuấn A. nhanh chóng được cơ quan điều tra xác minh chính là Đặng Trung Hòa, (SN 1994), trú tại xã La Sơn, Bình Lục, Hà Nam. Hiện đối tượng đang sống lang thang tại Hà Nội.
Nguyên nhân ban đầu được xác định, do anh Tuấn A. và Hoàng Thị Kim Vân có thỏa thuận việc xây mộ của ông nội Vân ở Nam Định. Là thầy xem tử vi, anh Tuấn A. đã nhận lời xem và xây mộ cho ông nội chị Vân với giá cả ngót 200 triệu đồng. Sau khi xây mộ xong hai bên xảy ra mâu thuẫn về việc thanh toán tiền. Trước đó, hai bên đã gặp nhau nhiều lần để thỏa thuận nhưng chưa giải quyết được. Do vậy, họ từng có những lời lẽ căng thẳng với nhau.
Ngày 5/12, hai bên gặp nhau để giải quyết tiền nong thì xảy ra cãi vã. Chị Vân sợ bị đánh nên đã ra cửa hàng cầm đồ tại số 9, Khương Trung, Thanh Xuân gặp Đặng Trung Hòa, là người quen biết, đang ngồi chơi ở đó. Vân đã kể cho Hòa chuyện căng thẳng với "thầy tử vi "và nhờ Hòa cùng ra gặp, đề phòng xảy ra đánh nhau. Tuy nhiên, sau đó, 2 bên tiếp tục căng thẳng, không thể kiềm chế nên đã xảy ra án mạng.
Sau khi gây án, trên đường bỏ chạy, Hòa đã vứt con dao vào bãi rác, hiện cơ quan điều tra chưa thu hồi được.
Trao đổi PV, một cán bộ điều tra, người trực tiếp điều tra vụ án cho hay: "Sự việc rất đơn giản, một bên có nhu cầu, một bên đáp ứng. Do hai bên không thỏa thuận rõ ràng tiền xem tử vi và tiền xây mộ nên đã cãi vã qua điện thoại nhiều lần. Đỉnh điểm là trưa ngày 5/12, hai bên xảy ra tranh cãi gay gắt dẫn đến hậu quả người chết, người bị tạm giữ.
Khi sự việc xảy ra, CQĐT đã đi xác minh qua nguồn tin từ quần chúng, nơi anh Tuấn A. sinh sống, "mọi người dân đều không biết anh Tuấn A. làm thầy xem tử vi. Mặt khác, hợp đồng giữa hai bên chỉ là hợp đồng miệng (theo lời khai ban đầu của Vân). Do vậy, việc này cần xác minh rõ, vì một người đã chết, hiện tại CQĐT chưa thể cung cấp thông tin cụ thể cho cơ quan báo chí. Nếu các bên biết kiềm chế, giải quyết sự việc thấu tình đạt lý, sự việc đã không đi quá xa. Tiếc là cả hai bên đã không có cách ứng xử bình tĩnh", điều tra viên cho biết thêm.
Cũng theo cán bộ điều tra này, biết không thể trốn tránh pháp luật, 16h cùng ngày, đối tượng Đặng Trung Hoà đã ra đầu thú tại cơ quan công an. Đây chỉ là mâu thuẫn nhỏ, nhưng do không thỏa thuận được với nhau, dẫn đến hai bên đã có những lời lẽ nặng nề, để lại hậu quả đáng tiếc. Hiện nay cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân đang tạm giữ đối tượng Đặng Trung Hòa về hành vi giết người, Hoàng Thị Kim Vân về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Nên có hợp đồng khi giao dịch
Theo luật sư Lê Việt Cường, đoàn Luật sư Hà Nội: "Qua sự việc đáng tiếc này người dân nên ký hợp đồng trong các giao dịch dân sự. Thứ nhất tránh được những bất đồng quan điểm khi thanh toán, mọi thanh toán đều dựa vào hợp đồng, vừa thể hiện văn minh vừa tránh được phiền phức. Thứ hai, nếu có sự việc xảy ra thì bản hợp đồng là cơ sở pháp lý để CQĐT giải quyết khi sự việc phát sinh".
Lương Liễu
