Thực hư vụ Thanh tra giao thông Hà Nội gây tai nạn rồi bỏ chạy

Thực hư vụ Thanh tra giao thông Hà Nội gây tai nạn rồi bỏ chạy

Thứ 4, 04/01/2017 | 22:43
0
Trong quá trình bỏ chạy, người điều khiển phương tiện có đánh rơi một bộ trang phục, mũ, gậy và một số giấy tờ mang tên Trần A. Q. đang làm nhân viên Thanh tra Giao thông vận tải.

Vào trưa ngày 1/1/2017, trên cao tốc Thăng Long – Nội Bài xảy ra vụ tai nạn giao thông do một người đàn ông điều khiển chiếc xe máy Honda AirBlade BKS 30-Z3 XXXX gây ra và bỏ chạy.

Nguyên nhân vụ tai nạn do người đàn ông điều khiển xe AirBlade phóng nhanh vượt ẩu nên đã đâm phải một người điều khiển phương tiện khác. Sau khi gây tai nạn, người đàn ông này không chịu dừng lại để giải quyết sự việc mà tiếp tục nhảy lên xe bỏ chạy khiến nhiều người bức xúc.

Trong quá trình bỏ chạy, người đàn ông này có đánh rơi một chiếc túi trong đó có một bộ đồng phục, mũ, gậy và một số giấy tờ liên quan mang tên Trần A. Q. (nhân viên Thanh tra Sở GTVT Hà Nội).

Xã hội - Thực hư vụ Thanh tra giao thông Hà Nội gây tai nạn rồi bỏ chạy

 Trang phục Thanh tra Sở GTVT Hà Nội bị bỏ rơi tại hiện trường vụ tai nạn giao thông.

Qua tìm hiểu của PV được biết, bộ trang phục do người gây tai nạn đánh rơi mang tên Trần A. Q. là trang phục của nhân viên Thanh tra, hiện đang công tác tại Đội Thanh tra GTVT huyện Mê Linh, Hà Nội.

Liên quan tới vụ việc, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, đại diện Thanh tra Sở GTVT Hà Nội xác nhận, bộ trang phục mang tên Q. là nhân viên Thanh tra đang công tác tại Đội Thanh tra huyện Mê Linh.

Vị này cho hay, Thanh tra Sở GTVT đã yêu cầu lãnh đạo Đội Thanh tra huyện Mê Linh xác minh làm rõ về vụ việc và có báo cáo gửi lên cấp trên để xử lý theo đúng quy định.

Trong một diễn biến khác, trao đổi với PV, ông Đặng Văn Minh – Đội trưởng Đội Thanh tra GT huyện Mê Linh cho biết: “Người gây tai nạn không phải là nhân viên của Đội Thanh tra Mê Linh chúng tôi. Vụ tai nạn xảy ra hôm đó, đúng lúc đồng chí Q. hết ca trực đi về nhà bố vợ để ăn trưa rồi nghỉ ngơi.

Đồng chí Q. có thay trang phục ra rồi để trên xe, thì người anh vợ lấy xe để đi ra đường Bắc Thăng Long. Trong lúc điều khiển phương tiện chẳng may xảy ra va chạm giao thông, do sợ bị người dân vây đánh nên anh vợ của anh Q. có bỏ chạy, trong lúc chạy có đánh rơi bộ trang phục và một số giấy tờ trên đường”.

Ông Minh cho hay: “Tôi đã yêu cầu đồng chí Q. làm bản tường trình về sự việc. Hiện, cả hai bên đều không có khiếu kiện gì cả và đã giải quyết xong sự việc. Chúng tôi cũng đã có báo cáo gửi lên Thanh tra Sở GTVT để xử lý theo quy định”.

Thế Anh 

Cùng tác giả

Sẽ xử lý nghiêm gia đình dừng ô tô ăn Tết trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai

Thứ 5, 07/02/2019 | 09:40
Đại diện đội CSGT số 1 (cục CSGT – bộ Công an) cho biết đã vào cuộc xác minh địa điểm xảy ra sự việc cũng như truy tìm danh tính của người đàn ông livestream cảnh ăn nhậu của gia đình trên cao tốc.

Kết luận sai phạm nghiêm trọng của VEC chỉ định thầu trạm dừng nghỉ cao tốc liên quan "Út trọc"

Thứ 5, 31/01/2019 | 09:56
Sau khi báo Người Đưa Tin phản ánh loạt bài "Trợ lực nào giúp sân sau của "Út trọc" thâu tóm trạm dừng nghỉ trên cao tốc?", bộ GTVT vừa có kết luận thanh tra về việc chỉ định thầu các trạm dừng nghỉ trên cao tốc do VEC quản lý.

Danh tính hàng loạt lãnh đạo công ty Yên Khánh bị bắt vì sử dụng phần mềm thu phí trốn thuế cao tốc TP.HCM - Trung Lương

Thứ 3, 01/01/2019 | 12:45
Quá trình khám xét khẩn cấp, cơ quan điều tra đã thu giữ một số tài liệu, chứng cứ điện tử xác định các đối tượng nêu trên có hành vi mua bán, sử dụng phần mềm trái pháp luật để trốn thuế, gây thất thu cho ngân sách của Nhà nước.

Đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Nội lọt Top dự án chậm tiến độ, "đội" vốn khủng

Thứ 5, 06/12/2018 | 14:22
Bộ GTVT nêu đích danh dự án đường sắt đô thị “đội” vốn khủng gồm, dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông tăng từ 8.769 tỷ đồng lên 18.000 tỷ đồng...

Bà chủ 8X Vũ Thị Hoan thâu tóm quyền thu phí cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình như thế nào?

Thứ 4, 28/11/2018 | 09:46
Bà Vũ Thị Hoan với vai trò là Giám đốc công ty Yên Khánh “thâu tóm” quyền thu phí cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình theo hình thức “xin – cho” được phép thu phí 1 năm nhưng đã thu phí tới 5 năm.