Sau trận hòa không bàn thắng của ĐT Việt Nam trước Jordan, chuyên gia Nguyễn Thành Vinh cho rằng, người chơi tốt nhất là thủ thành Đặng Văn Lâm. Cựu HLV Sông Lam Nghệ An, bên cạnh đó, nhận định, Lâm “Tây” cần thêm thời gian để chứng minh:
“So với các thủ môn nội, Văn Lâm trội hơn về vóc dáng và khả năng ra vào, nhưng để khẳng định anh có chiếm được vị trí số 1 trong khung thành hay không thì vẫn còn phải chờ thời gian trả lời”.
Dưới góc nhìn cá nhân, ông Vinh xem nhẹ Jordan, bởi họ thiếu sắc sảo về kỹ thuật, chiến thuật. Những cơ hội đội bóng Tây Á có được chủ yếu do lỗi của hàng thủ tuyển Việt Nam:
“Jordan hơn mình về thể hình, thể lực nhưng nhìn chung kỹ thuật, chiến thuật không có gì sắc sảo. Một số cơ hội họ tạo ra được là do lỗi bọc lót ở hàng phòng ngự của tuyển Việt Nam, nhưng khả năng tận dụng của họ cũng không tốt. Tỷ số hoà phản ánh đúng cục diện trên sân”.
Tuấn Anh đá trọn vẹn 90 phút. (Ảnh: Quang Liêm)
Trong đội hình xuất phát của ĐT Việt Nam, có tới 4 cầu thủ lò HAGL. Dù vậy, ngoài Văn Thanh, HLV Nguyễn Thành Vinh thẳng thừng chê bai Tuấn Anh, Xuân Trường và Công Phượng.
Vị này chia sẻ, Tuấn Anh – Xuân Trường không chơi tốt như hồi còn khoác áo U19. Chấn thương, ngồi dự bị quá lâu tại CLB, không được chơi cùng nhau nhiều là lý do, và cần thêm một đợt tập trung dài hạn, cũng như vài ba trận đấu nữa mới có thể tìm lại phong độ.
Với riêng Công Phượng, ông Vinh “Nghệ” bày tỏ sự thất vọng: “Công Phượng chỉ phù hợp với những đối thủ yếu hơn, có thể loay hoay đột phá tạo đột biến, còn với đối thủ cao to, lực lưỡng, phòng thủ kín kẽ thế này thì Phượng chịu rồi”.
Chiến lược gia lão làng phân tích, cách chơi của Công Phượng cần không gian để đột phá hoặc cần đồng đội ở gần để phối hợp. Song, Jordan đá “rát” khiến tiền đạo này thường phải nhận bóng trong tư thế quay lưng. Giải pháp chuyền dài thì rất khó để tranh chấp bởi thể hình của Công Phượng không thể so bì với đối thủ.
Xem lại ĐT Việt Nam 0-0 ĐT Jordan:
Trần Anh
