Trong những ngày đầu tập trung đội tuyển U23 Việt Nam để chuẩn bị cho vòng Chung kết U23 châu Á, câu chuyện về việc ai sẽ đeo băng đội trưởng khi Quế Ngọc Hải vắng mặt được báo chí nhắc tới rầm rộ. Nhiều đồn đoán xoay quanh vấn đề này xuất hiện nhan nhản trên khắp các phương tiện truyền thông, và Công Phượng là cái tên được nhiều chuyên gia tiên liệu.
Tuy nhiên, xem chừng HLV Miura chưa thực sự tin tưởng tiền đạo người xứ Nghệ. Bằng chứng là trong trận đấu tập với JFL Selection hôm 12/12 vừa rồi, Phượng không có vinh dự được lĩnh trọng trách thủ quân.
Ra sân với đội hình gồm nhiều hảo thủ, Mạnh Hùng mới là cái tên được ông thầy người Nhật chỉ định ‘cầm đầu’. Đây không phải là điều quá bất ngờ bởi hậu vệ của Sông Lam Nghệ An có kinh nghiệm dạn dày và sở hữu tố chất thủ lĩnh.
Ở trận này, Mạnh Hùng thi đấu tương đối tròn vai và chấp nhận được. Tuy nhiên, vẫn có một vài tình huống anh chưa thực sự dứt khoát. Nổi tiếng với khả năng lên công về thủ, thế nhưng Hùng 'xà ngang' chỉ hoàn thành vai trò phòng ngự, còn tấn công thì thiếu nổi bật.
Sau khi Mạnh Hùng rời sân nhường chỗ cho Thanh Hiền, tấm băng đội trưởng lập tức được trao cho cầu thủ đang thuộc biên chế Đồng Tháp.
Khách quan mà nói, màn trình diễn của Thanh Hiền có phần mờ nhạt. Anh xử lí rườm rà, thiếu khoáng đạt, và tất nhiên, chẳng mấy hiệu quả.
Mạnh Hùng và Thanh Hiền là hai cái tên gần như đảm bảo chắc suất dự VCK U23 châu Á bởi dưới triều đại của HLV Miura , họ luôn được trọng dụng. Nếu không dính chấn thương và có đủ thể lực ra sân, chắc chắn tấm băng đội trưởng sẽ khó thoát khỏi tay họ.
Nhiều người thắc mắc tại sao Công Phượng lại bị ‘phớt lờ’ và không được chỉ định làm thủ quân, tuy nhiên, nếu nhìn vào lịch sử của cầu thủ
