Chỉ mới cuối tháng trước, 7000 binh sĩ Afghanistan với trang bị hiện đại và được huấn luyện bởi quân đội Mỹ đã không thể bảo vệ thành phố Kunduz trước một lực lượng Taliban với quân số ít hơn.
Đây chỉ là một trong những bằng chứng rõ ràng nhất cho thấy những lực lượng nước ngoài do Mỹ huấn luyện không thể tự mình chiến đấu một cách hiệu quả.
Chính Washington đã phải đối diện với điều này vào năm ngoái ở Iraq. Mỹ đã tiêu tốn 25 tỷ USD để huấn luyện và trang bị vũ khí cho quân đội Iraq.
Nhưng họ lại nhanh chóng hạ vũ khí và tháo chạy để hai thành phố Mosul và Ramadi rơi vào tay Nhà nước Hồi giáo (IS). Khi đó, khoảng 1.000 tay súng IS đã đánh bại 30.000 binh sĩ Iraq.
Quân đội Afghanistan chuẩn bị cho chiến dịch tấn công Taliban.
Trong quá khứ, thất bại như vậy cũng từng xảy ra và hiện tại là Syria. Phe nổi dậy ôn hòa do Mỹ huấn luyện đã không chiến đấu chống IS mà quay sang gia nhập các nhóm Hồi giáo cực đoan như al-Nusra, tổ chức có liên hệ với al-Qaeda.
Những thất bại này đặt ra hai hai vấn đề cho các nhà hoạch định chính sách Mỹ. Vì sao điều này lại xảy ra và tại sao Washington liên tiếp lặp lại những sai lầm như vậy?, ông Lawrence Korb, cựu Trợ lý quốc phòng dưới thời Tổng thống Ronald Reagan và hiện là nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung Tâm Nghiên cứu vì sự Tiến bộ của nước Mỹ đặt câu hỏi.
Một số cho rằng quân đội Mỹ không thể sẵn sàng huấn luyện một cách hiệu quả. Nhưng điều này không chính xác bởi người dân Mỹ có thể được đào tạo để chiến đấu hiệu quả chỉ trong vòng 12 tuần. Bên cạnh đó, các lực lượng nước ngoài do Mỹ huấn luyện cũng thường được trang bị vũ khí hiện đại hơn đối phương.
Theo chuyên gia Krob, các lực lượng này thất bại vì họ không có động lực để chiến đấu. Quá khứ ở châu Á, Iraq và Afghanistan ngày nay đã minh c
