ĐB Trương Minh Hoàng: "Có hay không có việc "chạy án" cơ quan chức năng cũng phải sớm trả lời cho công chúng". Ảnh: Đỗ Thơm
Dư luận đang đặc biệt quan tâm đến vụ một giám đốc doanh nghiệp tố “1 tỷ đồng thắng sơ thẩm, 3 tỷ đồng thắng phúc thẩm”. Theo đánh giá của ĐBQH, chuyên gia tư pháp thì đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng nếu thực sự có việc vụ lợi trong quá trình xét xử.
ĐBQH Trương Minh Hoàng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho rằng: “Đây là vấn đề đặc biệt nghiêm trọng cần phải sớm làm rõ. Cơ quan chức năng phải nhanh chóng làm rõ có hay không việc “chạy án”.
ĐBQH Trương Minh Hoàng phân tích thêm: “Như tôi được biết, người này đưa thông tin tố giác đầu tiên lên mạng xã hội. Đây cũng là một kênh để cơ quan chức năng nghiên cứu. Và nếu chủ nhân Facebook này có đơn tố cáo thì cơ quan chức năng càng phải có kết luận cụ thể. Bởi, dù người này có đơn gửi cơ quan chức năng hay không nếu đưa thông tin sai sự thật sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”.
Ngoài việc cần làm rõ có hay không việc “chạy án”, ĐBQH Trương Minh Hoàng cho rằng: “Nếu người này không gửi đơn tố giác mà chỉ đưa lên Facebook cá nhân thì cũng không thể có chuyện muốn làm gì thì làm. Bởi thực tế, thời gian vừa qua, nhiều vụ việc bôi nhọ danh dự cá nhân, tập thể, cơ quan lên mạng xã hội đã xảy ra. Nếu họ thông tin sai sự thật, cơ quan chức năng cũng phải xử lý nghiêm”.
ĐBQH Hoàng nhấn mạnh: “Nếu xác minh đúng là có việc đưa tiền để chạy án đương nhiên phải xử lý nghiêm những người liên quan. Quan điểm của tôi là ai sai đến đâu xử lý đến đó. Người tố cáo nói họ có bằng chứng thì cơ quan điều tra phải thu thập, xử lý sớm vụ việc này. Đặc biệt, nếu người cầm cân nảy mực cán cân công lý là thẩm phán mà vụ lợi thì không xứng đáng ngồi ở vị trí đó”.
Chúng ta đã có chiến lược cải cách tư pháp để nâng cao chất lượng điều tra, truy tố, xét xử, chống bỏ lọt, chống oan sai. Nếu có tiêu cực sẽ ảnh hưởng rất lớn đến thực hiện chiến lược này, làm xói mòn lòng tin vào công lý. Điều đó sẽ rất nguy hiểm. Nếu người dân không còn niềm tin vào công lý, cơ quan tư pháp thì lúc đó, các tranh chấp, bức xúc trong xã hội sẽ được họ tự xử theo “luật rừng””, vị này nói.
Đồng quan điểm về tính chất nghiêm trọng của vụ việc, ông Hồ Quốc Thái, nguyên Phó Viện trưởng viện Phúc thẩm 1, VKSND Tối cao cho rằng: “Sự việc được phản ánh trên mạng xã hội nhưng có tính chất nghiêm trọng, có thể ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của thẩm phán, luật sư cũng như hoạt động của cơ quan tòa án nên cần có sự vào cuộc để làm rõ. Nếu tố cáo đó là đúng, đây là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Nghiêm trọng không phải là vi phạm pháp luật hình sự mà “phá vỡ” đường lối chính sách về Cải cách Tư pháp”.
Ông Thái nêu: “Chúng ta đang hướng tới Cải cách Tư pháp, lấy tòa án làm trung tâm nhưng thẩm phán lại bắt tay với luật sư để “chạy án” sẽ vô cùng nguy hiểm, làm mất lòng tin của người dân vào công lý, cơ quan tư pháp. Nếu có tiêu cực ở khâu này, sẽ còn oan sai, bỏ lọt tội.
Thời gian qua, dư luận về việc thẩm phán “ăn tiền” khá phổ biến nên khi thông tin đưa ra, người dân nghi ngờ là có cơ sở. Trong lĩnh vực tư pháp, nếu có những tiêu cực sẽ để lại hậu quả nghiêm trọng và một phán quyết sai của thẩm phán ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của nhiều người. Hoạt động tư pháp sai lệch, quyền công dân, quyền con người sẽ bị xâm phạm một cách nghiêm trọng”.
Thơm Lan
