Sáng ngày 31/7, tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Hồ Đăng Đề (SN 1956) ở thôn Học Vân, xã Quỳnh Bảng (Quỳnh Lưu, Nghệ An) tội danh “xâm phạm chỗ ở của công dân”. Vụ án được dư luận vô cùng quan tâm vì người đứng ra khởi kiện không ai khác chính là mẹ đẻ của bị cáo, bà Nguyễn Thị Hoe (SN 1933).
Bà Nguyễn Thị Hoe nhất quyết không đồng ý để con trai sửa nhà cho mình, bản thân bà trực tiếp ra trình báo sự việc với xóm trưởng. Nhận được thông tin UBND xã Quỳnh Bảng đã xuống lập biên bản đình chỉ việc làm của ông Đề. Ngay sau đó ông Hồ Đăng Đề bị chính mẹ đẻ và em trai ruột của mình khởi kiện vì việc làm của ông Đề diễn ra vào sáng ngày 30/11/2012. Tiếp nhận đơn thư, nhiều lần các cấp chính quyền địa phương đã tiến hành hòa giải nhưng không thành công.
Ông Đề ngậm ngùi: “Thấy nhà thờ họ đã hư hỏng nặng, mưa gió dột tứ bề mẹ tôi đã ngoài 80 nên sửa lại cho đỡ khổ. Việc tôi tiến hành sửa nhà thờ cũng được ban cán sự họ tộc họp thống nhất và giao trách nhiệm. Nào ngờ sự việc lại đến như thế này”.
Phiên tòa của lương tâm
Sau khi tiến hành điều tra, căn cứ bộ luật tố tụng hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tiến hành khởi tố vụ án hình sự đối với ông Hồ Đăng Đề, tội danh: “xâm phạm chỗ ở của công dân”. Trước tòa ông Hồ Đăng Đề đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.
Đôi mắt ông trùng xuống khi nhìn người mẹ già ngoài 80 tuổi nói từng lời rành rọt. Ông càng chua chát hơn khi nhìn sang người em trai ruột của mình là Hồ Đăng Cửu. Có lẽ, cái án mà hội đồng xét xử sắp tuyên không còn ý nghĩa gì với ông. Bởi thế, khi được tòa cho nói lời cuối cùng ông Đề ngậm ngùi: “Tôi là anh mà không giáo dục được em là tôi có tội! Tôi nhận trách nhiệm thờ phụng tổ tiên mà tôi để nhà thờ của cả dòng họ không có mái che là tôi có tội bất hiếu”.
Sau phiên tòa, khi được hỏi qua điểm của mình ông Hồ Đăng Cửu (em trai ông Đề) là người được bà Nguyễn Thị Hoe ủy quyền trả lời: “Đây là hành vi chiếm đoạt tài sản của mẹ tôi. Vậy nên việc truy tố như vậy là chưa đúng người đúng tội”.
Ông Nguyễn Văn Hà chuyên viên trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An cho rằng: “Đây là vụ án giữa mẹ và con. Hành động của bị cáo xuất phát từ lòng tốt nên mức án như thế đối với bị cáo là quá cao”.
Mức án của hội đồng xét xử đã tuyên liệu có bằng những gì đã mất trong lương tâm của những người tham giữ phiên tòa. Khi mà ở đó những người được mời đến tham giữ phiên tòa, bị cáo, bị hại, nhân chứng ... đều chung một dòng máu với nhau. Chính trong tòa án lương tâm của mỗi người đều đã có những bản án riêng để nhận xét về những việc đã diễn ra.
Theo Dân trí
