Hôm nay (25/7), TAND TP. Hà Nội mở lại phiên xét xử đối với Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng “kính”, sinh năm 1963, trú tại phố Hàng Đậu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; Tổ trưởng tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên) cùng đồng phạm, bị VKSND truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản theo quy định tại Điều 170, khoản 1, Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ông trùm Hưng “kính” bảo kê chợ Long Biên từng bị xử lý về hành vi Hiếp dâm.
4 bị cáo đồng phạm với Hưng “kính” gồm: Nguyễn Hữu Tiến (tức Tiến “hói”, sinh năm 1970, trú tại phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội); Lê Thanh Hải (tức Hải “gió”, sinh năm 1963, trú tại phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội); Nguyễn Mạnh Long (tức Long “cao”, sinh năm 1962, trú tại phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) và Dương Quốc Vương (tức Vương “lợn”, sinh năm 1968, trú tại phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội).
Khác với tâm trạng của phiên toà ngày 11/7, sáng nay, được dẫn giải đến toà, Hưng "kính" tỏ ra vui vẻ, thoải mái. Trong thời gian ngồi chờ HĐXX vào làm việc, Hưng "kính" thường xuyên nở nụ cười khi quay xuống tìm kiếm người thân bên dưới.
Đúng 8h30, HĐXX bước vào làm việc. Thành phần HĐXX gồm 3 người do thẩm phán Mai Văn Quang làm chủ tọa, ông Lê Tuấn Anh giữ quyền công tố. Trong 9 luật sư dự tòa, băng bảo kê Hưng “kính” ở chợ Long Biên mời 5 luật sư bào chữa, 4 luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.
Chủ tọa phiên tòa tiến hành kiểm tra căn cước cáo bị cáo mới hay về nhân thân bất hảo của ông trùm bảo kê chợ Long Biên.
Theo hồ sơ, năm 1982, bị cáo Nguyễn Kim Hưng từng bị công an quận Hoàn Kiếm xử lý về hành vi Hiếp dâm; Năm 1984 và 1986, bị công an quận Hoàn Kiếm xử lý hành chính về hành vi gây tổn hại cho sức khỏe của người khác; Nhiều năm sau nữa, bị cáo Hưng tiếp tục bị xử lý hành chính về các hành vi gây rối trật tự công cộng, vi phạm quy định về an toàn giao thông vận tải, cưỡng đoạt tài sản.
Ngày hôm nay, Hưng “kính” tiếp tục bị đưa ra xét xử về tội Cưỡng đoạt tài sản của tiểu thương chợ Long Biên.
Thay vì thành khẩn khai báo, bị cáo Hưng lại khẳng định bản thân không chỉ đạo nhân viên thu tiền của vợ chồng chị Nga. “Bị cáo bị bệnh, không thường xuyên kiểm soát công việc của nhân viên”, bị cáo Hưng khai tại tòa.
Nội dung vụ án được thể hiện như sau: Năm 2008, chị Nghiêm Thúy Nga (sinh năm 1981) và chồng là anh Hoàng Anh Hà (sinh năm 1972, cùng trú tại phường Phúc Xá, quận Ba Đình) kinh doanh hoa quả tại chợ Long Biên.
Quá trình kinh doanh, gia đình chị Nga, anh Hà thường xuyên bị các đối tượng: Nguyễn Kim Hưng, Lê Thanh Hải, Nguyễn Mạnh Long, Dương Quốc Vương (là tổ trưởng và nhân viên tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên) có hành vi đe dọa, chèn ép trong công việc kinh doanh để bắt phải nộp nhiều loại tiền khác nhau.
Do đó, ngày 10/8/2018, chị Nga và anh Hà đã gửi đơn đến phòng Cảnh sát hình sự Công an TP. Hà Nội tố cáo hành vi cưỡng đoạt tài sản của các đối tượng trên.
Qua điều tra đã xác định, theo quy định của ban Quản lý chợ Long Biên, Nguyễn Kim Hưng không có quyền phân công người thu tiền bốc dỡ, phải thực hiện việc ghi tên chủ cửa hàng, biển kiểm soát xe ô tô, số lượng hàng và số tiền thu vào mẫu (bảng kê) do ban Quản lý chợ Long biên phát hành, phải thực hiện đúng hợp đồng bốc dỡ giữa các hộ kinh doanh với ban Quản lý chợ Long Biên, không có quyền đuổi xe, sắp xếp các xe trong chợ, không có quyền chi tiêu số tiền bốc dỡ hàng hóa mà phải nộp ngay số tiền đã thu trong ngày.
Để tăng thêm thu nhập cá nhân, dưới danh nghĩa là những nhân viên của tổ bốc dỡ số 2 thuộc chợ Long Biên, Nguyễn Kim Hưng đã chỉ đạo Vương, Hải, Long sử dụng các thủ đoạn chèn ép, gây khó khăn, đe dọa… hộ kinh doanh của gia đình anh Hà, chị Nga.
Các đối tượng đã dùng các cách thức như: Đuổi không cho xe ô tô của hộ kinh doanh anh Hà - chị Nga đỗ, cho nhân viên lái xe đỗ chắn trước ki ốt, kéo cá thối để cạnh ki ốt của chị Nga, không cho nhân viên của anh chị Nga – Hà bốc dỡ hàng hóa nhưng anh chị vẫn phải trả tiền bốc dỡ cho nhóm của Hưng “kính”…
Trong quá trình thực hiện, Hưng tự ý giao cho Vương thực hiện việc thu tiền dịch vụ bốc dỡ hàng hóa, Hưng chỉ đạo Nguyễn Hữu Tiến không giao Hải, Long và Vương các bảng kê do ban Quản lý chợ Long Biên phát hành (có đóng dấu treo của ban Quản lý chợ) mà soạn bảng kê khác theo ý của Hưng.
Sau đó, Hưng bảo Tiến đi thuê in, rồi đưa cho Hải, Long và Vương lập bảng kê theo dõi số biển kiểm soát xe ô tô chở hàng vào khu vực đường 1 và bãi thủy sản chợ Long Biên để thu tiền…
Theo tài liệu do chị Nga và anh Hà cung cấp, từ ngày 14/3/2018 đến ngày 1/9/2018, dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Kim Hưng, Hải cùng Long, Vương đã thu của chị Nga, anh Hà được tổng số tiền hơn 28 triệu đồng.
Trong đó, Hải thu được hơn 15 triệu đồng, Long thu được hơn 12 triệu đồng và Vương thu được 740.000 đồng. Tiến nhận từ Hải, Long và Vương tổng số tiền hơn 28 triệu đồng nhưng chỉ nộp về ban Quản lý chợ Long Biên 3,2 triệu đồng, còn lại gần 25 triệu đồng chiếm hưởng chia nhau theo chỉ đạo của Hưng “kính”.
