Chiều 31/7, tòa án Quân sự quân khu 7 tuyên bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc”, nguyên Phó Tổng Giám đốc tổng công ty Thái Sơn, bộ Quốc phòng) mức án 12 năm tù cho 2 tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Trước đó, chiều ngày 30/7, TAND TP.Hà Nội cũng đã tuyên án Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, Chủ tịch HĐQT công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) cùng 2 bị cáo khác là Phan Hữu Tuấn (63 tuổi, nguyên Phó Tổng cục trưởng tổng cục Tình báo, bộ Công an) và Nguyễn Hữu Bách (55 tuổi, nguyên cán bộ của bộ Công an) về tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước. Theo đó, bị cáo Phan Văn Anh Vũ nhận mức án 9 năm tù; bị cáo Phan Hữu Tuấn 7 năm tù; bị cáo Nguyễn Hữu Bách 6 năm tù.
Những ngày qua, dư luận đặc biệt quan tâm đến 2 phiên tòa xét xử Vũ “nhôm” và Út “trọc”. Nhiều người cho rằng, quá trình xử lý vụ án đã thể hiện sự nghiêm minh của các cơ quan pháp luật.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc"). (Ảnh: TTXVN).
Xung quanh vấn đề trên, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, Đại biểu Quốc hội Lê Công Nhường cho rằng: “Qua theo dõi xét xử 2 vụ án Vũ “nhôm” và Út “trọc” cũng như các đại án được đưa ra xét xử trong thời gian qua, tôi thấy công cuộc phòng chống tham nhũng của Đảng không có “vùng cấm”, kể cả liên quan đến các tướng lĩnh trong lực lượng công an và quân đội.
Nói chung, ý kiến của các cử tri rất hoan nghênh khi cơ quan chức năng đưa 2 vụ án Vũ “nhôm” và Út “trọc” ra xét xử nghiêm minh, đúng theo pháp luật. Bản án dành cho các bị cáo là nghiêm khắc, có tính chất răn đe. Điều đó khiến cho người dân tin tưởng hơn vào công cuộc phòng chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước”.
Theo vị Đại biểu này: “Vụ án Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước liên quan đến Vũ “nhôm” và 2 bị cáo khác được xét xử kín và khi đến phần tuyên án công khai trước công chúng, tôi cho là đúng quy định. Bởi vì, vụ án này chỉ xem xét đến hành vi Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước, còn các hành vi sai phạm khác của Vũ “nhôm” sẽ được xét xử trong vụ án khác”.
Đại biểu Lê Công Nhường phân tích: “Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, trong các trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật Nhà nước thì tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai.
Tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước cũng là nhóm tội liên quan đến bí mật Nhà nước, an ninh Quốc gia. Như vậy việc xử kín là đảm bảo đúng quy định, hợp tình, hợp lý.
Không phải vụ án Vũ “nhôm” mà kể cả những vụ án khác liên quan đến an ninh Quốc gia cũng đều áp dụng như thế. Tùy tính chất mức độ của các vụ án mà tòa sẽ quyết định xét xử kín hoặc xét xử công khai.
Thực tế, kể cả ở các nước tiên tiến trên thế giới, người ta cũng có những vụ án xét xử kín, chứ đâu có phải là công khai hết”.
Đại biểu Quốc hội Lê Công Nhường.
Ông Nhường cho biết thêm: “Trong phiên tòa xét xử kín, sẽ có đại diện của các cơ quan pháp luật như tòa án, viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng cần thiết khác có liên quan.
Việc xét xử kín này vẫn đảm bảo tôn trọng pháp luật. Sau đó, tòa án sẽ công bố phần kết quả xét xử cho dân chúng được biết. Ngoài ra, những thông tin nào mật thì không phải lúc nào cũng công bố công khai tất cả”.
Vị Đại biểu Quốc hội nhấn mạnh: “Trở lại vụ án của Vũ “nhôm”, sau gần 1 ngày đưa vụ án ra xét xử kín và đến phần tuyên án, tòa cho phép các phóng viên báo đài vào phòng dành riêng cho cơ quan báo chí theo dõi tín hiệu trực tiếp từ phòng xử án cũng đã cho thấy Hội đồng xét xử rất thượng tôn pháp luật, đảm bảo đúng quy định, minh bạch kết quả xử án. Tôi hoàn toàn đồng tình với điều đó”.
