Hoãn phiên toà phúc thẩm xét xử đường dây làm xăng giả Trịnh Sướng

Sáng ngày 14/10, TAND Cấp cao tại Tp.HCM tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án đường dây xăng giả Trịnh Sướng.

Liên quan vụ án, 30 bị cáo có đơn kháng cáo đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt hoặc kêu oan, xin xoá bản án; 3 bị cáo có kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Đắk Nông. Có 6 bị cáo vừa có đơn kháng cáo, vừa có kháng nghị của VKS.

HĐXX cho biết trước phiên toà, bị cáo Nguyễn Ngọc Quan có đơn tố cáo gửi đến Viện KSND Cấp cao tại Tp.HCM, TAND Cấp cao tại Tp.HCM, cho rằng bị cáo chỉ là người nhận tội thay cho ông L.M.T. (SN 1976, ngụ huyện Nhà Bè, Tp.HCM).

Bị cáo Quan cho biết bản thân là tài xế xe tải, quen biết với ông T. là người kinh doanh kho bãi, có nhiều kho cho các chủ hàng thuê tạm. 

Sau đó, Quan và ông T. có hợp tác kinh doanh mua dung môi để bán lại kiếm lời. Việc mua bán dung môi được chia làm 2 nhóm. Nhóm một là hàng dung môi mua về theo đơn hàng đã có sẵn rồi bán ra, tiền lời Quan và T. chia đôi. Hàng này không nhập về kho mà chở thẳng tới khách hàng bên mua. Số dung môi này thường được doanh nghiệp mua về sử dụng pha chế thành chất đốt trong công nghiệp, pha vào sơn nước để sơn nhà cửa trong xây dựng, dùng tẩy rửa trong các nhà máy.

Còn nhóm thứ 2 là hàng dung môi mua về nhập vào kho bãi thì Quan không được hưởng gì và cũng không được biết gì mà hoàn toàn do T. bán lại. Sau này, Quan mới biết số hàng này liên quan đến việc làm xăng giả.

Cơ quan điều tra sau đó cũng xác định tất cả hoạt động mua bán dung môi thuộc “nhóm  1” nói trên là không vi phạm pháp luật và không liên quan gì đến vụ án. Hoạt động phạm tội chỉ thuộc về “nhóm  2”.

Sau khi vụ việc làm xăng giả bị cơ quan điều tra phát hiện, ông T. đã nhờ Quan đứng ra nhận tội thay để mình ở ngoài lo cho Quan thoát tột. Do không am hiểu pháp luật, Quan đã đứng ra nhận tội thay cho ông ông T.

Đại diện VKS cho rằng cần triệu tập những người có liên quan đến phiên toà để làm rõ những nội dung trong đơn tố cáo, xem xét có hay không việc nhận tội thay.

Tại phiên toà, luật sư bào chữa cho bị cáo Quan cũng đã nộp nhiều tài liệu, bằng chứng chứng minh việc bị cáo Quan nhận tội thay cho ông L.M.T. cho VKS và HĐXX, các tài liệu bao gồm các tin nhắn và đoạn ghi âm cuộc hội thoại (đã lập vi bằng) liên quan việc ông T. nhờ Quan nhận tội thay.

Sau khi nghe ý kiến của đại diện VKS và các luật sư tại phiên toà, HĐXX hội ý và quyết định tạm hoãn phiên toà để triệu tập thêm những người có liên quan nhằn làm rõ có việc bị cáo Nguyễn Ngọc Quan nhận tội thay hay không.