Công an tỉnh Tuyên Quang đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Ma Thanh Toan (SN 1952, trú tại xóm 9, xã Kim Phú, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang) để điều tra về hành vi dùng súng kíp bắn khiến anh Nguyễn Cao S. (SN 1967, trú tại tổ 21, phường Cốc Lếu, TP.Lào Cai, tỉnh Lào Cai) tử vong.
Nội dung vụ án được phản ánh trong bài viết: "72h truy bắt kẻ giết người để quỵt nửa tỷ tiền đặt cọc"
Đáng nói, đối tượng không có thù oán, biết nạn nhân. Nguyên nhân gây án chỉ là để cảnh cáo, dằn mặt nhóm người thuê anh S. chở đi.
Hành vi của Toan đối diện mức án nào?
Nội dung vụ án thể hiện, Toan thông tin có biết nguồn hàng đồng đen quý. Anh Nguyễn Ngọc Sơn (SN 1974, trú tại phường Duyên Hải, TP.Lào Cai, tỉnh Lào Cai) liên hệ và đặt cọc 500 triệu đồng để được xem hàng.
Tuy nhiên, do không sắp xếp được, lại tiêu hết số tiền đã đặt cọc nên Toan nảy sinh ý định bắn dọa anh Sơn và nhóm người đi cùng anh này để họ không dám đòi lên xem hàng và đòi tiền đặt cọc nữa.
Toan hẹn nhóm bạn sáng ngày 25/9 đến xem hàng. Sáng 25/9, anh Sơn, chị Luyến cùng Lan (em họ Luyến, cùng trú ở Lào Cai) thuê xe ô tô của Nguyễn Cao S. từ Lào Cai đến huyện Na Hang để gặp Toan xem hàng. Tại đây cả nhóm thuê anh Phương dẫn đến địa điểm hẹn gặp.
Đến 7h tối, Toan điện thoại cho anh Sơn, yêu cầu anh dẫn theo 3 người đi ngược lên phía lán trên núi gần đó để xem hàng. Trong xe ô tô chỉ còn tài xế và anh Phương. Lợi dụng đêm tối, Toan đến gần, thò nóng súng vào bên trong và bóp cò khiến anh S. tử vong.
Nhận định về hành vi phạm tội của Toan, luật gia Nguyễn Đức Phong cho rằng, chỉ vì muốn dọa nhóm khách hàng đến xem hàng đã thỏa thuận giao dịch từ trước mà Toan đã nảy sinh ý định dùng súng kíp bắn một người trong nhóm để dọa.
Hành vi này của Toan đã tước đi mạng sống của anh S.. Nạn nhân và Toan không hề có mâu thuẫn gì, hai người cũng không quen biết nhau. Hành vi này của Toan thể hiện tính côn đồ, coi thường tính mạng người khác. Dùng súng kíp bắn nạn nhân ở cự ly gần.
Về nguyên nhân gây án, Toan thực hiện hành vi phạm tội để dọa, làm cho nhóm khách hàng sợ không dám đòi xem hàng, đòi lại số tiền 500 triệu đồng đã đặt cọc.
Hành vi này của Toan có dấu hiệu phạm vào điểm g, khoản 1, Điều 93, BLHS với tình tiết định khung hình phạt là để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác. Khung hình phạt cao nhất mà Toan phải đối mặt lên đến tử hình.
Xuân Hòa
