Liên quan đến vụ việc anh Nguyễn Văn T. (44 tuổi, trú tại xã Châu Giang, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam) bị nghi ngờ đã bắt cóc bé gái Trần Thị M. (14 tuổi, trú tại xã Hợp Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) dẫn đến bị đánh trọng thương, ngày 20/2, Công an tỉnh Hà Nam đã xác minh và làm rõ không có việc em M. đang bán bóng bay cùng em gái trước cổng nhà bị bắt cóc, mất tích như các trang mạng đã đưa. Hiện nay, cơ quan công an cũng đang tiến hành điều tra, xác định những đối tượng quá khích đánh anh T. vào tối ngày 19/2.
Theo kết quả điều tra, vào khoảng 14h ngày 19/2, anh Nguyễn Văn T. đến cửa hàng của gia đình em Trần Thị M. mua quả bóng bay hình con chó. Do nhà M. hết loại bóng này lại được M. thông tin biết chỗ bán loại đó ở xã Chính Lý, huyện Lý Nhân nên anh T. đã đưa xe cho M. để đi mua hộ tuy nhiên M. không biết đi xe máy. Lúc này, anh T. đã nhờ M. dẫn đường và chở M. đi đến địa điểm trên.
Khi đến xã Chính Lý mua nhưng không có nên anh T. tiếp tục chở M. đến thị trấn Vĩnh Trụ tìm mua. Trong thời gian này, gia đình M. không thấy con gái đâu, xem camera thấy đi cùng một người lạ mặt, nghi cháu bị bắt cóc nên đã đưa thông tin lên Facebook, đồng thời báo cáo chính quyền địa phương và tổ chức đi tìm.
Hình ảnh anh T. và M. qua camera ghi lại.
Đến khoảng 19h, anh T. đang chở M. về gần nhà thì bị người dân phát hiện và đánh bị thương. Qua quá trình lấy lời khai, M. khẳng định, trong thời gian anh T. chở đi mua bóng bay không bị đe dọa và cũng không bị xâm hại gì. Được biết, anh T. đang điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Nam.
Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin về vụ việc trên, luật sự Giang Hồng Thanh – Văn phòng Luật sư Giang Thanh cho biết: “Trong thời gian gần đây, tình trạng người dân tự xử những người mà họ nghi ngờ những người đó bắt cóc trẻ em, thôi miên… xuất hiện liên tục. Điều đó khiến cho những người bị nghi ngờ rơi vào tình trạng thiệt hại về vật chất, sức khỏe, thậm chí là cả tính mạng.
Có thể nêu ra đây một vài vụ việc điển hình: Vụ đốt xe ô tô của hai nam thanh niên ở Hải Dương, vụ đánh đập hai phụ nữ ở Sóc Sơn, và bây giờ đến vụ này. Điều đó cho thấy tính nguy hiểm của hành vi tự phát này. Đặc biệt nếu không có sự can thiệp kịp thời của cơ quan chức năng, có lẽ tính mạng của những người bị truy đuổi, đánh đập oan ở trên khó được bảo toàn”.
Luật sư Giang Hồng Thanh.
Trở lại vụ việc vừa xảy ra, anh Nguyễn Văn T. bị đánh trọng thương vì bị nghi ngờ bắt cóc cháu Trần Thị M., luật sư Thanh nhấn mạnh: “Những người đánh anh T. có thể bị xử lý về hành vi cố ý gây thương tích theo Điều 134, Bộ luật Hình sự, tùy thuộc vào tỉ lệ thương tật của anh T.. Ngoài ra họ còn phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe, tài sản cho anh T.. Những người không trực tiếp đánh anh T. nhưng chửi bới, đe dọa anh T. hoặc hò hét, kích động người khác cũng có thể bị xử lý về hành vi gây rối trật tự công cộng theo chế tài hành chính hoặc hình sự tùy thuộc vào tính chất, mức độ vi phạm.
Thiết nghĩ cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm những người đã thực hiện hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của người khác để làm gương, bởi lẽ tình trạng người dân tự xử lý người được cho là có việc làm xấu đang ngày càng bùng phát và gây ra những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng…”.
