Nhà báo Anh so sánh U20 Việt Nam với U20 Nhật Bản

15:00 30/05/2017

John Duerden – nhà báo quốc tịch Anh không bất ngờ khi U20 Việt Nam bị loại khỏi World Cup từ vòng bảng, bởi kể cả U20 Nhật Bản cũng lâm vào cảnh tương tự ở lần đầu dự giải.

Hành trình U20 World Cup của U20 Việt Nam đã phải dừng lại sau 3 trận tại vòng bảng. Chúng ta giành được 1 điểm và đáng tiếc không ghi được bàn nào.

Thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn phải ra về là điều dễ hiểu, bởi đội thua thiệt nhiều khía cạnh so với các đối thủ. Trên Fox Sports Asia, cây viết người Anh sống hơn 20 năm tại châu Á John Duerden khẳng định điều đó. Ông còn lấy U20 Nhật Bản, U20 Hàn Quốc,… làm dẫn chứng sinh động.

Duerden viết: “Việt Nam tất nhiên không được kỳ vọng sẽ tiến sâu. Việc họ bị loại chẳng bất ngờ, nếu nhìn vào lịch sử các đội châu Á đi trước.

Trên thực tế, đây là giải đấu rất khó khăn cho các đội châu Á mới lần đầu dự giải. Chỉ 2 lần trong lịch sử, U20 Qatar (1981) và U20 UAE (1997) là đội tuyển châu Á lần đầu dự giải vượt qua được vòng bảng (U20 Qatar thậm chí lọt vào tận chung kết). Còn lại, U20 Nhật Bản mất 2 lần dự giải và U20 Hàn Quốc mất tới 3 lần, thậm chí U20 Ả-rập Xê-út đã phải cần tới 7 lần để vượt qua vòng bảng.

Mấu chốt của lần dự giải này là U20 Việt Nam có được những bài học bổ ích để trở lại và thi đấu tốt hơn những lần sau”.

Ông John Duerden đánh giá về hàng công, cũng như hàng thủ của U20 Việt Nam:

“Hà Đức Chinh đến giải bởi là trụ cột. Thực tế, anh không có phong độ cao. Trong khi đó, Quang Hải thường xuyên phải lùi sâu để lấy bóng. Điều này nghĩa là, trên mặt trận tấn công, U20 Việt Nam rất thiếu người.

Về mặt phòng ngự, mất Bùi Tiến Dụng khiến Việt Nam chịu tổn thất lớn. Nếu có ngôi sao của Than Quảng Ninh – người chơi thông minh, năng nổ, U20 Việt Nam sẽ khó bị thủng lưới hơn”.

Bóng đá Việt Nam - Nhà báo Anh so sánh U20 Việt Nam với U20 Nhật Bản

 U20 Việt Nam khép lại World Cup sau 3 trận vòng bảng.

Dưới góc nhìn của chuyên gia, ký giả châu Âu dành cho U20 Việt Nam nhiều trân trọng và kỳ vọng:

“U20 Việt Nam đã chơi rất nỗ lực để cầm hòa New Zealand 0-0. U20 Pháp thì quá mạnh, trong khi U20 Honduras có thể không phải một gã khổng lồ nhưng vẫn dự giải tới 7 lần. Vượt qua những đối thủ này là nhiệm vụ rất khó khăn.

U20 Việt Nam đã luôn cố gắng chơi một thứ bóng đá hấp dẫn, tìm cách triển khai bóng ngắn và giữ quyền kiểm soát lâu nhất có thể.

Việt Nam đã có được nhiều bài học sau giải này. Nếu họ tiếp tục chú trọng việc đào tạo trẻ, thi đấu quốc tế nhiều, họ sẽ tiến xa ở lần dự World Cup sau”.

“Có một khía cạnh mà Việt Nam đã làm tốt hơn bất cứ ai ở giải này: các CĐV. Ngoài chủ nhà Hàn Quốc, không có đội tuyển nào có số CĐV đông đảo như Việt Nam. Về cơ bản, họ đã đá cả 3 trận trên sân nhà. Người hâm mộ Việt hát, hô vang, vỗ tay và đứng sau lưng các cầu thủ trong suốt 270 phút.

U20 Việt Nam đã gây được dấu ấn ở World Cup, cả trên sân lẫn trên khán đài. Đó là tất cả những gì chúng ta có thể nói về họ. Bây giờ, người Việt hướng tới việc trở lại World Cup, không chỉ một mà thường xuyên”, bài báo khép lại.

Trần Anh

Bạn đang đọc bài viết Nhà báo Anh so sánh U20 Việt Nam với U20 Nhật Bản tại chuyên mục Bóng đá Việt Nam của báo điện tử Người Đưa Tin. Mọi thông tin góp ý, chia sẻ xin vui lòng gửi về hòm thư toasoan@nguoiduatin.vn.

Ý kiến bạn đọc (0)

  • Mới nhất

Cùng chuyên mục