Nhiều bị cáo nâng điểm thi thừa nhận bị đưa vào thế “khó từ chối”

Ngày 15/5, TAND tỉnh Hòa Bình tiếp tục phần tranh luận vụ án gian lận thi cử trong kỳ thi THPT xảy ra tại tỉnh này.

Trong vụ án này, quá trình chấm thi, các bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan (nguyên giáo viên trường THPT Lạc Long Quân, TP.Hòa Bình), Nguyễn Thị Hồng Chung (nguyên giáo viên trưởng THPT Ngô Quyền, TP.Hòa Bình), Bùi Thanh Trà (nguyên giáo viên trường THPT Lương Sơn, Hòa Bình) và các cán bộ chấm thi đã không thực hiện đúng Quy chế thi (không bốc thăm mã túi đựng bài thi và cán bộ chấm thi không tổ chức chấm 2 vòng độc lập…).

Các tổ trưởng Chung, Trà, Loan đọc “mã phách”, “điểm yêu cầu” ra phiếu chấm, sau đó cán bộ chấm thi sẽ chấm điểm cho thí sinh theo đúng “điểm yêu cầu”; hoặc có trường hợp tổ trưởng ghi điểm trực tiếp vào bài của thí sinh, phiếu chấm để cán bộ chấm thi ký hợp thức, không phải chấm lại. Cũng có trường hợp, Liên cùng với tổ trưởng trực tiếp gặp cán bộ chấm thi để can thiệp nâng điểm bài thi cho thí sinh.

Đứng sau bục khai báo, nhiều cô giáo vừa trình bày vừa khóc thút thít, khai rằng bản thân bị “ép nâng điểm” chứ không hề tự nguyện, vì biết rõ làm như vậy là trái quy chế.

Bị cáo Bùi Thị Thu Hiền tố: “Chị Trà có tác động để chấm lên 7,5 điểm. Tôi không chấm và buổi chiều thì bị chị Trà quát, bảo tôi ký khống vào phiếu chấm số 1. Về sau, cơ quan điều tra cho xem bài này được nâng lên 6 điểm và có người đã giả mạo chữ ký của tôi”. Thanh minh về việc này, Bùi Thanh Trà nói: “Nếu giám khảo không đồng ý, bị cáo không thể can thiệp”.

Tiếp tục, giám khảo Lê Thị Hạnh cũng khẳng định bị ép buộc, nói: “Trà yêu cầu nâng điểm thi, tôi nói thẳng bài không thể được 8 điểm. Chị ấy quay xuống bảo không được 8 thì cũng phải được 7,5 điểm... Chị ấy nói bài này của sếp”.

Tương tự, giám khảo Lương Thị Nghĩa tố bị cáo Nguyễn Thị Thu Loan đã ép buộc mình phải nâng điểm khi chấm thi.

“Tôi là giám khảo số 2, tôi thấy bài thi giám khảo 1 chấm 8,75 điểm nhưng rất sơ sài. Tôi hỏi giám khảo 1 và được nói bài này chị Loan chấm. Tổ trưởng Loan xuống, nói không tôi phải ý kiến, bài này của lãnh đạo nên các chị chỉ cần ký, Loan sẽ chịu trách nhiệm”.

Bà Nghĩa khẳng định không ký vì “bút sa gà chết”, không ai có thể chịu trách nhiệm thay chữ ký của mình nhưng đã bị Loan và Nguyễn Văn Quang (nguyên Trưởng môn chấm thi tự luận) ép phải ký.

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Chung cũng bật khóc thừa nhận hành vi nâng điểm.

“Bị cáo không được hưởng lợi ích gì trong vụ án này. Bị cáo phạm tội vì bị đưa vào trong tình thế… khó từ chối. Bị cáo xin HĐXX xem xét cho hưởng mức án khoan hồng để sớm được trở về chăm 2 con nhỏ”, bị cáo Chung mếu máo nói.

Bị cáo buộc là người thực hiện chỉ đạo của Liên, Nguyễn Thị Thu Loan đã trực tiếp và yêu cầu các cán bộ chấm thi nâng điểm cho 07 bài thi tự luận môn Ngữ văn cho 07 thí sinh. Bị cáo Loan không có ý kiến gì về việc truy tố.

Đối mặt trước cơ quan pháp luật, cựu giáo viên tỏ rõ sự lo lắng, ân hận về hành vi trái pháp luật của mình. Trong khoảng thời gian 30 phút, bị cáo Loan cố gắng trình bày các căn cứ để bào chữa cho mình xen lẫn tiếng khóc nấc.

Bị cáo Loan khai trước HĐXX: “Bị cáo nghĩ việc chấm lệch điểm cho thí sinh là hành vi có lợi, không gây tổn hại nên nhiệt tình làm. Bị cáo không ngờ sự năng nổ nhiệt tình của mình lại là tình tiết buộc tội nặng như thế”.

Cuối phần tự bào chữa, bị cáo Loan xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo sớm được trở về làm người tốt.