7 bị cáo kêu oan bị tuyên y án, 3 bị cáo nữ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được tuyên giảm 1 năm tù so với án sơ thẩm.

Trong số 9 bị cáo kháng cáo kêu oan vụ ngân hàng Navibank, có 1 bị cáo không có mặt trong phiên tòa phúc thẩm vì bị bệnh, phải nhập viện.

Các luật sư tranh luận nảy lửa trong ngày xét xử thứ hai về trách nhiệm đền bù dân sự trong vụ án lừa đảo hàng nghìn tỷ đồng của “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm.

Tổng số tiền mà Huyền Như đã thỏa thuận và dùng tiền của cá nhân mình để chi trả lãi, phí ngoài hợp đồng với 5 công ty là 90,7 tỷ đồng.

Sau khi hội ý, HĐXX xét thấy cần tạm dừng phiên tòa để bổ sung thêm chứng cứ cần thiết cho việc giải quyết vụ án mà không phải trả hồ sơ bổ sung.

Các bị cáo cựu lãnh đạo Navibank cho rằng số tiền 200 tỷ đồng không phải là tiền thiệt hại của vụ án, bởi số tiền này đang nằm tại Vietinbank chứ không phải bị “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt.

Theo nguyên Phó TGĐ Navibank Nguyễn Giang Nam, bản thân bị cáo không hề có sai sót và mong tòa chỉ ra sai sót cho mình. HĐXX không chỉ ra ngay sai sót cho bị cáo Nam mà cho rằng sẽ chỉ ra trong bản án.

Bị "siêu lừa" Huyền Như chiếm đoạt 200 tỷ đồng, cựu Tổng giám đốc và một loạt cán bộ của ngân hàng Navibank phải lãnh “trái đắng”.

Theo dự kiến, từ ngày 28/2 đến ngày 16/3, TAND TP.HCM sẽ xét xử sơ thẩm vụ án Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại ngân hàng TMCP Nam Việt (NaviBank).

Sáng 8/1, TAND TPHCM tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo nguyên là cán bộ của Vietinbank thuộc Phòng giao dịch Điện Biên Phủ và Đinh Tiên Hoàng, chi nhánh TPHCM.