Chỉ sau hơn một tuần khởi tranh, công nghệ VAR (trợ lý trọng tài) đã có những tác động không nhỏ đến nhiều trận đấu cũng như làm bùng nổ những tranh luận trái chiều cho dù đây mới là lần đầu tiên được áp dụng.
Cụ thể, trận cầu giữa Tây Ban Nha và Iran diễn ra vào rạng sáng nay 21/6 đã kết thúc với tỷ số 1-0 nghiêng về Tây Ban Nha.
Mặc dù các cầu thủ Iran đã có một hiệp 2 chơi rất quyết tâm và tưởng chừng như sự quyết tâm đó được đền đáp khi Saeid Ezatolahi ra chân rất nhanh tung cú sút hạ gục thủ thành De Gea.
Ban huấn luyện, các cầu thủ, người hâm mộ Iran đều đứng bật cả dậy, lao ra ăn mừng bằng những cái ôm thật chặt. Thế nhưng, sau khi bị Tây Ban Nha phản ứng, trọng tài chính đã tham khảo VAR và ra quyết định cuối cùng là không công nhận bàn thắng ở tư thế việt vị của Saeid Ezatolahi.
Ngược dòng về những trận đấu trước, trong trận cầu giữa Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha, pha ghi bàn của Diego Costa trở thành bàn thắng đầu tiên trong lịch sử World Cup được công nhận dưới sự trợ giúp của VAR.
Ngay trước tình huống ghi bàn, anh này có vẻ như đã phạm lỗi với trung vệ bên phía đối thủ là Pepe nhưng sau khi tham khảo VAR, trọng tài đã quyết định công nhận bàn thắng.
Phút 58, trận đấu giữa tuyển Pháp và Úc được tạm dừng để trọng tài Cunha kiểm tra tiền đạo Griezman có bị phạm lỗi hay không.
Kết quả sau đó trong sự ngỡ ngàng của các cầu thủ Úc mang về cho tuyển Pháp một quả phạt 11m và cũng chính Griezman thực hiện thành công quả phạt đền đưa tuyển Pháp dẫn trước 1-0.
Với sự trợ giúp trực tiếp của VAR, các trọng tài thậm chí đã ra quyết định thổi phạt tới 3 quả penalty.
Pháp được trao một quả trong trận mở màn với Australia, Đan Mạch cũng được hưởng một quả 11m tương tự ở phút 59 và giành chiến thắng tối thiểu trong một trận đấu bị lép vế trước Peru.
Ngay trong trận đấu với Hàn Quốc hôm qua, ngày 18/6, Thụy Điển cũng giành trọn 3 điểm nhờ pha ghi bàn duy nhất trên chấm phạt đền sau khi trọng tài tham khảo VAR.
Ngay cả khi không được trọng tài sử dụng thì công nghệ VAR cũng vẫn là tâm điểm của mọi tranh luận.
Ở trận đấu ra quân, các cầu thủ Iceland đáng nhẽ đã được hưởng một quả phạt đền nếu trọng tài phát hiện tình huống để bóng chạm tay một cầu thủ bên phía Argentina trong vòng cấm.
Tuy nhiên, trọng tài đã từ chối xem lại VAR dù các cầu thủ tới từ Bắc Âu ra sức đề nghị.
Anh Nguyễn Minh Đức (Hà Đông), một cổ động viên tuyển Pháp chia sẻ: “Ngày xưa xem bóng đá, những tình huống không rõ ràng, những bàn thắng trong thế việt vị vẫn được công nhận là điều hoàn toàn bình thường. Như thế sẽ có tranh luận, nhưng vậy mới là bóng đá. Chứ như công nghệ VAR được áp dụng năm nay, tôi thấy sẽ công bằng hơn cho các đội bóng nhưng lại làm giảm đi cái cảm xúc của mình.”
Đồng quan điểm với anh Đức, bạn Minh Huy (Cầu Giấy) cho biết: “Từ lúc có cái công nghệ VAR, mình chả còn cảm xúc mấy. Tự dưng dừng trận đấu lại để trọng tài xem màn hình làm cầu thủ và cổ động viên như mình thấy chán, hụt hẫng, nó làm mất đi sự hấp dẫn của bóng đá”.
Trái ngược với những ý kiến trên, bác Minh (phường Thanh Xuân Bắc) tâm sự: “Cái công nghệ mới được áp dụng vào World Cup năm nay, tôi thấy cũng hợp lý, nó sẽ giúp các trọng tài đưa đưa ra được những quyết định chính xác nhất”.
Có thể nói, công nghệ VAR giúp ích rất nhiều cho những quyết định của trọng tài, tuy nhiên chính công nghệ AVR cũng khiến trọng tài lệ thuộc hơn vào nó, khó đưa ra được những quyết định một cách dứt khoát và làm giảm đi sự kịch tính cũng như hấp dẫn của môn thể thao vua này.