Xử phúc thẩm Minh 'sâm' và đồng bọn: Vì sao 'ông trùm' bị tăng án?

09:09 01/07/2017

Tòa phúc thẩm đồng tình với kháng nghị của VKS khi cho rằng, việc áp dụng mức hình phạt với Nguyễn Ngọc Minh còn quá nhẹ. Trên cơ sở đó, "ông trùm" bị tăng án…

Ngày 30/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh “sâm”, SN 1960, trú tại thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Giám đốc công ty TNHH Đại An) cùng đồng bọn bị kết án về tội Cưỡng đoạt tài sản.

Riêng bị cáo Quách Văn Lộc (SN 1975) bị kết án 18 tháng 6 ngày tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Hồ sơ điều tra - Xử phúc thẩm Minh 'sâm' và đồng bọn: Vì sao 'ông trùm' bị tăng án?

 Xét xử phúc thẩm bị cáo Minh "sâm" và đồng phạm.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2010, công ty TNHH Đại An do Nguyễn Ngọc Minh làm Giám đốc được UBND tỉnh Bắc Ninh cấp phép làm chủ đầu tư 2 khu chợ Phù Khê Thượng và Phù Khê Đông, thị xã Từ Sơn.

Minh "sâm" đã cầm đầu băng nhóm côn đồ ở Từ Sơn, tự thành lập ban quản lý chợ Phù Khê Đông, giao cho con gái và con rể quản lý. Khu chợ Phù Khê Thượng và chợ Tiến Bào, Minh "sâm" giao cho đàn em thân tín là Nguyễn Thành Hưng (63 tuổi, tức Hưng "sóc") điều hành.

Các xe trọng tải lớn khi vào chợ gỗ Phù Khê phải nộp cho băng nhóm của Minh "sâm" từ 1–3 triệu đồng/lần lưu bãi. Ô tô không chở hàng khi vào đây cũng phải nộp 50.000 đồng.

Ngoài ra, Minh "sâm" còn chỉ đạo đàn em ép các phương tiện chở gỗ vào các kho bãi của hộ kinh doanh cá thể phải vào chợ dỡ hàng để thu phí bốc xếp, bến bãi. Trường hợp nào chống đối, sẽ bị đám đàn em của ông "trùm" đe dọa, xử lý...

Dưới trướng của Minh “sâm” và Hưng “sóc” có hàng chục thanh niên bặm trợn, có nhiều tiền án, tiền sự, nên dù bị cưỡng đoạt trắng trợn, thường xuyên, các chủ xe, thương lái buôn gỗ vẫn phải ngoan ngoãn nộp tiền để được yên ổn làm ăn.

Trước khi ra bản cáo trạng, Nguyễn Thành Hưng (tức Hưng "sóc") đã chết vì bệnh nên cơ quan chức năng đã đình chỉ điều tra đối với người này về 2 tội Cưỡng đoạt tài sản và Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Với hành vi trái pháp luật như trên, TAND tỉnh Bắc Ninh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Minh 24 tháng tù giam. Các đồng phạm của Minh “sâm” bị tuyên phạt từ 15 tháng tù treo đến hơn 18 tháng tù giam.

Sau phiên tòa sơ thẩm, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình - Trưởng ban chỉ đạo phòng, chống tội phạm của Chính phủ đề nghị Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao xem xét kết quả việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án Nguyễn Ngọc Minh cùng đồng phạm.

Do có kháng nghị của VKSND Cấp cao tại Hà Nội đối với bản án hình sự sơ thẩm số 19/2016/HSST của TAND tỉnh Bắc Ninh về vụ án Cưỡng đoạt tài sản, nên Minh “sâm” cùng đồng phạm tiếp tục ra hầu tòa.

Tại tòa phúc thẩm hôm nay, ông trùm Minh “sâm” tiếp tục khẳng định mình không có tư tưởng, động cơ để phạm tội cưỡng đoạt tài sản. Vướng vòng lao lý như ngày hôm nay do bị cáo hiểu biết pháp luật kém.

Nguyễn Ngọc Minh lập luận: “Bị cáo đầu tư xây chợ và tuyến đường mất gần 500 tỷ đồng, sau 6 năm chưa được trả đồng nào. Nếu đem số tiền đó gửi lãi thì hằng tháng nhận 6 đến 8 tỷ đồng, vậy bị cáo đi chiếm đoạt vài trăm triệu làm gì?".

Theo kháng nghị của VKS, kết luận điều tra của CQĐT bộ Công an cho thấy Minh “sâm” cùng đồng phạm chiếm đoạt hơn 459 triệu đồng của 17 bị hại là có căn cứ nhưng tòa sơ thẩm chỉ xác định các bị cáo cưỡng đoạt của 9 bị hại số tiền hơn 117 triệu đồng.

Đồng thời VKSND Cấp cao cũng chỉ ra bị cáo Quách Văn Lộc có dấu hiệu là đồng phạm tội Cưỡng đoạt tài sản nhưng tòa sơ thẩm chỉ phạt bị cáo này 18 tháng 6 ngày tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Vì vậy, VKS đề nghị tòa phúc thẩm tăng hình phạt với Lộc và điều tra thêm về bị cáo này.

Về vấn đề này, tòa phúc thẩm chỉ ra, ngoài tội danh phải nhận án, Lộc từng bị CQĐT bộ Công an khởi tố về các tội Cưỡng đoạt tài sản và Gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, cơ quan công an phải hủy các quyết định này sau đó 1 năm vì không chứng minh được tội phạm.

Tuy nhiên, TAND Cấp cao đồng tình với kháng nghị của VKS khi cho rằng việc áp dụng mức hình phạt với một số bị cáo là quá nhẹ. Trên cơ sở đó, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định tăng hình phạt với Nguyễn Ngọc Minh lên 36 tháng tù, Quách Văn Lộc 30 tháng tù. Các bị cáo khác giữ nguyên mức án sơ thẩm.

Yến Nhi

Bạn đang đọc bài viết Xử phúc thẩm Minh 'sâm' và đồng bọn: Vì sao 'ông trùm' bị tăng án? tại chuyên mục Hồ sơ điều tra của báo điện tử Người Đưa Tin. Mọi thông tin góp ý, chia sẻ xin vui lòng gửi về hòm thư toasoan@nguoiduatin.vn.

Ý kiến bạn đọc (0)

  • Mới nhất

Cùng chuyên mục