Án oan, những ai sẽ ám ảnh, dằn vặt?

Án oan, những ai sẽ ám ảnh, dằn vặt?

Thứ 5, 07/11/2013 | 10:07
0
Người phạm tội tự “đi nộp mình”. Vậy là, do anh ta đã sống trong dằn vặt với hành vi cướp của, giết người? Hay anh ta ân hận, ám ảnh vì hành động xấu xa cố ý tước đoạt mạng sống của một người và vô tình đẩy một người lương thiện vào lao lý đầy oan khuất?

Hay “tâm linh” một chút do “lưới trời” lồng lộng, do anh linh người cha, liệt sĩ Nguyễn Hữu Phần đã che chở cho con trai Nguyễn Thanh Chấn thoát khỏi án “tử” (con Liệt sĩ thuộc yếu tố/tình tiết có thể giảm nhẹ mức án), để chờ “oan hồn” người đàn bà xấu số kia thôi thúc lương tri trong kẻ sát nhân hoặc ban điều kỳ diệu nào đó.

Trước lời sám hối, dẫu là muộn mằn đó, đã khiến bao giọt nước mắt rơi. Giọt nước mắt oan khuất, tủi nhục của người tù oan. Giọt nước mắt của lương tri xã hội trước những phán quan nhân danh pháp luật (từng giết chết lẽ công bằng, công lý bằng các lý do được nêu ra). Giọt nước mắt cảm phục của người đời (người dưng) khi biết rằng, hóa ra lương tâm vẫn là thứ có thật ở trên đời, khi ngay một kẻ từng giết người cũng còn biết sám hối.

Và tôi còn tin một điều khác nữa, nhiều người trong số “đội ngũ” đã từng tham gia điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án liên quan vụ việc ông Chấn, giờ đây đang trăn trở, giọt nước mắt của họ không chỉ đơn thuần là thương cảm, mà thêm cả sự nhức nhối lương tâm nghề nghiệp.

Luật sư - Án oan, những ai sẽ ám ảnh, dằn vặt?

Dân làng vui mừng vì Nguyễn Thanh Chấn được trả tự do.

Tôi tin thế bởi khi bé ai ai cũng đều được nghe những lời giảng giải “thương người như thể thương thân/Nhiễu điều phủ lấy giá gương/ Người trong một nước phải thương nhau cùng…”, dẫu có thể không thấm đẫm vào tiềm thức hay hành động của tất cả mọi người, nhưng chắc chắn hầu hết chẳng ai lạ lẫm, mà còn thuộc những câu này, cũng như truyền thống dân tộc ta là “yêu nước thương nòi” có tự ngàn đời nay và những người làm luật, những người công tác trong lĩnh vực tư pháp đã nằm lòng khẩu ngữ “cái đầu lạnh – bàn tay sạch và trái tim nóng”.

Dù sao vẫn thật may mắn vì ông Chấn đã không phải nhận án tử hình, phải chăng cuộc đời vẫn tồn tại sự “cứu rỗi”, không đến nỗi oan khuất, bất hạnh đường cùng. Vậy, nên vui hay vẫn còn buồn?

Vui khi kẻ phạm tội ra đầu thú, để một đời người, một gia đình, dòng họ được minh oan. Lỗi lầm đâu thì chịu phạt đó, hành vi đúng đắn thì danh dự, nhân phẩm được trả lại. Danh dự, nhân phẩm có thể phục hồi; và “văn hóa” xin lỗi, thừa nhận lỗi lầm, khắc phục hậu quả lại sẽ được dịp thể hiện.

Nhưng thời gian, ai “trả lại thời gian” cho một kiếp người ngắn ngủi (đời người được mấy lần 10 năm?), ai có thể hồi hoàn, bù đắp lại những tổn thất những năm đau khổ - tột cùng của khổ đau đó?

Vẫn nói rằng, vật chất có thể giải quyết “sòng phẳng”, chỉ có tinh thần và món “nợ đời” mới không thể, không bao giờ “sòng phẳng”. Nhưng thực tế thấy là không phải cái gì cũng sòng phẳng được, kể cả vật chất, ví như một người đàn ông ngồi tù, người đang gánh vác một gia đình, lo cơm áo gạo tiền nuôi cái gia đình đó, thì chỉ cần thiếu một ngày vào cái thời điểm cần nhất thôi cũng dễ khiến gia đình “dang dở”, con trẻ “dở dang” một đời.

Rồi lao động và cơ hội trong cuộc sống của họ? Bên cạnh đó người vợ và những đứa con, rồi cả cháu không bao giờ “bình đẳng” được như mọi người, bị người đời dèm pha, dè bỉu, cay nghiệt, lại còn phải chấp nhận một số hạn chế khác.

Không chỉ riêng người trực tiếp chịu án Toà tuyên, mà kéo theo những con người - những công dân “liên đới nhưng không phạm pháp” khác phải chịu đựng thiệt thòi, oan uổng.

Cái án “bệnh viện” đã kinh khủng, nhưng án “quan tòa” còn kinh khủng hơn: Ngoài việc tất lẽ phải chịu những hình phạt của xã hội, của lương tâm, nó có thể còn khiến phát bệnh tật và tâm bệnh. Khi mà mất mát một người thân đi theo “tổ tiên” đã rất hẫng hụt, đau đớn, nhưng vẫn còn nhận được sự thương cảm, sẻ chia từ mọi người, rồi thời gian sẽ giúp vơi bớt nỗi niềm.

Nhưng khi mất mát là người thân đi theo “quản giáo”, rơi vào vòng lao lý, tù đày thì người “ở lại” luôn bị “ghẻ lạnh”, dẫu thời gian trôi đi cũng chẳng thể xoa dịu, thậm chí còn lê lết nặng nề - người thân, gia đình, dòng họ mang “nhuốc” muôn đời: Cái tội đồ khiến vợ con không dám ngẩng mặt nhìn đời và 3 đời chưa rửa hết nhục.

Hoàng Thu Trang

Vụ Nguyễn Thanh Chấn: 'Kháng nghị, xét xử tái thẩm là sai'

Thứ 4, 06/11/2013 | 15:43
“Tôi khẳng định, Viện KSND Tối cao kháng nghị tái thẩm và TAND Tối cao đưa vụ án ra xét xử tái thẩm là sai", ông Vũ Đức Khiển - nguyên Chủ nhiệm ủy ban pháp luật của Quốc hội cho biết.

Vợ ông Nguyễn Thanh Chấn từng lo sợ bị bịt đầu mối

Thứ 4, 06/11/2013 | 16:01
"Tôi hoàn toàn không biết gì về việc vợ tôi phát hiện và nghi ngờ Lý Nguyễn Chung chính là kẻ phạm tội, đến tận ngày được về tôi mới biết. Hôm mới về nhà hai vợ chồng tôi cứ ôm nhau khóc, rồi vợ tôi bảo là: Em biết, nhưng em không dám nói cho anh, phải giữ kín bằng được khi nào chính xác 100% mới nói, vì nói ra lại sợ, sợ đầu độc, mình chết là hết. Vợ tôi biết nhưng chỉ sợ bị bịt đầu mối. Hai vợ chồng tôi cứ ôm nhau khóc suốt đêm hôm đó." - Ông Chấn kể.

Vụ Nguyễn Thanh Chấn: Sẽ hủy án xét xử lại từ đầu?

Thứ 5, 07/11/2013 | 10:18
Sáng nay, 6/11/2013 dự kiến Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tôi cao sẽ đưa vụ án Nguyễn Thanh Chấn bị kết án tù chung thân và mang tội danh Giết người ra để xem xét theo thủ tục tái thẩm.

Ông Nguyễn Thanh Chấn nêu đích danh điều tra viên ép cung

Thứ 4, 06/11/2013 | 09:26
Ông Nguyễn Thanh Chấn, người bị án oan chung thân phải thụ án đến 10 năm mới được trả tự do nhờ nghi can vụ giết người ra đầu thú, đã kể câu chuyện oan trái tù tội của mình bắt nguồn từ những lời khai bị ép cung.

Chủ tịch nước yêu cầu khẩn trương minh oan ông Nguyễn Thanh Chấn

Thứ 4, 06/11/2013 | 09:28
Liên quan đến trường hợp ông Nguyễn Thanh Chấn được tạm đình chỉ thi hành án để chờ xét xử theo thủ tục tái thẩm, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang yêu cầu: “Khẩn trương minh oan, đền bù, khôi phục quyền lợi hợp pháp cho người bị oan”.

Phiên tòa tái thẩm vụ Nguyễn Thanh Chấn sẽ diễn ra thế nào?

Thứ 3, 05/11/2013 | 13:41
Tái thẩm là một thủ tục tố tụng đặc biệt được áp dụng đối với bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì có những tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án hoặc quyết định mà Tòa án không biết được khi ra bản án hoặc quyết định đó.

Vụ Nguyễn Thanh Chấn: 'Kháng nghị, xét xử tái thẩm là sai'

Thứ 4, 06/11/2013 | 15:43
“Tôi khẳng định, Viện KSND Tối cao kháng nghị tái thẩm và TAND Tối cao đưa vụ án ra xét xử tái thẩm là sai", ông Vũ Đức Khiển - nguyên Chủ nhiệm ủy ban pháp luật của Quốc hội cho biết.

Vợ ông Nguyễn Thanh Chấn từng lo sợ bị bịt đầu mối

Thứ 4, 06/11/2013 | 16:01
"Tôi hoàn toàn không biết gì về việc vợ tôi phát hiện và nghi ngờ Lý Nguyễn Chung chính là kẻ phạm tội, đến tận ngày được về tôi mới biết. Hôm mới về nhà hai vợ chồng tôi cứ ôm nhau khóc, rồi vợ tôi bảo là: Em biết, nhưng em không dám nói cho anh, phải giữ kín bằng được khi nào chính xác 100% mới nói, vì nói ra lại sợ, sợ đầu độc, mình chết là hết. Vợ tôi biết nhưng chỉ sợ bị bịt đầu mối. Hai vợ chồng tôi cứ ôm nhau khóc suốt đêm hôm đó." - Ông Chấn kể.

Vụ Nguyễn Thanh Chấn: Sẽ hủy án xét xử lại từ đầu?

Thứ 5, 07/11/2013 | 10:18
Sáng nay, 6/11/2013 dự kiến Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tôi cao sẽ đưa vụ án Nguyễn Thanh Chấn bị kết án tù chung thân và mang tội danh Giết người ra để xem xét theo thủ tục tái thẩm.

Ông Nguyễn Thanh Chấn nêu đích danh điều tra viên ép cung

Thứ 4, 06/11/2013 | 09:26
Ông Nguyễn Thanh Chấn, người bị án oan chung thân phải thụ án đến 10 năm mới được trả tự do nhờ nghi can vụ giết người ra đầu thú, đã kể câu chuyện oan trái tù tội của mình bắt nguồn từ những lời khai bị ép cung.

Chủ tịch nước yêu cầu khẩn trương minh oan ông Nguyễn Thanh Chấn

Thứ 4, 06/11/2013 | 09:28
Liên quan đến trường hợp ông Nguyễn Thanh Chấn được tạm đình chỉ thi hành án để chờ xét xử theo thủ tục tái thẩm, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang yêu cầu: “Khẩn trương minh oan, đền bù, khôi phục quyền lợi hợp pháp cho người bị oan”.

Phiên tòa tái thẩm vụ Nguyễn Thanh Chấn sẽ diễn ra thế nào?

Thứ 3, 05/11/2013 | 13:41
Tái thẩm là một thủ tục tố tụng đặc biệt được áp dụng đối với bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì có những tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án hoặc quyết định mà Tòa án không biết được khi ra bản án hoặc quyết định đó.