|
Trở về nhà sau giờ làm việc, người chồng bàng hoàng phát hiện vợ tử vong trên giường bên cạnh chiếc rìu. Qua điều tra, cảnh sát tin rằng hiện trường vụ án đã được dàn dựng giống như một vụ đột nhập. Sau 40 không tìm ra thủ phạm, cảnh sát lật lại vụ án. |
Vụ án bế tắc
Cảnh sát tiếp tục nỗ lực tìm kiếm câu trả lời nhưng vẫn không có kết quả. Ngôi nhà của vợ chồng Jim đã được kiểm tra kỹ càng, không bỏ sót dấu vết nào. Trong quá trình khám nghiệm tử thi, bộ phận pháp y cũng không tìm thấy bằng chứng về hành vi tấn công tình dục. Họ đã thu hẹp thời gian tử vong của nạn nhân vào khoảng từ 4h30 đến 7h30.
Sara tin rằng cha cô Jim Krauseneck vô tội trong phiên tòa
Các điều tra viên cũng không thể chứng minh Jim đã ở nhà vào đúng thời điểm Cathy qua đời. Bởi vậy, dù Jims là nghi phạm duy nhất trong mắt họ, nhưng việc không có bằng chứng trực tiếp chống lại Jim khiến vụ án bế tắc suốt nhiều thập kỷ. Thời điểm đó, vụ án được biết đến rộng rãi với cái tên “Vụ giết người bằng rìu ở Brighton”.
Trong khi ấy, Jim đã kết hôn thêm 2 lần nữa trước khi lập gia đình với người vợ hiện tại - Sharon.
Vào tháng 4/2015, trong nỗ lực làm sáng tỏ vụ án năm xưa, cựu cảnh sát trưởng Brighton, Mark Henderson đã gửi đề nghị FBI hỗ trợ điều tra. Tiếp nhận yêu cầu này, FBI đã chính thức vào cuộc cùng với sở cảnh sát Brighton nhằm lật lại vụ án, với mục tiêu số một là nghi phạm Jim Krauseneck. Vụ án được ưu tiên xem xét lại một cách cực kì kĩ lưỡng.Năm 2018, Sở cảnh sát Brighton và văn phòng luật sư hạt Monroe đã tìm đến tiến sĩ Michael Baden, một chuyên gia trong lĩnh vực nghiên cứu y khoa và đồng thời là Cựu Giám đốc Trung tâm Y tế của New York, nhờ ông xem xét các tài liệu lưu trữ, để tìm kiếm thêm các bằng chứng khác về thời điểm Cathy Krauseneck có thể bị giết.
Diễn biến bất ngờ
Tháng 10/2019, tiến sĩ Baden công bố những phát hiện của mình. Sau khi xem xét báo cáo khám nghiệm, hình ảnh tử thi, chất độc, hiện trường và báo cáo của cảnh sát ở hạt Monroe, Tiến sĩ Baden cho rằng thời điểm tử vong của Cathy có thể vào khoảng 3:30 sáng. Công bố của Tiến sĩ Baden giúp các nhà điều tra loại bỏ hoàn toàn chứng cứ ngoại phạm của Jim, khi anh ta khai báo rằng thời điểm rời khỏi nhà là 6:30 sáng và khi đó Cathy vẫn ổn.
Hơn nữa, việc không tìm thấy sự xuất hiện ADN của bất kỳ ai khác trong nhà vào thời điểm xảy ra án mạng đã dẫn tới lập luận của điều tra viên rằng, không xảy ra khả năng có kẻ đột nhập nào khác có mặt tại hiện trường vụ án, ngoài Jim.Với các bằng chứng kể trên, ngày 6/9/2022, 40 năm sau khi Cathy bị sát hại, chồng cô, Jim Krauseneck, bị đưa ra xét xử về tội giết người.
Cô bé Sara năm nào, nay đã 44 tuổi, cũng đã tham dự phiên tòa, tuy nhiên cô bày tỏ sự ủng hộ đối cha mình. Sara tin rằng cha cô không bao giờ thực hiện hành động dã man như vậy.
Luật sư hạt Monroe Sandra Doorley khẳng định, bà hoàn toàn không nghi ngờ gì về việc Jim đã giết Cathy vào ngày hôm đó. Trong khi đó, luật sư bào chữa cho Jim, Bill Easton nhấn mạnh với báo chí rằng "thực sự không có nhân chứng, không một bằng chứng cụ thể nào cho thấy Jim Krauseneck đã giết vợ mình".
Ngày 26/09/2022, Thẩm phán kết luận Jim Krauseneck phạm tội giết người cấp độ 2. Sau khi tòa tuyên án, Sara đã bày tỏ sự thất vọng đối với bản án. Cô tin rằng, cha cô bị kết án oan và kẻ giết người thật sự bị bỏ lọt.
Trong lời nói sau cùng, Jim Krauseneck, 71 tuổi, đọc lá thư trong đó tái khẳng định tình yêu đối với Cathy và chứng minh sự vô tội của mình.
"Cuối cùng, tôi không giết Cathy. Tôi yêu Cathy, với tất cả trái tim”.
Thẩm phán kết án Jims 25 năm tù tại Cơ sở Cải huấn Clinton ở Dannemora, New York.
Jim Krauseneck, cùng với sự ủng hộ của con gái Sara và người vợ hiện tại Sharon Krauseneck, dự định sẽ kháng cáo. Cho tới nay, nguyên nhân thực sự đằng sau cái chết của Cathy vẫn còn để ngỏ.
(Hết)
Đạt Nguyễn
