Nghi ngờ con gà trống bà Quận vừa mới mua tại nhà bà Thọ với giá 120.000 đồng có nhiều đặc điểm giống với con gà nhà mình mất 3 hôm trước nên chị Vân đề nghị kiểm tra. Trước những chứng cứ xác thực về dấu vết trên con gà, chị Vân được bà Quận cho phép bê con gà sang nhà bà Thọ hỏi cho ra nhẽ.
Nhưng tại đây, giữa chị Vân và bà Thọ đã xảy ra mâu thuẫn kịch liệt khi bên nào cũng nhận đó là con gà của nhà mình. Tức giận, bà Thọ cầm con gà bẻ gãy 2 chân, 2 cánh rồi vứt xuống đất. Tiếc con gà đang giãy chết, chị Vân nhặt đem về làm thịt. Bỗng nhiên mấy tháng sau, chị Vân nhận được đơn triệu tập của tòa án giải quyết tranh chấp về con gà do bà Thọ đứng đơn kiện.
Bị kịch con gà trống
Ảnh chỉ mang tính chất minh họa cho tin bài.
Thẩm phán Dương Văn Ngọc – hiện đang công tác tại TAND tỉnh Long An đã mở đầu vụ kiện do bản thân trực tiếp tham gia giải quyết vào giữa năm 2009 với nhiều tình tiết bi hài liên quan tới số phận con gà đã chết. Điều đáng cười ở chỗ, giá trị của con gà chẳng đáng bao nhiêu nhưng vì nó mà hai bên liên quan đã tiêu tốn cả chục triệu đồng cho vụ kiện. “Số tiền ấy mà hai bên nguyên đơn và bị đơn đem đi mua gà thì ăn cả năm cũng không hết” – ông Ngọc dí dỏm nói.
Theo ông Ngọc, đây là vụ kiện được cấp sơ thẩm chuyển lên khi đã tham gia xét xử nhưng phía bị đơn không đồng tình với phán quyết của TAND huyện Tân Trụ. Hồ sơ cho thấy, vào khoảng đầu tháng 9/2008, bà Nguyễn Thị Quận ở xã Bình Đông, huyện Tân Trụ có nhu cầu mua một con gà trống khỏe mạnh về làm giống. Tuy nhiên, đã đi tìm khắp mọi nơi mà bà Quận vẫn chưa tìm được con nào ưng ý.
Mấy hôm sau, người hàng xóm tên Thọ của bà Quận chủ động ôm sang con gà nặng hơn 2kg với vẻ bề ngoài oai vệ, chắc nịch kèm theo lời giới thiệu sẽ để lại “giá bèo” vì tình làng nghĩa xóm. Sau khi xem xét, kiể
